Mientras el presidente Donald Trump sopesa si unirse a los ataques de Israel contra Ir\u00e1n (incluyendo el uso de bombas rompe-b\u00fankeres para atacar instalaciones nucleares profundamente subterr\u00e1neas), se est\u00e1 llevando a cabo una discusi\u00f3n entre sus altos funcionarios sobre c\u00f3mo Estados Unidos puede atacar esos objetivos sin verse envuelto en una guerra a gran escala, dijeron fuentes familiarizadas con el asunto.<\/p>\n
Para Trump, intentar evitar la prolongaci\u00f3n del conflicto que comenz\u00f3 el jueves pasado se ha convertido en una prioridad principal. Si bien es receptivo a los argumentos, incluyendo los del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de que solo Estados Unidos puede acabar decisivamente con las ambiciones nucleares de Ir\u00e1n, es profundamente cauteloso de quedar atrapado en el tipo de conflicto extranjero que prometi\u00f3 evitar, seg\u00fan las fuentes.<\/p>\n
Durante el fin de semana, algunos aliados estadounidenses recibieron informaci\u00f3n de que Trump planeaba esperar y ver qu\u00e9 lograban los israel\u00edes durante la primera semana de su operaci\u00f3n contra el programa nuclear iran\u00ed antes de tomar una decisi\u00f3n sobre la implicaci\u00f3n de activos militares estadounidenses, dijeron dos diplom\u00e1ticos europeos.<\/p>\n
Un d\u00eda antes de ese plazo, Trump dijo que a\u00fan no hab\u00eda tomado una decisi\u00f3n final sobre c\u00f3mo proceder, y en conversaciones con aliados estadounidenses el mi\u00e9rcoles, funcionarios de la administraci\u00f3n no se inclinaron definitivamente en una direcci\u00f3n u otra, dijeron los diplom\u00e1ticos. Trump ha revisado planes de ataque para Ir\u00e1n, pero se mantiene a la espera para ver si Teher\u00e1n retrocede en su programa nuclear, dijo a CNN una persona familiarizada con el tema.<\/p>\n
\u201cMe gusta tomar la decisi\u00f3n final un segundo antes de que venza el plazo\u201d, dijo Trump en la Oficina Oval. \u201cEspecialmente en la guerra, las cosas cambian con la guerra. Puede pasar de un extremo al otro\u201d.<\/p>\n
Mientras el presidente sopesa sus opciones, ha dicho que no cree que un ataque estadounidense signifique necesariamente una intervenci\u00f3n completa de Estados Unidos en una guerra extranjera, seg\u00fan una fuente familiarizada con el asunto. Y personas cercanas a Trump han argumentado que ataques decisivos son diferentes de acciones amplias que podr\u00edan prolongar el conflicto.<\/p>\n
\u201cEE.UU. podr\u00eda simplemente lanzar unas cuantas MOAB sobre Fordow, destruir el \u00faltimo activo nuclear y luego irse\u201d, escribi\u00f3 David Friedman, embajador de Trump en Israel durante su primer mandato, en las redes sociales. MOAB se refiere a una bomba de gran potencia a\u00e9rea, apodada la \u201cmadre de todas las bombas\u201d, mother of all bombs<\/em>, en ingl\u00e9s.<\/p>\n \u201cEl espacio a\u00e9reo ya est\u00e1 despejado\u201d, continu\u00f3 Friedman. \u201c\u00bfC\u00f3mo es eso verse arrastrado a algo?\u201d<\/p>\n Mientras Trump mantiene abiertas sus opciones, la administraci\u00f3n contin\u00faa recibiendo opiniones de aliados que instan en contra de la implicaci\u00f3n ofensiva de EE.UU. Los motivos abarcan desde la posibilidad de que Ir\u00e1n intente bloquear el estrecho de Ormuz, potencialmente interrumpiendo el flujo mundial de petr\u00f3leo, hasta la posibilidad de que Ir\u00e1n decida avanzar r\u00e1pidamente en el desarrollo de un arma nuclear tras un ataque estadounidense, dijeron dos fuentes familiarizadas con las discusiones. Ir\u00e1n ha prometido tomar represalias si las fuerzas estadounidenses se unen a Israel en el ataque.<\/p>\n \u201cSi los estadounidenses deciden involucrarse militarmente, no tenemos m\u00e1s opci\u00f3n que tomar represalias donde encontremos los objetivos que deban ser atacados\u201d, dijo el vicecanciller iran\u00ed Majid Takht-Ravanchi en una entrevista con Christiane Amanpour de CNN. \u201cEso es claro y sencillo. Porque actuamos en defensa propia\u201d.<\/p>\n Uno de los modelos de acci\u00f3n que los aliados de Trump han discutido en privado en semanas recientes es su decisi\u00f3n de 2020 de matar al alto comandante iran\u00ed Qasem Soleimani cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad usando un dron MQ-9 Reaper. El ataque, aunque fue una escalada seria que provoc\u00f3 represalias de Ir\u00e1n, no caus\u00f3 una guerra total.<\/p>\n Funcionarios del Gobierno de Trump han mencionado el ataque a Soleimani como argumento contra las teor\u00edas que sostienen que un ataque estadounidense llevar\u00eda a una \u201cescalada incontrolable\u201d, dijeron fuentes familiarizadas con esas conversaciones.<\/p>\n Trump ha descartado p\u00fablicamente, por ahora, matar al l\u00edder supremo de Ir\u00e1n.<\/p>\n Los principales funcionarios de seguridad nacional de Trump han hecho un esfuerzo consciente por intentar estar en sinton\u00eda a medida que presentan opciones para el presidente.<\/p>\n \u201cMi trabajo, nuestro trabajo, el del presidente y el m\u00edo, en todo momento es asegurarnos de que nosotros, el presidente, tengamos opciones y estemos informados de cu\u00e1les podr\u00edan ser esas opciones y cu\u00e1les ser\u00edan las ramificaciones de esas opciones\u201d, dijo el secretario de Defensa Pete Hegseth a un panel del Senado el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n El director de la CIA de Trump, John Ratcliffe, ha sido uno de los que Trump ha consultado en los \u00faltimos d\u00edas, tanto antes de los ataques israel\u00edes como mientras el presidente considera sus pr\u00f3ximos pasos.<\/p>\n Ratcliffe estuvo presente en un retiro en Camp David el 8 de junio, poco antes del primer ataque de Israel, donde inform\u00f3 a Trump sobre la inteligencia m\u00e1s reciente relacionada con el programa nuclear de Ir\u00e1n y el probable siguiente movimiento de Israel, seg\u00fan una fuente familiarizada con la conversaci\u00f3n.<\/p>\n El retiro en Camp David no fue originalmente planeado como una reuni\u00f3n centrada en inteligencia, como lo demuestra el hecho de que Ratcliffe y la directora de Inteligencia Nacional de Trump, Tulsi Gabbard, no fueron invitados inicialmente, seg\u00fan un alto funcionario de la administraci\u00f3n. Ratcliffe hizo el viaje a \u00faltimo momento, dijo el funcionario, y puso al presidente al tanto de la situaci\u00f3n que evolucionaba r\u00e1pidamente.<\/p>\n Otra voz clave para Trump ha sido el general Michael Kurilla, comandante del Comando Central de Estados Unidos. En las \u00faltimas semanas, algunos l\u00edderes militares estadounidenses, incluido Kurilla, han solicitado m\u00e1s recursos para defender y apoyar a Israel mientras contin\u00faa intercambiando fuego con Ir\u00e1n, seg\u00fan dos fuentes conocedoras del asunto.<\/p>\n \u201c[Kurilla] querr\u00eda estar preparado para la contingencia m\u00e1s desafiante\u201d, dijo una de las fuentes familiarizadas con el tema, refiri\u00e9ndose a su iniciativa de posicionar activos estadounidenses en Medio Oriente en apoyo a Israel.<\/p>\n Kurilla, un firme defensor de Israel, lleva meses presionando a Hegseth y a Trump para trasladar un n\u00famero creciente de activos militares a Medio Oriente en preparaci\u00f3n para un conflicto con potencial de extenderse, ya sea entre Estados Unidos y los aliados iran\u00edes, incluido el grupo rebelde hut\u00ed en Yemen, o entre Israel e Ir\u00e1n.<\/p>\n La posibilidad de que Trump pueda atacar a Ir\u00e1n sin quedar atrapado en un atolladero es motivo de debate. Algunos expertos en Ir\u00e1n advierten que una confrontaci\u00f3n prolongada podr\u00eda durar toda la presidencia de Trump y cobrar un alto costo en vidas estadounidenses y recursos a pedido de Israel.<\/p>\n \u201cCualquier ataque por parte de Estados Unidos conducir\u00e1 a un ataque total de los iran\u00edes contra las bases estadounidenses en la regi\u00f3n, y una guerra total entre Estados Unidos e Ir\u00e1n\u201d, dijo Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy en Washington a CNN.<\/p>\n Teher\u00e1n puede que no pueda sostener una lucha larga con Estados Unidos, pero tampoco ser\u00e1 una guerra f\u00e1cil para Washington, dijo.<\/p>\n Muchos de los m\u00e1s fervientes partidarios de Trump tambi\u00e9n se han cuestionado si es posible lanzar ataques en Ir\u00e1n sin quedar atrapados en un conflicto generacional.<\/p>\n \u201cAnte todo, esta no es nuestra guerra. Esta es la guerra de Ir\u00e1n. El presidente de Estados Unidos es el comandante en jefe de nuestras fuerzas. \u00c9l escucha a todos los que trabajamos en el \u00e1mbito de la seguridad nacional\u201d, dijo el senador Jim Risch de Idaho, presidente del Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado, quien se reuni\u00f3 con Trump en la Casa Blanca el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n \u201cCreo que ha hecho un trabajo magistral de lidiar con una situaci\u00f3n extremadamente dif\u00edcil\u201d, dijo Risch un d\u00eda antes de su reuni\u00f3n con el presidente.<\/p>\n Otro senador republicano que habl\u00f3 con Trump esta semana, Josh Hawley de Missouri, dijo que \u201cno se sentir\u00eda\u201d c\u00f3modo si Estados Unidos llevase a cabo una acci\u00f3n ofensiva contra Ir\u00e1n.<\/p>\n \u201cNo quiero que luchemos una guerra. No quiero otra guerra en Medio Oriente\u2026 Me preocupa nuestro repentino aumento militar en la regi\u00f3n\u201d, dijo Hawley un d\u00eda despu\u00e9s de su conversaci\u00f3n con Trump.<\/p>\n El riesgo de represalias de Ir\u00e1n es lo suficientemente fuerte como para que, incluso antes de que Trump tome una decisi\u00f3n, las fuerzas armadas estadounidenses comenzara a hacer preparativos de contingencia considerando la posibilidad de represalias iran\u00edes contra las fuerzas estadounidenses si Trump avanza con un ataque, seg\u00fan una fuente familiarizada con la planificaci\u00f3n.<\/p>\n Despu\u00e9s de conversaciones frecuentes con Netanyahu, durante las cuales el l\u00edder israel\u00ed ha dejado claro que Israel necesita la ayuda de Estados Unidos para completar su objetivo final de eliminar las capacidades nucleares de Ir\u00e1n, el presidente reconoci\u00f3 el mi\u00e9rcoles que la participaci\u00f3n de EE.UU. ayudar\u00eda a acelerar el proceso para el \u00e9xito de Israel.<\/p>\n \u201cSomos los \u00fanicos que tenemos la capacidad para hacerlo, pero eso no significa que lo vayamos a hacer en absoluto\u201d, dijo Trump.<\/p>\n Pero tambi\u00e9n reafirm\u00f3 su compromiso de evitar una \u201cguerra a largo plazo\u201d.<\/p>\n \u201cSolo quiero una cosa: Ir\u00e1n no puede tener un arma nuclear\u201d, dijo. \u201cEso es todo. No estoy pensando a largo plazo, ni a corto plazo. Y lo he estado diciendo durante 20 a\u00f1os.\u201d<\/p>\n The-CNN-Wire Mientras el presidente Donald Trump sopesa si unirse a los ataques de Israel contra Ir\u00e1n (incluyendo el uso de bombas rompe-b\u00fankeres para atacar instalaciones nucleares profundamente subterr\u00e1neas), se est\u00e1 llevando a cabo una discusi\u00f3n entre sus altos funcionarios sobre c\u00f3mo Estados Unidos puede atacar esos objetivos sin verse envuelto en una guerra a gran escala, […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1463718","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"