Podr\u00eda hacerlo. Pero podr\u00eda no hacerlo. Y nadie sabe si lo har\u00e1. Claro que \u00e9l tampoco.<\/p>\n
Las divagaciones de Donald Trump antes de la decisi\u00f3n de seguridad nacional m\u00e1s desgarradora de sus dos presidencias no se parecen en nada a los complejos juegos de guerra y la cuidadosa consulta a la opini\u00f3n p\u00fablica que la mayor\u00eda de los comandantes en jefe requieren antes de enviar a los estadounidenses al combate.<\/p>\n
Los vagos soliloquios y comentarios ambiguos de Trump, tanto en c\u00e1mara como en l\u00ednea, parecen superficiales e incluso negligentes dadas las graves consecuencias potenciales de un ataque estadounidense a las instalaciones nucleares de Ir\u00e1n.<\/p>\n
Pero as\u00ed es como \u00e9l act\u00faa. Quiere mantener a amigos y enemigos en la incertidumbre. Ha demostrado que cree que la imprevisibilidad y la volatilidad \u2014factores que la mayor\u00eda de los presidentes intentan evitar en las crisis de seguridad nacional\u2014 le ofrecen una ventaja clave.<\/p>\n
A Trump le encanta ser el centro de atenci\u00f3n, tener al mundo pendiente de cada una de sus palabras. Su ambig\u00fcedad le permite posponer el momento de la decisi\u00f3n y evitar fijar cursos de acci\u00f3n definitivos que no pueda revertir. Sus seguidores lo consideran genial. Pero no hay mucha evidencia de que la estrategia funcione al transferirse de la sala de juntas de un magnate inmobiliario a complejos enfrentamientos geopol\u00edticos y la consolidaci\u00f3n de la paz global.<\/p>\n
Los ayatolas de Ir\u00e1n, Israel, los aliados de EE.UU., los miembros del Congreso, los expertos, los periodistas y los estadounidenses que lo ven desde casa nunca pueden estar seguros de cu\u00e1l ser\u00e1 el siguiente paso de Trump. Y ning\u00fan presidente moderno ha gestionado los preparativos de una posible guerra como si estuviera dibujando una serie de finales en suspenso para obligar a los espectadores a ver el siguiente episodio. Trump no es como JFK evitando con calma una guerra nuclear con un juego diplom\u00e1tico de alta presi\u00f3n durante la Crisis de los Misiles de Cuba.<\/p>\n
Los cr\u00edticos de Trump temen el momento en que se enfrente a una crisis internacional como la que evit\u00f3 en gran medida durante su primer mandato. Y su estilo presenta serias desventajas.<\/p>\n
Su administraci\u00f3n a\u00fan no ha ganado la confianza del pueblo estadounidense ni ha explicado por qu\u00e9 cambi\u00f3 repentinamente su opini\u00f3n de que Ir\u00e1n no estaba construyendo un arma nuclear. Ahora, Trump afirma que est\u00e1 a semanas de lograrlo. No hay indicios de que el Gobierno tenga intenci\u00f3n de solicitar la autorizaci\u00f3n del Congreso para un posible nuevo acto de guerra contra Ir\u00e1n, como exige la Constituci\u00f3n. Y se niega a decir si ha calculado c\u00f3mo un ataque a la planta nuclear iran\u00ed de Fordow podr\u00eda repercutir en una regi\u00f3n peligrosa y si tiene alguna estrategia de salida.<\/p>\n
Esto ser\u00eda preocupante por s\u00ed mismo. Pero tras el desastroso historial de Washington de caer en atolladeros causados \u200b\u200bpor una planificaci\u00f3n deficiente del d\u00eda despu\u00e9s, es tentar al destino. Y la deshonestidad constante de Trump y su estilo de liderazgo de tierra arrasada implican que millones de estadounidenses necesitar\u00e1n mucho m\u00e1s que su palabra para confiar en cualquier decisi\u00f3n sobre una acci\u00f3n militar.<\/p>\n
Los planes del presidente podr\u00edan ser un misterio, pero su c\u00e1lculo es simple.<\/p>\n
Debe decidir si los intereses de Estados Unidos se benefician al atacar Ir\u00e1n junto a Israel en un intento por destruir el programa nuclear de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica gracias a capacidades \u00fanicas de destrucci\u00f3n de b\u00fankeres que solo Estados Unidos posee.<\/p>\n
Es una decisi\u00f3n dif\u00edcil debido a las posibles consecuencias: ataques iran\u00edes a bases estadounidenses en Medio Oriente, posibles ataques terroristas contra objetivos estadounidenses y una onda expansiva que podr\u00eda desestabilizar al mundo si el r\u00e9gimen de Teher\u00e1n colapsa.<\/p>\n
Los \u00faltimos acontecimientos son ominosos. Un tercer grupo de portaviones estadounidenses se dirige a Medio Oriente. Una feroz guerra dial\u00e9ctica entre Trump y los l\u00edderes clericales de Ir\u00e1n se est\u00e1 intensificando. El presidente se re\u00fane a diario en la sala de crisis con sus principales asesores de seguridad nacional.<\/p>\n
CNN inform\u00f3 el mi\u00e9rcoles que el presidente est\u00e1 preocupado por encontrar la manera de atacar objetivos clave del programa nuclear iran\u00ed sin verse arrastrado a una guerra a gran escala. Fuentes familiarizadas con el asunto afirmaron que quiere evitar un conflicto indefinido como los de Iraq y Afganist\u00e1n, que ha prometido evitar y que utiliz\u00f3 como catalizador para su ascenso entre los votantes de MAGA (Hacer grande a EE.UU. otra vez, por sus siglas en ingl\u00e9s), esc\u00e9pticos ante la guerra.<\/p>\n
Estas revelaciones podr\u00edan tranquilizar a los estadounidenses, ya que sugieren que el presidente est\u00e1 sopesando las implicaciones de sus decisiones con mayor diligencia de lo que sugiere su discurso informal.<\/p>\n
Su postura tiene cierta l\u00f3gica. Nadie espera que Trump despliegue tropas estadounidenses sobre el terreno; podr\u00edan ser un blanco f\u00e1cil en Ir\u00e1n o ante cualquier insurgencia de un estado fallido de posguerra, como ocurri\u00f3 en Iraq y en Afganist\u00e1n. La operaci\u00f3n de Trump que culmin\u00f3 con la muerte del jefe de inteligencia iran\u00ed, Qasem Soleimani, durante su primer mandato, no desat\u00f3 la furia contra objetivos estadounidenses que muchos analistas esperaban. Adem\u00e1s, las bases estadounidenses en la regi\u00f3n est\u00e1n fuertemente defendidas contra ataques con misiles. Tambi\u00e9n existen dudas sobre cu\u00e1nto puede el deteriorado ej\u00e9rcito iran\u00ed lanzar ahora contra Estados Unidos e Israel.<\/p>\n
Pero la pol\u00edtica exterior estadounidense de los \u00faltimos 25 a\u00f1os est\u00e1 plagada de falsas suposiciones sobre el comportamiento de sus adversarios cuando son atacados. Como el propio Trump declar\u00f3 el mes pasado en Arabia Saudita, los funcionarios estadounidenses a menudo se inmiscu\u00edan en sociedades que no entend\u00edan.<\/p>\n
Por lo tanto, es justo preguntarse si Trump tiene idea de d\u00f3nde se est\u00e1 metiendo.<\/p>\n
El mundo que observa no tiene mayores pistas de lo que ocurrir\u00e1 tras las apariciones p\u00fablicas del presidente el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
\u201cEs decir, ni siquiera saben si lo voy a hacer. No lo saben. Puede que lo haga, puede que no. Es decir, nadie sabe qu\u00e9 voy a hacer\u201d, dijo Trump a los periodistas que le preguntaron sobre sus planes para Ir\u00e1n. \u201cNada est\u00e1 terminado hasta que se termina. Ya saben, la guerra es muy compleja. Pueden pasar muchas cosas malas. Se dan muchos giros\u201d.<\/p>\n
M\u00e1s tarde, en el Despacho Oval, Trump le dijo a Kaitlan Collins de CNN que no hab\u00eda tomado una decisi\u00f3n definitiva sobre qu\u00e9 hacer, ya que se encuentra asediado por la presi\u00f3n israel\u00ed para que act\u00fae y las advertencias de su propia base MAGA para que se mantenga al margen de las guerras extranjeras. \u201cTengo ideas sobre qu\u00e9 hacer, pero a\u00fan no he tomado una decisi\u00f3n definitiva; me gusta tomar la decisi\u00f3n final un segundo antes de la fecha l\u00edmite, \u00bfsabes?, porque las cosas cambian\u201d.<\/p>\n
La falta de precisi\u00f3n de Trump preocupa a los dem\u00f3cratas.<\/p>\n
\u201cObviamente, no est\u00e1 claro d\u00f3nde est\u00e1 su cabeza ahora mismo. Creo que fue bastante indeciso sobre el tema de Ir\u00e1n, lo cual puedo entender\u201d, dijo el senador dem\u00f3crata de California Adam Schiff en \u201cThe Situation Room\u201d.<\/p>\n
\u201cEsta es una decisi\u00f3n dif\u00edcil. Pero no creo que hayamos recibido mucha orientaci\u00f3n sobre si \u00e9l es optimista al respecto de las conversaciones con Ir\u00e1n o si se inclina hacia un posible ataque contra Ir\u00e1n\u201d, dijo Schiff, en respuesta a una de las divagaciones de Trump ante la prensa. \u201cFue bastante confuso, el t\u00edpico mon\u00f3logo interior\u201d.<\/p>\n
Hay confusi\u00f3n sobre informaci\u00f3n de inteligencia contradictoria en Estados Unidos e Israel respecto al progreso nuclear de Ir\u00e1n. El senador dem\u00f3crata por Virginia, Mark Warner, forma parte de un grupo de legisladores de alto rango que tienen acceso a la informaci\u00f3n clasificada m\u00e1s sensible. Pero \u00e9l sabe tan poco como cualquiera sobre lo que podr\u00eda pasar.<\/p>\n
\u201cSoy miembro\u2026 del Grupo de los Ocho. Se supone que debemos saberlo\u201d, declar\u00f3 Warner a Kasie Hunt de CNN. \u201cNo tengo ni la menor idea de cu\u00e1les son los planes de este Gobierno ni de cu\u00e1l es la pol\u00edtica exterior con respecto a Ir\u00e1n\u201d.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n de los planes de contingencia del Gobierno tambi\u00e9n est\u00e1 cobrando protagonismo. Pero no esperen tener detalles.<\/p>\n
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, fue confrontado por la senadora dem\u00f3crata de Michigan, Elissa Slotkin, durante una audiencia el mi\u00e9rcoles. Slotkin habla por experiencia: fue oficial de la CIA que complet\u00f3 misiones de combate en Bagdad tras la desastrosa falta de previsi\u00f3n del gobierno de George W. Bush sobre c\u00f3mo lograr la paz en Iraq.<\/p>\n
\u201c\u00bfHa encargado alg\u00fan plan para el d\u00eda despu\u00e9s?\u201d, pregunt\u00f3 Slotkin. Cualquier protecci\u00f3n de la fuerza, cualquier uso de tropas terrestres en Ir\u00e1n; cualquier evaluaci\u00f3n de costos, porque no creo que dudemos de lo que podemos hacer como pa\u00eds, y en el ataque. Es el d\u00eda despu\u00e9s con Iraq y Afganist\u00e1n lo que a muchos de nosotros nos preocupa profundamente.<\/p>\n
Hegseth reaccion\u00f3 con desd\u00e9n. \u201cTenemos planes para todo, senadora\u201d, dijo.<\/p>\n
Trump mostr\u00f3 una arrogancia similar. \u201cTengo un plan para todo, pero veremos qu\u00e9 pasa\u201d, dijo a los periodistas en el Despacho Oval.<\/p>\n
El presidente tambi\u00e9n dice estar abierto a una resoluci\u00f3n diplom\u00e1tica. Pero no hay indicios de una iniciativa de paz al estilo de James Baker.<\/p>\n
Lejos de ofrecer a su adversario una v\u00eda de escape para salvar las apariencias, Trump exige la rendici\u00f3n total desde el principio. Si bien esto puede coincidir con los objetivos de Israel, es imposible para el cuerpo revolucionario de l\u00edderes iran\u00edes en Teher\u00e1n, que han fundado su r\u00e9gimen durante m\u00e1s de 45 a\u00f1os desafiando a sucesivos presidentes estadounidenses.<\/p>\n
Trump a menudo parece estar operando en un universo paralelo. Por ejemplo, insiste en que los l\u00edderes iran\u00edes quer\u00edan reunirse y \u201cvenir a la Casa Blanca\u201d.<\/p>\n
Ir\u00e1n neg\u00f3 rotundamente tales aspiraciones.<\/p>\n
\u201cNo estamos pidiendo nada\u201d, declar\u00f3 el viceministro de Asuntos Exteriores, Majid Takht-Ravanchi, a Christiane Amanpour de CNN. \u201cMientras contin\u00fae la agresi\u00f3n, mientras contin\u00fae esta brutalidad, no podemos pensar en comprometernos\u201d.<\/p>\n
Esto se\u00f1ala una de las deficiencias de la diplomacia de Trump, que tambi\u00e9n ayuda a explicar su fallida iniciativa de paz en Ucrania. Su Gobierno muestra poca habilidad para crear escenarios de negociaci\u00f3n multifac\u00e9ticos que puedan relajar posiciones arraigadas. Trump plantea exigencias maximalistas. Cuando los interlocutores objetan, el proceso se detiene.<\/p>\n
As\u00ed que, por ahora, el pa\u00eds parece estar en camino a otra aventura en Medio Oriente, con consecuencias inciertas. Pero Trump dej\u00f3 un \u00faltimo factor de suspenso.<\/p>\n
\u201cCualquier cosa podr\u00eda pasar\u201d, dijo, cuando se le pregunt\u00f3 si el r\u00e9gimen iran\u00ed podr\u00eda caer en una respuesta que ejemplifice toda su presidencia.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Podr\u00eda hacerlo. Pero podr\u00eda no hacerlo. Y nadie sabe si lo har\u00e1. Claro que \u00e9l tampoco. Las divagaciones de Donald Trump antes de la decisi\u00f3n de seguridad nacional m\u00e1s desgarradora de sus dos presidencias no se parecen en nada a los complejos juegos de guerra y la cuidadosa consulta a la opini\u00f3n p\u00fablica que la […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1463735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n