El Gobierno del presidente Donald Trump inst\u00f3 este martes a la Corte Suprema a permitir la deportaci\u00f3n inmediata a Sud\u00e1n del Sur de un grupo de migrantes que se encuentran actualmente detenidos en una base militar estadounidense en Djibouti, alegando que el juez a cargo del caso desafi\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n
Esta inusual moci\u00f3n se produjo horas despu\u00e9s de que, dividida, la Corte Suprema permitiera al gobierno reanudar las deportaciones de migrantes a pa\u00edses distintos de su patria, incluyendo lugares como Sud\u00e1n del Sur, con un preaviso m\u00ednimo. M\u00e1s tarde el lunes, un juez de un tribunal de distrito de Massachusetts dictamin\u00f3 que la orden no se aplicaba a los migrantes espec\u00edficos que estaban en Djibouti.<\/p>\n
Al describir la orden del tribunal inferior como \u201cinsostenible\u201d, el Gobierno de Trump acus\u00f3 al juez de distrito estadounidense Brian Murphy de \u201cdesafiar\u201d la orden de la Corte Suprema y sugiri\u00f3 en su escrito de este martes que los jueces lo excluyan del caso.<\/p>\n
\u201cEl fallo del tribunal de distrito de anoche es indefendible\u201d, declar\u00f3 el Departamento de Justicia a la Corte Suprema.<\/p>\n
\u201cEl fallo del tribunal de distrito de anoche constituye un acto de cuestionamiento ilegal que, una vez m\u00e1s, perturba relaciones diplom\u00e1ticas delicadas y frena de golpe la leg\u00edtima campa\u00f1a del Ejecutivo para efectuar deportaciones a terceros pa\u00edses\u201d, declar\u00f3 el Gobierno.<\/p>\n
Como suele ocurrir en el expediente de emergencia de la Corte Suprema, la orden del lunes por la tarde daba pocos detalles sobre las implicancias de la decisi\u00f3n. El Gobierno de Trump hab\u00eda solicitado a los jueces que suspendieran una orden de Murphy, que determin\u00f3 que los intentos del gobierno para deportar migrantes a terceros pa\u00edses sin el debido proceso adicional violaban \u201cincuestionablemente\u201d las protecciones constitucionales.<\/p>\n
La Corte Suprema accedi\u00f3 a dicha solicitud, permitiendo al Gobierno continuar con dichas deportaciones a terceros pa\u00edses de forma generalizada mientras contin\u00faa el litigio.<\/p>\n
Sin embargo, m\u00e1s tarde el lunes, Murphy dictamin\u00f3 que la orden de la Corte Suprema no afectaba a un grupo de inmigrantes detenidos por Estados Unidos en una base militar en Djibouti, un grupo que se ha convertido en un foco en la lucha contra las deportaciones. Los migrantes, incluidos algunos de Cuba, Vietnam y Laos, se encontraban retenidos en un contenedor de carga Conex adaptado.<\/p>\n
Murphy afirm\u00f3 que el Gobierno debe seguir evaluando las denuncias que presentan sobre el temor a ser torturados antes de expulsarlos a Sud\u00e1n del Sur. Hab\u00eda ordenado dichas evaluaciones en una orden separada el 21 de mayo, que el Gobierno de Trump no apel\u00f3.<\/p>\n
Este martes, el Departamento de Justicia tambi\u00e9n sugiri\u00f3 que la Corte Suprema \u201cpodr\u00eda considerar ordenar que el caso se reasigne a otro juez de distrito\u201d.<\/p>\n
Los abogados del Gobierno instaron a los jueces a \u201caclarar\u201d que su orden del lunes tambi\u00e9n abarca otra orden de Murphy del 21 de mayo relacionada con los migrantes en Djibouti. Si la Corte Suprema accediera a ello, significar\u00eda que esos migrantes podr\u00edan ser expulsadas a Sud\u00e1n del Sur.<\/p>\n
Grupos humanitarios afirman que la situaci\u00f3n en Sud\u00e1n del Sur es grave. Naciones Unidas advirti\u00f3 recientemente sobre la inseguridad alimentaria en el pa\u00eds, que tambi\u00e9n enfrenta inestabilidad pol\u00edtica y una escalada de violencia.<\/p>\n
\u201cActualmente no existe ninguna orden judicial que impida la expulsi\u00f3n de los extranjeros delincuentes en Djibouti\u201d, declar\u00f3 el Gobierno de Trump ante la Corte Suprema en su moci\u00f3n de este martes. El fallo del tribunal de distrito, afirm\u00f3, \u201ces obviamente err\u00f3neo; y, a su vez, tras la suspensi\u00f3n de este tribunal, ya no existe ninguna orden judicial que limite la conducta del gobierno en este caso\u201d.<\/p>\n
En un duro voto discrepante, la jueza Sonia Sotomayor critic\u00f3 duramente el lunes la gesti\u00f3n del Gobierno de Trump en materia de inmigraci\u00f3n y acus\u00f3 a sus colegas de \u201cpremiar la ilegalidad\u201d al respaldar su apelaci\u00f3n de emergencia. Los otros dos jueces progresistas de la corte, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, se sumaron a ese voto discrepante.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Gobierno del presidente Donald Trump inst\u00f3 este martes a la Corte Suprema a permitir la deportaci\u00f3n inmediata a Sud\u00e1n del Sur de un grupo de migrantes que se encuentran actualmente detenidos en una base militar estadounidense en Djibouti, alegando que el juez a cargo del caso desafi\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal. Esta inusual moci\u00f3n se […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1463899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n