El presidente Donald Trump ahora trata a su excompa\u00f1ero Elon Musk como una rareza desquiciada.<\/p>\n
Pero a medida que su relaci\u00f3n se deteriora con insultos y por la promesa de Musk de financiar su propio \u201cAmerica Party\u201d \u200b\u200ben lugar del Partido Republicano de Trump, vale la pena analizar qu\u00e9 podr\u00eda hacer realmente un partido alternativo bien financiado.<\/p>\n
Habl\u00e9 con John Kenneth White, profesor em\u00e9rito de pol\u00edtica en la Universidad Cat\u00f3lica y autor de varios libros sobre partidos pol\u00edticos estadounidenses, por qu\u00e9 se forman y hacia d\u00f3nde se dirigen. Hablamos sobre el da\u00f1o pol\u00edtico que Musk podr\u00eda infligir al presidente.<\/p>\n
Nuestra conversaci\u00f3n, editada por razones de brevedad, se encuentra a continuaci\u00f3n.<\/p>\n
WOLF:<\/strong> Has escrito libros sobre la historia de los partidos pol\u00edticos. \u00bfQu\u00e9 es lo primero que te viene a la cabeza cuando te enteras de que Elon Musk va a formar uno?<\/p>\n WHITE:<\/strong> En realidad, varias cosas:<\/p>\n Primero, es que ahora tenemos un sistema donde la pol\u00edtica es cada vez m\u00e1s verticalista, dependiendo de la persona m\u00e1s rica y de su fortuna.<\/strong><\/p>\n Si alguien est\u00e1 insatisfecho, como claramente ha sucedido con Musk respecto de Trump, entonces puede decir: \u201cBien, no solo voy a quitarle mi dinero a los candidatos republicanos \u2014que quiz\u00e1s sea lo m\u00e1s significativo\u2014 sino que voy a formar un nuevo partido que responda a mis intereses, castigue a un partido al que antes apoyaba y, como m\u00ednimo, influya en el resultado de las elecciones para asegurar que los republicanos pierdan\u201d.<\/p>\n Una segunda vertiente que surge es \u2014y esto tiene alguna posibilidad, pero los obst\u00e1culos son, creo, mayores que ir a Marte\u2014 que los estadounidenses est\u00e1n insatisfechos con ambos partidos.<\/strong><\/p>\n Los estadounidenses llevan mucho tiempo insatisfechos con ambos partidos. Las elecciones se han convertido en una forma de partidismo negativo.<\/p>\n No nos gusta el partido entrante, as\u00ed que probaremos con el partido contrario. No nos gusta una vez que est\u00e1n en el poder; retrocedemos. Y esto se ha puesto de manifiesto en nuestra pol\u00edtica desde el surgimiento del Tea Party en 2010.<\/p>\n La otra vertiente es que, en cierto modo, este partido sea heredero de Ross Perot.<\/strong><\/p>\n El propio Perot, por supuesto, era una persona muy rica. Capitaliz\u00f3 el descontento con ambos partidos y tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 el gasto deficitario y el presupuesto descontrolado, como lo expres\u00f3 en su momento. Eso tambi\u00e9n forma parte de lo que Musk dice sobre los billones a\u00f1adidos al d\u00e9ficit por Trump.<\/p>\n Perot capitaliz\u00f3 esta enorme insatisfacci\u00f3n y desconfianza con el gobierno. En muchos sentidos, Perot es el antecedente de Donald Trump, pero esa insatisfacci\u00f3n contin\u00faa, lo que potencialmente abre oportunidades para Musk.<\/p>\n WOLF: <\/strong>Mencionaste al Tea Party. Ese fue un movimiento dentro del Partido Republicano, mientras que Musk, en esencia, intenta crear, con sus miles de millones de d\u00f3lares, un partido pol\u00edtico propio y separado. As\u00ed que parecen ser cosas distintas.<\/p>\n WHITE: <\/strong>En ese sentido s\u00ed lo son, pero todo el movimiento se basa en la misma l\u00ednea: la insatisfacci\u00f3n con ambos partidos. Ese es un hilo conductor que Musk intenta desarrollar. Pregunta: \u201c\u00bfEst\u00e1n insatisfechos con los partidos? \u00bfLes gustar\u00eda tener una tercera opci\u00f3n?\u201d. Algo que los estadounidenses siempre dicen que desean hasta que se enfrentan a esa decisi\u00f3n en particular. La idea de tener otra opci\u00f3n parece buena hasta que aparece ese tercer partido, ese candidato y esa persona, y de repente, deja de serlo.<\/p>\n WOLF: <\/strong>Tenemos antecedentes de este tipo de partidos escindidos en este pa\u00eds. Est\u00e1 el Partido Bull Moose, los Dixiecrats, los Know Nothings. Mencionaste el Tea Party. \u00bfVes otras consecuencias en la historia m\u00e1s lejana?<\/p>\n WHITE:<\/strong> Volvamos a Theodore Roosevelt. Estaba extremadamente insatisfecho con su sucesor (elegido personalmente), William Howard Taft. Tras ausentarse del pa\u00eds un par de a\u00f1os despu\u00e9s de la presidencia y regresar, esa insatisfacci\u00f3n fue en aumento. Tambi\u00e9n contaba con un movimiento populista que lo impulsaba a contracorriente del establishment<\/em> del partido; se presentaba a las primarias, las ganaba, pero, por supuesto, perd\u00eda en la convenci\u00f3n.<\/p>\n Quer\u00eda impulsar reformas adicionales y fue muy espec\u00edfico sobre las cosas que quer\u00eda implementar, algunas de las cuales fueron emprendidas por (el presidente dem\u00f3crata Woodrow) Wilson.<\/p>\n La diferencia con Roosevelt es que \u00e9l hab\u00eda sido presidente, por lo que es el rey de todos los tiempos en cuanto a terceros partidos y el nivel de apoyo que obtuvo.<\/p>\n Pero ese movimiento se desvanece con el tiempo porque existen leyes electorales que favorecen a los dos partidos mayoritarios, porque sus miembros son quienes las redactan.<\/p>\n Si nos remontamos a\u00fan m\u00e1s al momento del surgimiento del Partido Republicano, este comenz\u00f3 b\u00e1sicamente como un movimiento de base. En otras palabras, no empez\u00f3 de arriba hacia abajo, sino de abajo hacia arriba. Y de esa forma es c\u00f3mo los terceros partidos suelen tener cierto \u00e9xito. Pero no vemos eso con Musk. Todo es de arriba hacia abajo.<\/p>\n WOLF: <\/strong>El propio Trump se est\u00e1 subiendo a un movimiento populista. \u00bfExiste la posibilidad de que Musk aproveche algo que los republicanos no est\u00e1n mencionando? \u00bfO te parece improbable?<\/p>\n WHITE: <\/strong>La coalici\u00f3n de Trump comienza a fracturarse, y en muchos sentidos, existen precedentes hist\u00f3ricos.<\/p>\n Trump y Grover Cleveland tienen mucho en com\u00fan, adem\u00e1s de haber ejercido mandatos no consecutivos como presidentes.<\/p>\n Sus puntos en com\u00fan, al analizarlos a fondo, son absolutamente sorprendentes. Cleveland gan\u00f3 unas elecciones muy re\u00f1idas la primera vez. Perdi\u00f3 unas elecciones muy re\u00f1idas la segunda, y durante el mandato de Benjamin Harrison, se gener\u00f3 una nostalgia por Cleveland que, dicho sea de paso, se desarroll\u00f3 en gran medida debido a una ley arancelaria muy impopular. Cleveland se aprovech\u00f3 de esa nostalgia.<\/p>\n Tambi\u00e9n estaba por encima del Partido Dem\u00f3crata y se hab\u00eda enfrentado a los jefes del partido. Ten\u00eda un v\u00ednculo con una base partidaria que lo adoraba.<\/p>\n Pero en el segundo mandato, su coalici\u00f3n comenz\u00f3 a fracturarse, en parte, porque quer\u00eda unir a los antiguos dem\u00f3cratas del sur con los populistas occidentales, particularmente en torno al tema de los aranceles. Quer\u00eda aranceles bajos. Productos m\u00e1s baratos. Y adem\u00e1s, defend\u00eda que eso atraer\u00eda a los grupos \u00e9tnicos urbanos del norte que trabajaban en la manufactura y la industria.<\/p>\n Esa idea fracas\u00f3 por completo y entramos en p\u00e1nico financiero. El paralelismo con Trump es que hay empresas que no quieren aranceles. Coincidir\u00edan con Musk, al menos en secreto, en que los aranceles son una muy mala idea para los negocios en la econom\u00eda global del siglo XXI. Hay una poblaci\u00f3n hispana que se inclin\u00f3 significativamente hacia Trump y que ahora muestra insatisfacci\u00f3n con las deportaciones generalizadas de personas sin el debido proceso.<\/p>\n Se est\u00e1 empezando a ver c\u00f3mo esta coalici\u00f3n se desintegra lentamente. Musk intenta tomar una parte de eso y convertirla en algo m\u00e1s grande. Pero el problema con Musk es su imprecisi\u00f3n. Tambi\u00e9n es una funci\u00f3n de un sistema donde los multimillonarios tienen poder y dinero, y pueden intentar construir sus propias organizaciones; repito, todo desde arriba, no desde abajo.<\/p>\n WOLF:<\/strong> Es err\u00e1tico, pero tambi\u00e9n es extra\u00f1o pol\u00edticamente. Est\u00e1 formando el partido, dice, para lidiar con la deuda nacional, pero tambi\u00e9n construy\u00f3 su empresa con subsidios para autos ecol\u00f3gicos. Es un inmigrante que apoy\u00f3 a un presidente antiinmigrante. Le preocupa el cambio clim\u00e1tico. Es tan \u00fanico pol\u00edticamente que casi parece que no hay otra persona que pueda unirse a este partido.<\/p>\n WHITE: <\/strong>Y tambi\u00e9n es err\u00e1tico en t\u00e9rminos de personalidad. Est\u00e1 formando este partido hoy, y ma\u00f1ana podr\u00eda abandonar la idea por completo. O podr\u00eda elegir candidatos que al menos un n\u00famero suficiente de republicanos considere que son completamente inaceptables.<\/p>\n Odio decirlo as\u00ed, pero si se enfrenta un dictador contra un plut\u00f3crata, y la Rusia de Putin es un buen ejemplo, el dictador siempre gana. Este es el Partido Republicano de Trump. \u00c9l lo controla. Es su due\u00f1o. No tolera la disidencia dentro de \u00e9l. Eso es inusual en la pol\u00edtica estadounidense. Franklin D. Roosevelt y Ronald Reagan ten\u00edan disidentes dentro de sus propios partidos a quienes deb\u00edan apaciguar y cuyas voces se hicieron m\u00e1s fuertes con el tiempo.<\/p>\n Trump no tiene nada de eso. Los disidentes est\u00e1n en el exilio, o no se presentan, o se sienten tan amenazados que ceden ante cualquier cosa que Trump quiera hacer. Se siente mucho m\u00e1s empoderado que durante su primer mandato.<\/p>\n WOLF:<\/strong> La estrategia de Musk es elegir unas pocas contiendas y colmarlas de dinero. \u00bfPodr\u00eda ser una forma disimulada de lograr algo aqu\u00ed? Hay m\u00e1rgenes muy estrechos, tanto en la C\u00e1mara de Representantes como en el Senado. Si pudiera replicar a Thomas Massie en un par de lugares diferentes, en teor\u00eda, se podr\u00eda formar una coalici\u00f3n importante.<\/p>\n WHITE:<\/strong> Esa es su \u00fanica forma de triunfar. No es eligiendo a estas personas, sino marcando la diferencia en el voto partidista. As\u00ed que quiz\u00e1s inunde la zona en una contienda por el Senado de Carolina del Norte. Quiz\u00e1s encuentre a otro Thomas Massie para competir en las contiendas por la C\u00e1mara de Representantes. Cuando se tiene un margen de tres esca\u00f1os en la C\u00e1mara, s\u00ed, hablamos de elecciones muy re\u00f1idas.<\/p>\n WOLF:<\/strong> Las ideas de partidos marginales o disidentes son absorbidas por los republicanos y los dem\u00f3cratas. Esa es su importancia. Bernie Sanders no es dem\u00f3crata, pero sin duda su socialismo democr\u00e1tico ha influido en parte en las acciones de los dem\u00f3cratas. Lo mismo ocurre con libertarios como Ron Paul y los republicanos. Musk parece ser lo contrario, pues intenta, en esencia, extraerle algo a los republicanos.<\/p>\n WHITE:<\/strong> Piensen en Elon Musk como una aspiradora que absorbe parte del aliento de la coalici\u00f3n de Trump, que muestra signos de debilidad.<\/p>\n Hist\u00f3ricamente, los terceros partidos son como velas romanas. Brillan intensamente durante un momento o dos y luego se apagan. Una de las razones por las que algunos se apagan es porque tienen una o dos o tres buenas ideas que son apropiadas por uno o ambos partidos principales.<\/p>\n Perot ten\u00eda la idea de equilibrar el presupuesto. Bill Clinton pens\u00f3 que no era una mala idea, y los Nuevos Dem\u00f3cratas pensaron que era muy buena. Gran parte de la generaci\u00f3n republicana de 1994 pens\u00f3 que era muy buena idea, y as\u00ed se convirtieron en la aspiradora que absorbi\u00f3 el impulso de lo que Perot hab\u00eda hecho en 1992 y lo debilit\u00f3 en 1996. Para el a\u00f1o 2000, el Partido Reformista se hab\u00eda convertido en el partido de Pat Buchanan, lo cual no ten\u00eda nada que ver con el prop\u00f3sito declarado de Perot.<\/p>\n Entonces, la pregunta es: \u00bftiene Musk alguna buena idea que pueda sostenerlo a largo plazo? A pesar del flujo de dinero que tiene para marcar la diferencia en algunas contiendas clave, \u00bfpuede, de hecho, aferrarse a una idea con suficiente apoyo popular como para construir una base que respalde lo que intenta hacer desde arriba? Hasta ahora, no lo veo.<\/p>\n WOLF: <\/strong>El tema que motiva a Musk es la deuda. Ese es un tema del que, en realidad, nadie quiere hablar seriamente, ni republicanos ni dem\u00f3cratas. En los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os, los fondos fiduciarios del Seguro Social y Medicare podr\u00edan literalmente estar vac\u00edos. Eso obligar\u00e1 a los estadounidenses a aceptarlo. \u00bfEs posible que est\u00e9 un poco adelantado en este asunto?<\/p>\n WHITE:<\/strong> Lo que yo considerar\u00eda es que los estadounidenses, durante d\u00e9cadas y d\u00e9cadas, desde la \u00e9poca de la guerra de Vietnam, desconfiaron del gobierno, y esa desconfianza ha crecido y crecido, y con ella, todas las instituciones gubernamentales: la presidencia, el Congreso, la Corte Suprema, todas en m\u00ednimos hist\u00f3ricos. Pero lo que los estadounidenses, creo, est\u00e1n empezando a comprender en los primeros seis meses de la segunda presidencia de Trump es que hay algunos aspectos del Gobierno que realmente les gustan. Les gusta el Seguro Social. Les gusta Medicare. Les gusta Medicaid y les gustan los cupones de alimentos, y estos dos previenen, especialmente, el hambre infantil.<\/p>\n Les gusta la intervenci\u00f3n del gobierno cuando hay un desastre natural, como lo que ocurri\u00f3 en Texas, y cuando se intenta desmantelar todo eso, entonces se produce una reacci\u00f3n que puede estar empezando a generarse.<\/p>\n The-CNN-Wire El presidente Donald Trump ahora trata a su excompa\u00f1ero Elon Musk como una rareza desquiciada. Pero a medida que su relaci\u00f3n se deteriora con insultos y por la promesa de Musk de financiar su propio \u201cAmerica Party\u201d \u200b\u200ben lugar del Partido Republicano de Trump, vale la pena analizar qu\u00e9 podr\u00eda hacer realmente un partido alternativo […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1464425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"