Semanas despu\u00e9s de que su pa\u00eds fuera azotado por oleadas de ataques israel\u00edes y de que Estados Unidos bombardeara tres de sus preciadas instalaciones nucleares, el ministro de Asuntos Exteriores de Ir\u00e1n acudi\u00f3 a una reuni\u00f3n de diplom\u00e1ticos regionales en China esta semana con una petici\u00f3n sencilla.<\/p>\n
Su grupo, la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i, respaldada por Beijing y Mosc\u00fa, deber\u00eda tener una forma de coordinar la respuesta a la agresi\u00f3n militar y desempe\u00f1ar un \u201cpapel central\u201d al abordar tales amenazas, dijo Abbas Araghchi, seg\u00fan<\/a> los medios estatales iran\u00edes.<\/p>\n Junto con Ir\u00e1n, los otros miembros de la OCS, China y Rusia, son miembros clave de lo que los legisladores en Washington han denominado un \u201ceje\u201d de naciones autoritarias<\/a> o una creciente alineaci\u00f3n antiestadounidense de Ir\u00e1n, Corea del Norte, China y Rusia.<\/p>\n Pero la propuesta de Ir\u00e1n no pareci\u00f3 obtener el respaldo directo<\/a> del grupo, un organismo de seguridad regional cuyos 10 miembros incluyen a socios cercanos como China y Rusia, pero tambi\u00e9n a rivales como India y Pakist\u00e1n.<\/p>\n Y en el mensaje de Araghchi hab\u00eda una se\u00f1al p\u00fablica de la decepci\u00f3n de Ir\u00e1n: que en su momento de necesidad el mes pasado \u2013cuando las fuerzas israel\u00edes y estadounidenses atacaron a voluntad objetivos militares y tecnol\u00f3gicos de primera l\u00ednea\u2013 sus poderosos amigos de Beijing y Mosc\u00fa parecieron quedarse al margen.<\/p>\n Aun as\u00ed, en una reuni\u00f3n el mi\u00e9rcoles con el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, en Tianjin, China, Araghchi \u201cagradeci\u00f3 a China por su valioso apoyo a Ir\u00e1n\u201d, seg\u00fan un comunicado chino.<\/p>\n A principios de este mes, en una cumbre de los BRICS, otro grupo de importantes econom\u00edas emergentes respaldado por China y Rusia, el Estado miembro Ir\u00e1n recibi\u00f3 poco m\u00e1s que una declaraci\u00f3n<\/a> de \u201cseria preocupaci\u00f3n por los ataques deliberados a la infraestructura civil y a las instalaciones nucleares pac\u00edficas\u201d.<\/p>\n La declaraci\u00f3n \u201cconden\u00f3\u201d los ataques pero no nombr\u00f3 a Israel ni a los Estados Unidos.<\/p>\n Sin embargo, la respuesta p\u00fablica de China \u2013condenar expl\u00edcitamente los ataques,<\/a> pero no asumir un papel directo evidente en la pacificaci\u00f3n\u2013 fue vista ampliamente como una se\u00f1al de los l\u00edmites de su poder en Medio Oriente, a pesar de su intento en los \u00faltimos a\u00f1os de incrementar su influencia econ\u00f3mica y diplom\u00e1tica en la regi\u00f3n.<\/p>\n En cambio, Beijing se ha centrado en utilizar el conflicto para transmitir otro mensaje: que China no quiere ser un l\u00edder global que utilice el poder de la misma manera que Estados Unidos.<\/p>\n La maquinaria de propaganda del gobernante Partido Comunista de China ha denunciado durante mucho tiempo la \u201chegemon\u00eda\u201d de Estados Unidos y su \u201cuso desenfrenado\u201d de la fuerza, al tiempo que presenta ejemplos de la participaci\u00f3n de ese pa\u00eds en m\u00faltiples conflictos de las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n Las fricciones con Washington sobre comercio y tecnolog\u00eda hacen que para Beijing sea m\u00e1s importante difundir ese mensaje, ya que necesita amigos ahora m\u00e1s que nunca. Y considera que la descarada pol\u00edtica exterior de \u201cEstados Unidos primero\u201d del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, crea una oportunidad en ese sentido.<\/p>\n Durante la \u00faltima d\u00e9cada, la agresi\u00f3n china para hacer valer sus disputadas reivindicaciones en el Mar de China Meridional, su intimidaci\u00f3n militar de Taiw\u00e1n y el creciente alcance de su Armada ampliada, cuyos grupos de ataque de portaaviones recientemente realizaron ejercicios m\u00e1s lejos de sus costas y con mayor fuerza que nunca antes,<\/a> han generado alarma entre sus vecinos y alimentado las advertencias urgentes de Washington a sus aliados contra tratos demasiado estrechos con China.<\/p>\n Beijing ha criticado su \u201chipocres\u00eda\u201d y, en 2022, el l\u00edder chino Xi Jinping revel\u00f3 su propia visi\u00f3n de la arquitectura de seguridad global: escasa en detalles, pero clara en cuanto a que se opon\u00eda al sistema de alianzas liderado por Estados Unidos y a la intervenci\u00f3n militar.<\/p>\n Esa visi\u00f3n ha unido a Xi y al presidente de Rusia, Vladimir Putin, cuya desconfianza compartida hacia la OTAN \u2013y su visi\u00f3n de que es un actor provocador\u2013 es un punto clave de alineaci\u00f3n y un subtexto de por qu\u00e9 Beijing nunca ha condenado la invasi\u00f3n rusa de Ucrania.<\/p>\n Los expertos dicen que la aparente falta de participaci\u00f3n de China incluso en la mediaci\u00f3n del conflicto entre Israel e Ir\u00e1n, un pa\u00eds con el que Beijing tiene profundos v\u00ednculos hist\u00f3ricos y econ\u00f3micos, muestra los l\u00edmites de su influencia en la regi\u00f3n.<\/p>\n Pero tambi\u00e9n dicen que Beijing tiene poco inter\u00e9s en inmiscuirse en la seguridad de la regi\u00f3n como actor poderoso.<\/p>\n \u201cEn t\u00e9rminos de brindar mediaci\u00f3n, (China) ha ofrecido y est\u00e1 m\u00e1s que dispuesta\u2026 pero tiene poca capacidad para proyectar poder militar en el Medio Oriente, y a\u00fan menos voluntad pol\u00edtica para involucrarse abierta y directamente\u201d, dijo William Figueroa, experto en relaciones entre China e Ir\u00e1n y profesor asistente en la Universidad de Groningen en los Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n A diferencia de Estados Unidos, que mantiene importantes activos militares para respaldar a sus aliados e intereses en la regi\u00f3n, la presencia militar de China sobre el terreno se limita a una base naval en Djibouti, un pa\u00eds del cuerno de \u00c1frica. De hecho, la \u00fanica alianza militar de Beijing es hist\u00f3rica con su vecino, Corea del Norte, un Estado comunista de partido \u00fanico.<\/p>\n Beijing tambi\u00e9n evit\u00f3 sumarse a los esfuerzos internacionales<\/a> el invierno pasado para proteger rutas mar\u00edtimas clave que est\u00e1n siendo atacadas por los rebeldes hut\u00edes en Yemen luego de la guerra de Israel en Gaza.<\/p>\n Los ataques ponen en riesgo los intereses comerciales de China, a pesar de que los hut\u00edes dijeron que no atacar\u00edan buques chinos ni rusos. Y en lo que respecta a los esfuerzos para impulsar un alto el fuego entre Israel y Hamas en Gaza, China se ha mantenido al margen una vez m\u00e1s, a pesar de posicionarse como la principal voz internacional que pide un alto el fuego y critica la guerra de Israel.<\/p>\n Algunos expertos han argumentado que si China tuviera m\u00e1s poder militar global, podr\u00eda ejercer m\u00e1s ese peso fuera de su propia regi\u00f3n.<\/p>\n Pero en el conflicto entre Israel e Ir\u00e1n, el enfoque de Beijing se centr\u00f3 en \u201cpresentar su apoyo al Derecho internacional como una alternativa superior a lo que describe como intervenciones militaristas e ilegales de Occidente\u201d, seg\u00fan Tong Zhao, miembro senior del Carnegie Endowment for International Peace.<\/p>\n \u201cSi bien esta narrativa tiene un alcance limitado entre los estados del Medio Oriente, funciona bien en el sur global, donde sirve para pulir la imagen de China y reforzar su competencia estrat\u00e9gica con Washington a nivel global\u201d, agreg\u00f3 Zhao.<\/p>\n Aunque la reacci\u00f3n de Beijing no fue una sorpresa para Teher\u00e1n, ir a China y \u201cactuar como si todo estuviera bien\u201d puede haber sido \u201cuna p\u00edldora amarga de tragar\u201d para Araghchi y el ministro de Defensa de Ir\u00e1n, Aziz Nasirzadeh, ya que ambos viajaron a China en las \u00faltimas semanas, seg\u00fan Jonathan Fulton, miembro s{enior de los Programas de Medio Oriente del Atlantic Council.<\/p>\n Beijing y Teher\u00e1n no tienen un tratado de defensa mutua, y su relaci\u00f3n ha sido principalmente econ\u00f3mica. China absorbe m\u00e1s del 90 % del comercio petrolero iran\u00ed, importado a trav\u00e9s de intermediarios, lo que gener\u00f3 unos US$ 40.000 millones en ganancias para Ir\u00e1n el a\u00f1o pasado, seg\u00fan Muyu Xu, analista petrolero s\u00e9nior de la firma de inteligencia comercial Kpler.<\/p>\n Incluso cuando se trata del socio internacional m\u00e1s cercano de China, Rusia, Beijing ha actuado con cuidado: evitando el suministro a gran escala de productos militares para la guerra de Mosc\u00fa en Ucrania, comprando en cambio combustible ruso y suministr\u00e1ndole productos de doble uso que pueden alimentar su base industrial de defensa.<\/p>\n Ese apoyo, y un respaldo militar m\u00e1s directo de Ir\u00e1n y Corea del Norte a la guerra de Rusia, ha generado alarma en Occidente sobre la creciente coordinaci\u00f3n entre los miembros en un llamado \u201ceje\u201d antiestadounidense.<\/p>\n Pero la \u00faltima prueba de resistencia del \u201ceje\u201d pareci\u00f3 mostrar sus debilidades: mientras las bombas israel\u00edes y estadounidenses ca\u00edan sobre Ir\u00e1n, Rusia y China parec\u00edan m\u00e1s centradas en sus propios intereses y ret\u00f3rica, seg\u00fan los analistas, en lugar de apoyar materialmente a Ir\u00e1n o usar su influencia para presionar a Israel o Estados Unidos a que cesaran los combates. Sin embargo, Xi y Putin utilizaron el conflicto para reforzar su propio frente unido.<\/a><\/p>\n Dicho esto, cuando se trata de las relaciones con Ir\u00e1n, la verdadera prueba probablemente ser\u00e1 lo que viene a continuaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cEste es un buen ejemplo de que existen limitaciones a lo que China har\u00e1 en t\u00e9rminos de intervenci\u00f3n directa en un conflicto militar\u201d, declar\u00f3 Brian Hart, miembro del Proyecto de Poder de China del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales (CSIS), durante una charla<\/a> reciente del centro con sede en Washington. Sin embargo, \u201ces demasiado pronto para descartar el apoyo de China a Ir\u00e1n\u201d.<\/p>\n