Una jueza federal de Florida se neg\u00f3 este mi\u00e9rcoles a permitir que divulguen documentos adicionales del jurado investigador relacionados con la investigaci\u00f3n penal sobre Jeffrey Epstein, marcando el primer obst\u00e1culo en los esfuerzos del Departamento de Justicia por calmar la reacci\u00f3n p\u00fablica ante el manejo del caso.<\/p>\n
La jueza Robin Rosenberg se\u00f1al\u00f3 en su fallo que, dado que el Departamento de Justicia hab\u00eda solicitado la divulgaci\u00f3n de las pruebas clasificadas debido al \u201cgran inter\u00e9s p\u00fablico\u201d y no como parte de un proceso judicial \u2014el est\u00e1ndar que normalmente aplican los jueces en estos casos\u2014, sus \u201cmanos est\u00e1n atadas\u201d.<\/p>\n
Ante las crecientes cr\u00edticas de legisladores bipartidistas y miembros del p\u00fablico, incluidos algunos de los simpatizantes m\u00e1s fervientes de Donald Trump, el presidente pidi\u00f3 la semana pasada a la secretaria de Justicia, Pam Bondi, que presentara mociones judiciales para buscar la divulgaci\u00f3n de las pruebas hasta ahora secretas.<\/p>\n
Sin embargo, el testimonio del jurado investigador que el departamento busca divulgar es solo una peque\u00f1a parte de los miles de documentos relacionados con la investigaci\u00f3n y el caso penal contra Epstein. Muchos de esos documentos ya est\u00e1n en poder del Departamento de Justicia y es posible que no hayan sido presentados al jurado.<\/p>\n
Dado que el expediente del jurado investigador sigue clasificado, Rosenberg orden\u00f3 que se abriera un nuevo caso como \u201casunto de inter\u00e9s p\u00fablico\u201d con la solicitud del Departamento de Justicia y su orden de denegaci\u00f3n.<\/p>\n