El presidente Donald Trump afirm\u00f3 haber obtenido otra victoria para su campa\u00f1a para transformar la econom\u00eda global y la vida estadounidense, pero a\u00fan no puede escapar de las crecientes preguntas sobre su manejo de la controversia de Jeffrey Epstein.<\/p>\n
Estados Unidos cerr\u00f3 el domingo un acuerdo marco<\/a> con la Uni\u00f3n Europea que evit\u00f3 una guerra comercial perjudicial. Trump cree que estas medidas reactivar\u00e1n la industria manufacturera estadounidense. Sin embargo, el arancel resultante del 15 % sobre los productos de la UE que entran en EE. UU. probablemente significa que los consumidores estadounidenses se enfrentar\u00e1n a precios m\u00e1s altos<\/a> a largo plazo.<\/p>\n Este es un paso significativo. Por lo tanto, la insistencia de Trump en que no se trataba simplemente de un intento de distraer la atenci\u00f3n de la saga de Epstein es razonable. \u201cOh, tienes que estar bromeando con eso\u201d, le dijo el presidente enojado a un periodista. Pero su irritaci\u00f3n subray\u00f3 su incapacidad para ignorar semanas de revelaciones sobre el caso y su propia amistad pasada con el presunto traficante sexual, quien muri\u00f3 en prisi\u00f3n en 2019 mientras esperaba el juicio.<\/p>\n El misterio rodea los motivos de la administraci\u00f3n despu\u00e9s de que el vicesecretario de Justicia Todd Blanche, exabogado personal de Trump, se reuniera la semana pasada<\/a> con Ghislaine Maxwell, c\u00f3mplice de Epstein en prisi\u00f3n. Su abogada insinu\u00f3 que Maxwell estaba dispuesta a un indulto presidencial. El historial de Trump de usar dicho poder con fines pol\u00edticos ha llevado a sus cr\u00edticos a advertir que podr\u00eda estar buscando un acuerdo que politizar\u00eda la justicia.<\/p>\n La tormenta en casa no cesa. Dos legisladores, uno dem\u00f3crata y otro republicano, prometieron este domingo forzar una votaci\u00f3n<\/a> en la C\u00e1mara de Representantes sobre la publicaci\u00f3n de los archivos del caso Epstein. Dicha votaci\u00f3n podr\u00eda avergonzar a la administraci\u00f3n y provocar un importante enfrentamiento pol\u00edtico.<\/p>\n Esto ocurri\u00f3 durante un fin de semana t\u00edpicamente fren\u00e9tico que Trump pas\u00f3 en Escocia y que sirvi\u00f3 como met\u00e1fora de su turbulenta influencia en Estados Unidos y el mundo.<\/p>\n Combin\u00f3 la diplomacia de m\u00e1s alto nivel \u2014conversaciones con la m\u00e1xima funcionaria de la UE, Ursula von der Leyen\u2014 con un viaje para promocionar su imperio empresarial<\/a>, en este caso su cartera de exclusivos clubes de golf escoceses. Su visita fue recibida con protestas callejeras por parte de escoceses c\u00e1usticos y cont\u00f3 con estallidos de ret\u00f3rica extrema, incluyendo su llamado en redes sociales<\/a> al procesamiento de la exvicepresidenta Kamala Harris.<\/p>\n Trump se enfrentar\u00e1 el lunes a la presi\u00f3n para obligar a Israel a intensificar sus esfuerzos para mitigar la creciente hambruna en Gaza<\/a>. Se reunir\u00e1 con el primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, en su resort de Turnberry, en el suroeste de Escocia, antes de viajar con Starmer a Aberdeenshire, donde Trump inaugurar\u00e1 un nuevo campo en otro club. La semana pasada, Starmer declar\u00f3 sobre la crisis en Gaza<\/a> : \u201cEstamos presenciando una cat\u00e1strofe humanitaria\u201d.<\/p>\n Se desconoce mucho sobre el alcance del acuerdo comercial con la UE, que impondr\u00e1 un arancel del 15 % a la mayor\u00eda de las exportaciones del bloque y miles de millones de d\u00f3lares en compras de energ\u00eda estadounidense.<\/p>\n Pero extiende una racha ganadora y un historial de implementaci\u00f3n de promesas de campa\u00f1a para un presidente que est\u00e1 imponiendo poder personal y creencias a menudo idiosincr\u00e1sicas (por ejemplo, en la efectividad de los aranceles comerciales) en Estados Unidos y el mundo.<\/p>\n \u201cEste fue el gran evento. Es el m\u00e1s grande de todos\u201d, dijo Trump el domingo tras reunirse con von der Leyen, presidenta de la Comisi\u00f3n Europea.<\/p>\n Von der Leyen sigui\u00f3 la creencia popular de que elogiar personalmente a Trump puede generar r\u00e9ditos pol\u00edticos. \u201cEs un negociador duro, pero tambi\u00e9n un negociador\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n Trump anunci\u00f3 recientemente acuerdos marco sobre comercio con Jap\u00f3n<\/a> y Filipinas<\/a>, que incluyen aranceles m\u00e1s altos que representan una fractura de los acuerdos globales de libre comercio del siglo XXI. Trump cree que este sistema, que contribuy\u00f3 a convertir a Estados Unidos en una potencia mundial dominante, es, sin embargo, injusto para los trabajadores y las industrias estadounidenses. Y rechaza los argumentos de los economistas de que el aumento de aranceles aumenta los precios para los consumidores estadounidenses, que ya se encuentran en una situaci\u00f3n dif\u00edcil.<\/p>\n Trump est\u00e1 haciendo alarde de su poder en todas partes.<\/p>\n Est\u00e1 desmantelando el gobierno federal, dominando el Congreso y ejerciendo una presi\u00f3n sin precedentes sobre bufetes de abogados y universidades para imponer su ideolog\u00eda de derecha, mientras busca intimidar a los medios de comunicaci\u00f3n. Estas son victorias para su movimiento populista \u201cMake America Great Again\u201d y su programa para socavar lo que sus partidarios consideran el poder liberal.<\/p>\n Pero, al igual que con la creencia at\u00edpica de Trump en los aranceles, las repercusiones a largo plazo que sus acciones podr\u00edan tener en la sociedad, la econom\u00eda y la democracia estadounidenses alarman a los cr\u00edticos. Trump ha politizado el sistema legal; sus recortes a la financiaci\u00f3n gubernamental han obstaculizado la investigaci\u00f3n cient\u00edfica vital en temas cruciales como el c\u00e1ncer; y su expansi\u00f3n del poder presidencial a menudo pone a prueba la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Aun as\u00ed, los mercados podr\u00edan acoger favorablemente el marco del acuerdo comercial con la UE, suponiendo que se implemente plenamente, algo dif\u00edcil de garantizar considerando el vol\u00e1til historial de amenazas y retrocesos de Trump. Una guerra comercial entre la UE y EE. UU. habr\u00eda sido un resultado mucho peor.<\/p>\n Pero el acuerdo confirma las sospechas de que el objetivo de Trump no es un comercio m\u00e1s justo sino aranceles m\u00e1s altos.<\/p>\n Aunque los aranceles existentes hasta ahora no han perjudicado la econom\u00eda tanto como tem\u00edan algunos expertos, los estadounidenses pagar\u00e1n m\u00e1s por autom\u00f3viles, alimentos, art\u00edculos de lujo y bienes de consumo. El impacto inflacionario en la econom\u00eda, y el probable nombramiento por parte de Trump el pr\u00f3ximo a\u00f1o de un nuevo presidente de la Reserva Federal que bajar\u00e1 las tasas de inter\u00e9s, podr\u00edan significar mayores amenazas econ\u00f3micas en el futuro.<\/p>\n El acuerdo comercial con la UE tambi\u00e9n tiene un importante aspecto geopol\u00edtico. Los europeos se comprometieron a comprar 880.000 millones de d\u00f3lares en energ\u00eda a Estados Unidos.<\/em> Esto podr\u00eda reducir la vulnerabilidad de los aliados de Estados Unidos en la OTAN a la presi\u00f3n rusa en un momento en que la alianza occidental se opone a la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Mosc\u00fa.<\/p>\n \u201cTodav\u00eda tenemos demasiado GNL (gas natural licuado) ruso que entra por la puerta trasera a nuestra Uni\u00f3n Europea, y algo de gas y petr\u00f3leo ruso todav\u00eda en la Uni\u00f3n Europea, que ya no queremos\u201d, dijo von der Leyen.<\/p>\n Es poco probable que la frustraci\u00f3n de Trump por el hecho de que un logro pol\u00edtico clave haya quedado eclipsado por la saga de Epstein se disipe en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n La controversia comenz\u00f3 debido a teor\u00edas conspirativas<\/a> entre la base de Trump que afirmaban que el financiero ca\u00eddo en desgracia no se quit\u00f3 la vida en prisi\u00f3n sino que fue asesinado, y que dej\u00f3 una lista de clientes estadounidenses ricos y poderosos que se hab\u00edan aprovechado de su presunto tr\u00e1fico sexual.<\/p>\n Estas afirmaciones fueron promovidas por Trump y sus aliados, entre ellos Pam Bondi y Kash Patel. Cuando los tres asumieron cargos de gran poder (Bondi es la secretaria de Justicia y Patel es director del FBI), su negativa a publicar los archivos, como prometieron, provoc\u00f3 una ruptura en la base de apoyo de Trump, la cual el gobierno no ha logrado reparar hasta la fecha.<\/p>\n El revuelo pol\u00edtico explica por qu\u00e9 la reuni\u00f3n de Blanche con Maxwell la semana pasada caus\u00f3 tanta consternaci\u00f3n.<\/p>\n El abogado de Maxwell declar\u00f3 a la prensa tras su segundo d\u00eda de reuniones con Blanche en Tallahassee, Florida, que ella hab\u00eda respondido a todas las preguntas con veracidad y honestidad. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el presidente tiene la facultad de indultar a los condenados por delitos. \u201cEsperamos que ejerza esa facultad de forma correcta y justa\u201d, declar\u00f3 el viernes<\/a> el abogado, David Oscar Markus .<\/p>\n Blanche no ha ofrecido hasta ahora un relato p\u00fablico detallado de las reuniones.<\/p>\n No hay evidencia de que Trump hubiera actuado mal en su relaci\u00f3n con Epstein, y el presidente parece haber cortado la amistad mucho antes de que el presunto traficante sexual fuera acusado de delitos federales.<\/p>\n Pero el enfoque poco ortodoxo del Departamento de Justicia genera preocupaci\u00f3n porque va m\u00e1s all\u00e1 de una simple estrategia de relaciones p\u00fablicas para convencer a los votantes de MAGA de que la administraci\u00f3n est\u00e1 actuando. Maxwell, quien cumple una condena de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n, tiene un incentivo para proporcionar informaci\u00f3n que podr\u00eda aliviar su situaci\u00f3n, y Trump tiene el poder para hacerlo.<\/p>\n Las preguntas sobre los motivos del presidente cobraron mayor importancia cuando CNN y otros medios informaron la semana pasada que el nombre de Trump se mencionaba<\/a> en los archivos de Epstein, junto con los de otros estadounidenses prominentes. Esto no significa que \u00e9l ni nadie m\u00e1s sea culpable de alguna irregularidad. De hecho, Bondi podr\u00eda haber tomado la decisi\u00f3n legalmente correcta al negarse a divulgar informaci\u00f3n que pudiera perjudicar la reputaci\u00f3n de personas no acusadas de delitos. Pero m\u00e1s all\u00e1 de una declaraci\u00f3n conjunta del Departamento de Justicia y el FBI sobre las razones para no divulgar los archivos, el gobierno rara vez ha intentado justificar una pol\u00edtica que lo ha enfrentado<\/a> con sus propios partidarios del movimiento MAGA.<\/p>\n \u201cMe preocupa que el vicesecretario de Justicia, Todd Blanche, se est\u00e9 reuniendo con Maxwell supuestamente a solas\u201d, declar\u00f3 este domingo el representante dem\u00f3crata Ro Khanna, de California, en el programa \u201cMeet the Press\u201d de la NBC. \u201cMira, estoy de acuerdo\u2026 en que deber\u00eda testificar. Pero ha sido acusada dos veces de perjurio. Por eso necesitamos los archivos\u201d.<\/p>\n Los l\u00edderes republicanos esperaban que el caso simplemente desapareciera durante el receso de verano. Pero el representante republicano de Kentucky, Thomas Massie, copatrocinador junto con Khanna de un proyecto de ley de la C\u00e1mara que exige la publicaci\u00f3n de los archivos, no se rinde. \u201cEsto perjudicar\u00e1 a los republicanos en las elecciones intermedias. Los votantes se mostrar\u00e1n ap\u00e1ticos si no exigimos responsabilidades a los ricos y poderosos\u201d, declar\u00f3 Massie en la NBC. \u201cCreo que cuando regresemos, podremos conseguir las firmas necesarias para que esto se lleve al pleno\u201d.<\/p>\n