Durante meses, el presidente Donald Trump ha anunciado aranceles altos para las importaciones de pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses, ampar\u00e1ndose en facultades econ\u00f3micas de emergencia. Ahora, justo cuando est\u00e1 a punto de promulgar una nueva ronda de aranceles, un tribunal federal de apelaciones podr\u00eda anularlos.<\/p>\n
Este jueves se presentar\u00e1n los argumentos orales de una apelaci\u00f3n en un caso que alega que Trump se extralimit\u00f3 en su autoridad legal para imponer muchos de sus amplios aranceles. Cinco propietarios de peque\u00f1as empresas y 12 estados dem\u00f3cratas argumentan que Trump no puede usar la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en ingl\u00e9s) para promulgar esos aranceles de importaci\u00f3n.<\/p>\n
El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos fall\u00f3 a favor de esos estados y empresas en mayo, pero el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal, que se ocupa del caso, permiti\u00f3 que los aranceles de Trump permanecieran vigentes mientras el caso avanzaba.<\/p>\n
Podr\u00edan tardar semanas, o incluso meses, en tomar una decisi\u00f3n. Y la apelaci\u00f3n podr\u00eda llegar tambi\u00e9n a la Corte Suprema.<\/p>\n
Pero la decisi\u00f3n del tribunal federal de apelaciones a\u00fan podr\u00eda reconfigurar significativamente la estrategia comercial de Trump, incluso aunque no impida completamente que se impongan aranceles m\u00e1s altos.<\/p>\n
Trump ha citado la IEEPA para imponer aranceles espec\u00edficos por pa\u00eds. Esto incluye los aranceles universales del 10 % que se han aplicado a las importaciones de la mayor\u00eda de los pa\u00edses desde abril, as\u00ed como los aranceles a China, M\u00e9xico y Canad\u00e1, destinados seg\u00fan el presidente a frenar el flujo de fentanilo y de inmigrantes indocumentados.<\/p>\n
Este mi\u00e9rcoles, Trump volvi\u00f3 a apelar a esa la ley para aumentar los aranceles a la mayor\u00eda de las importaciones brasile\u00f1as en 40 puntos porcentuales, hasta el 50 % en total, y se espera que lo haga nuevamente el viernes, la fecha l\u00edmite autoimpuesta con el objetivo de que los socios comerciales hagan acuerdos comerciales para evitar aranceles m\u00e1s altos.<\/p>\n
Incluso los socios que alcanzaron acuerdos comerciales con Trump, como la Uni\u00f3n Europea y Jap\u00f3n, se enfrentar\u00e1n a aranceles m\u00e1s altos en comparaci\u00f3n con los que est\u00e1n vigentes desde abril. Estas nuevas tarifas tambi\u00e9n se basan en el uso que Trump hace de la IEEPA, lo que significa que, si el tribunal falla en su contra, los acuerdos comerciales que anunci\u00f3 podr\u00edan enfrentar un futuro incierto.<\/p>\n
El Gobierno de Trump probablemente crea que puede encontrar otras v\u00edas legales para respaldar esos acuerdos comerciales, incluso si pierde la batalla por la IEEPA en los tribunales, dijo Patrick Childress, abogado de comercio internacional y disputas de Holland & Knight y exabogado del Representante Comercial de Estados Unidos.<\/p>\n
Y reiniciar las negociaciones comerciales tambi\u00e9n conlleva riesgos, afirm\u00f3 Brent Skorup, miembro del equipo legal del Cato Institute, un centro de estudios de tendencia libertaria que present\u00f3 un escrito amicus a favor de los demandantes. \u201cSospecho que los pa\u00edses no querr\u00e1n hacer que el Gobierno reabra las negociaciones\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Los economistas de JPMorgan no est\u00e1n tan convencidos.<\/p>\n
\u201cSi la IEEPA se considera inadmisible, el estatus legal de los propios acuerdos comerciales podr\u00eda ponerse en duda\u201d, dijeron en una nota a principios de esta semana.<\/p>\n
Trump ha hecho de los aranceles el eje central de toda su pol\u00edtica econ\u00f3mica; as\u00ed que no esperen que eso cambie pronto.<\/p>\n
Pero Trump no solo ha utilizado la IEEPA para imponer aranceles. Todos los aranceles sectoriales que ha impuesto durante su segundo mandato, el m\u00e1s reciente un arancel del 50 % al cobre, se han basado en la Secci\u00f3n 232 de la Ley de Expansi\u00f3n Comercial de 1962.<\/p>\n
Esta legislaci\u00f3n otorga al presidente la autoridad para imponer aranceles m\u00e1s altos por motivos de seguridad nacional. Solo puede utilizarse para sectores espec\u00edficos y requiere una investigaci\u00f3n previa. Tambi\u00e9n existe la Secci\u00f3n 301 de la Ley de Comercio de 1974, que permite al Representante Comercial de Estados Unidos investigar a pa\u00edses que potencialmente violen los acuerdos o pr\u00e1cticas comerciales de otras naciones de una manera \u201cinjustificable\u201d y que \u201csobrecargue o restrinja\u201d las empresas estadounidenses.<\/p>\n
Trump ya hab\u00eda utilizado la Secci\u00f3n 301 durante su primer mandato para aumentar los aranceles sobre varias importaciones chinas, junto con aeronaves y otros productos de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay una serie de otras herramientas que puede utilizar para promulgar aranceles m\u00e1s altos, que, al igual que los aranceles de las Secciones 232 y 301, no est\u00e1n siendo impugnados legalmente.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante meses, el presidente Donald Trump ha anunciado aranceles altos para las importaciones de pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses, ampar\u00e1ndose en facultades econ\u00f3micas de emergencia. Ahora, justo cuando est\u00e1 a punto de promulgar una nueva ronda de aranceles, un tribunal federal de apelaciones podr\u00eda anularlos. Este jueves se presentar\u00e1n los argumentos orales de una apelaci\u00f3n en […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1464997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n