El representante Mike Flood enfrent\u00f3 una oleada de cr\u00edticas en un concurrido foro comunitario en Lincoln, Nebraska, el lunes por la noche, mientras los asistentes lo confrontaban repetidamente por su apoyo al \u201cgran y hermoso proyecto de ley\u201d del presidente Donald Trump, la pol\u00edtica inmigratoria y lo que describieron como amenazas a la democracia.<\/p>\n
No tard\u00f3 mucho para que los asistentes a la reuni\u00f3n en la Universidad de Nebraska irrumpieran en c\u00e1nticos de \u201cque los ricos paguen impuestos\u201d, mientras el congresista republicano intentaba defender su decisi\u00f3n de votar a favor de la masiva agenda del presidente.<\/p>\n
\u201cRealmente creo que este proyecto de ley permitir\u00e1 que Estados Unidos experimente crecimiento, que permitir\u00e1 que nuestras comunidades prosperen, que estimular\u00e1 nuestra econom\u00eda, que ayudar\u00e1 a los agricultores y ganaderos, que cuidar\u00e1 de los vulnerables. Y m\u00e1s que nada, realmente creo que este proyecto de ley protege Medicaid para el futuro\u201d, dijo Flood, hablando por encima de los gritos e interrupciones de la multitud.<\/p>\n
Flood, uno de los pocos miembros de su partido que celebr\u00f3 eventos presenciales durante el receso legislativo de primavera mientras el Partido Republicano buscaba evitar represalias por la iniciativa DOGE del presidente, acat\u00f3 la actualizaci\u00f3n de la gu\u00eda del Comit\u00e9 Nacional Republicano del Congreso recomendando que esta temporada de trabajo de distrito en agosto se centrara en promocionar la agenda de Trump.<\/p>\n
\u201cCon el Gran y Hermoso Proyecto de Ley firmado hace apenas unas semanas, esta es una oportunidad crucial para continuar definiendo c\u00f3mo esta legislaci\u00f3n ayudar\u00e1 a cada votante y contrarrestar la alarma dem\u00f3crata\u201d, afirmaba el memorando del NRCC, el brazo de campa\u00f1a de los republicanos en la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n
Pero, como ya hab\u00eda ocurrido a principios de este a\u00f1o, Flood se encontr\u00f3 con una multitud mayormente hostil. El congresista fue presionado sobre todo, desde la amplia legislaci\u00f3n de recortes fiscales y de gastos del presidente hasta asuntos de veteranos, financiamiento de Medicaid y la guerra en Gaza, durante un periodo de preguntas y respuestas de amplio alcance, todo en un ambiente de constantes interrupciones, c\u00e1nticos y abucheos del p\u00fablico.<\/p>\n
Aun as\u00ed, \u00e9l mantuvo su postura sobre el paquete de la agenda interna del presidente. \u201c\u00bfEs perfecto cada proyecto de ley? No, pero apoy\u00e9 este proyecto\u201d, dijo al p\u00fablico.<\/p>\n
En un tenso intercambio en Nebraska, un asistente confront\u00f3 a Flood sobre el gasto p\u00fablico y el autoritarismo.<\/p>\n
\u201cMi pregunta es fiscal\u201d, comenz\u00f3 el asistente, haciendo referencia a informes de que el centro de detenci\u00f3n inmigratoria improvisado en Florida apodado \u201cAlligator Alcatraz\u201d costar\u00e1 US$ 450 millones para operar durante un solo a\u00f1o.<\/p>\n
\u201c\u00bfCu\u00e1nto cuesta el fascismo? \u00bfCu\u00e1nto tienen que pagar los contribuyentes por un pa\u00eds fascista?\u201d pregunt\u00f3 el asistente, mientras el p\u00fablico irrump\u00eda en aplausos.<\/p>\n
Flood respondi\u00f3: \u201cLos estadounidenses fueron a las urnas en noviembre y tuvieron una elecci\u00f3n entre un candidato dem\u00f3crata que ten\u00eda una frontera abierta, sin control, fentanilo, drogas, trata de personas, y tuvieron que elegir entre eso y un candidato que dijo cerrar la frontera, sacar a los inmigrantes ilegales de nuestro pa\u00eds, detener el fentanilo, detener la trata de personas, detener las drogas, detener el crimen, detener la violencia. Eso es por lo que votaron los estadounidenses\u201d.<\/p>\n
\u201cLos estadounidenses votaron por una frontera segura, y yo apoyo que el presidente haga cumplir nuestras leyes inmigratorias, que, por cierto, fueron escritas por el Congreso\u201d.<\/p>\n
El p\u00fablico parec\u00eda cada vez m\u00e1s agitado, con gritos continuos dirigidos al congresista.<\/p>\n
Otro asistente acus\u00f3 a Flood de guardar silencio ante lo que calificaron como una \u201cm\u00e1quina fascista\u201d, refiri\u00e9ndose al plan conservador Proyecto 2025. \u201cUsted dijo en Seward que no era fascista\u201d, dijo la persona. \u201cPero su complicidad dice lo contrario\u201d.<\/p>\n
\u201cLos fascistas no sostienen foros ciudadanos con sesiones abiertas de preguntas y respuestas\u201d, replic\u00f3. El p\u00fablico volvi\u00f3 a abuchear.<\/p>\n
A pesar de sus esfuerzos por presentar la reci\u00e9n aprobada ley presupuestaria \u2013a la que un constituyente llam\u00f3 \u201cel gran y feo proyecto de ley\u201d\u2013 como una soluci\u00f3n para la financiaci\u00f3n de Medicaid y los hospitales rurales, los asistentes atacaron a Flood por los recortes a los beneficios SNAP, a los programas para veteranos y el acceso a la atenci\u00f3n m\u00e9dica. Veteranos en la audiencia lo criticaron por apoyar una ley que, seg\u00fan ellos, pone en peligro los beneficios para quienes han servido en las fuerzas armadas. \u201c\u00bfC\u00f3mo puede apoyar un proyecto de ley que erosiona precisamente los servicios de los que personas como yo, mi familia y veteranos m\u00e1s j\u00f3venes dependemos?\u201d, pregunt\u00f3 un veterano de la Infanter\u00eda de Marina.<\/p>\n
Flood dijo que se hab\u00eda reunido personalmente con el secretario de Asuntos para Veteranos y prometi\u00f3 mejoras al sistema, pero no ofreci\u00f3 detalles espec\u00edficos.<\/p>\n
El legislador de Nebraska tambi\u00e9n respondi\u00f3 una pregunta sobre los archivos de Jeffrey Epstein, un tema que ha consumido al Capitolio en las \u00faltimas semanas, pero que ha generado pocos intercambios en los primeros foros p\u00fablicos mientras los legisladores est\u00e1n de receso en Washington.<\/p>\n
Le\u00edda en voz alta por un asistente durante el evento, la pregunta por escrito dec\u00eda: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1n encubriendo los archivos de Epstein?\u201d. La pregunta fue recibida con ruidosos aplausos de la audiencia.<\/p>\n
Flood respondi\u00f3: \u201cSeamos muy claros: en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n pro forma del Congreso, encontrar\u00e1n mi nombre como patrocinador en una resoluci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Reglas de la C\u00e1mara de Representantes para liberar los archivos de Epstein y proteger a las v\u00edctimas para no revictimizarlas\u201d.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que apoya la citaci\u00f3n del Congreso a la exasociada de Epstein, Ghislaine Maxwell, para una declaraci\u00f3n, y declar\u00f3: \u201cEstoy a favor de la publicaci\u00f3n de esos registros\u201d.<\/p>\n
El tema tambi\u00e9n surgi\u00f3 en un foro de una dem\u00f3crata el lunes por la noche en Benton Harbor, Michigan, donde la senadora dem\u00f3crata Elissa Slotkin argument\u00f3 en contra del poder de indulto presidencial.<\/p>\n
Al ser consultada por un miembro de la audiencia sobre si ella piensa que el poder de indulto presidencial deber\u00eda estar limitado, Slotkin lo calific\u00f3 como \u201cuna rareza hist\u00f3rica que no tiene sentido en Estados Unidos, ni para un partido ni para otro, por ninguna raz\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cPara m\u00ed, es simplemente extra\u00f1o que el presidente de Estados Unidos tenga algunas fichas extra en su bolsillo para regalar\u201d, continu\u00f3, agregando que no cree que las personas que est\u00e1n encarceladas injustamente deban estar en prisi\u00f3n.<\/p>\n
A medida que aumenta la presi\u00f3n sobre la administraci\u00f3n Trump para divulgar m\u00e1s informaci\u00f3n relacionada con el caso Epstein, el presidente no ha descartado un indulto para Maxwell, quien se reuni\u00f3 recientemente con un alto funcionario del Departamento de Justicia y tambi\u00e9n fue transferida a un campo penitenciario de menor seguridad desde donde estaba detenida anteriormente.<\/p>\n
Al preguntarle, la semana pasada si exist\u00eda la posibilidad de clemencia a cambio del testimonio de Maxwell, Trump respondi\u00f3: \u201cEstoy autorizado a hacerlo, pero nadie me lo ha pedido. No s\u00e9 nada al respecto. No s\u00e9 nada sobre el caso, pero s\u00e9 que tengo derecho a hacerlo\u201d.<\/p>\n
Slotkin expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n de que Trump est\u00e9 hablando sobre el indulto a Maxwell \u201cen el primer a\u00f1o de su presidencia, no al final, que es lo que normalmente se ve\u201d.<\/p>\n
\u201cMire, tambi\u00e9n me pareci\u00f3 pol\u00e9mico con el presidente Biden. Fue pol\u00e9mico con todos, tanto Obama, como Clinton o Bush. As\u00ed que para m\u00ed, es simplemente una especie de carta de salida de la c\u00e1rcel gratis que, literalmente, solo enturbia las aguas\u201d, dijo.<\/p>\n
\u201cCuando tienes un presidente que tiene un grave grave problema con la corrupci\u00f3n, esto puede llegar a tal grado de peligro que est\u00e9 liberando a ped\u00f3filos y criminales, personas violentas porque est\u00e1 devolviendo favores. Simplemente no puedo apoyar eso\u201d, continu\u00f3.<\/p>\n
La senadora de Michigan, quien present\u00f3 lo que llam\u00f3 su \u201cplan de guerra econ\u00f3mica para Estados Unidos\u201d y argument\u00f3 en contra del enorme proyecto de ley de pol\u00edtica interna que Trump promulg\u00f3 el 4 de julio, abord\u00f3 otro tema que ser\u00e1 crucial para los legisladores cuando regresen a Washington en unas semanas: la financiaci\u00f3n del Gobierno.<\/p>\n
A medida que los dem\u00f3cratas analizan c\u00f3mo negociar con los republicanos para mantener financiado el Gobierno despu\u00e9s de la fecha l\u00edmite del 30 de septiembre, Slotkin, quien no vot\u00f3 por el proyecto de ley liderado por el Partido Republicano para evitar un cierre a principios de este a\u00f1o, dijo que no estar\u00eda dispuesta a apoyar ninguna propuesta sin un compromiso republicano para restaurar parte de la financiaci\u00f3n relacionada con la atenci\u00f3n m\u00e9dica que han votado para recortar.<\/p>\n
\u201cPara m\u00ed, para mi voto, para mi disposici\u00f3n a participar en esa negociaci\u00f3n, tendr\u00e1n que restaurar algo de la atenci\u00f3n m\u00e9dica de los estadounidenses para que yo vuelva a ese equipo\u201d, dijo.<\/p>\n
En el estado de Washington, la asamblea ciudadana del representante dem\u00f3crata Adam Smith fue cancelada abruptamente el lunes por la noche debido a protestas, y la Polic\u00eda local inform\u00f3 que arrest\u00f3 a tres personas y las acus\u00f3 de invasi\u00f3n de propiedad.<\/p>\n
Antes de que Smith subiera al escenario, TVW \u2013la red de asuntos p\u00fablicos del estado de Washington, que transmit\u00eda la asamblea\u2013 anunci\u00f3 en su sitio web: \u201cAsamblea cancelada a mitad de la reuni\u00f3n debido a protestas.\u201d<\/p>\n
\u201cEl foro ciudadano de hoy fue interrumpido intencionalmente para intentar silenciar una conversaci\u00f3n democr\u00e1tica entre un representante y sus electores. Este comportamiento es inaceptable\u201d, public\u00f3 luego Smith en redes sociales. \u201cUno de los miembros de mi equipo fue agredido f\u00edsicamente durante el caos, un acto que cruza todos los l\u00edmites del discurso civil\u201d.<\/p>\n
Una portavoz del Departamento de Polic\u00eda de Renton dijo que tres manifestantes fueron arrestados y acusados de invasi\u00f3n de propiedad en el Renton Technical College, en Renton, Washington, donde se realizaba la reuni\u00f3n.<\/p>\n
La portavoz policial, Meeghan Black, dijo que no ten\u00eda conocimiento de ninguna agresi\u00f3n a un miembro del personal del congresista y que nadie fue acusado de agresi\u00f3n.<\/p>\n
Black dijo a CNN que inicialmente nueve manifestantes ingresaron al lugar y comenzaron a protestar en voz alta; tres de ellos subieron al escenario y posteriormente fueron arrestados.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El representante Mike Flood enfrent\u00f3 una oleada de cr\u00edticas en un concurrido foro comunitario en Lincoln, Nebraska, el lunes por la noche, mientras los asistentes lo confrontaban repetidamente por su apoyo al \u201cgran y hermoso proyecto de ley\u201d del presidente Donald Trump, la pol\u00edtica inmigratoria y lo que describieron como amenazas a la democracia. No […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1465143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n