El presidente Donald Trump y el gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, son cada uno el tipo de enemigo que al otro le encanta odiar.<\/p>\n
En cierto modo, el creciente enfrentamiento por la amenaza del presidente de enviar a la Guardia Nacional a las calles de Chicago<\/a> es una disputa pol\u00edtica conveniente.<\/p>\n Trump prospera cuando tiene un enemigo al que atacar. Su atractivo pol\u00edtico se basa en la premisa de que es m\u00e1s fuerte que cualquiera que intente desafiarlo o frenarlo.<\/p>\n Pritzker es un posible candidato presidencial dem\u00f3crata<\/a>. Su partido anhela a alguien que desaf\u00ede a Trump. Y dado que uno de sus posibles rivales para la nominaci\u00f3n dem\u00f3crata de 2028, el gobernador de California Gavin Newsom, lidera la lucha<\/a>, es una buena estrategia pol\u00edtica demostrar que es igual de firme.<\/p>\n Pero este enfrentamiento va m\u00e1s all\u00e1 de una simple disputa pol\u00edtica a corto plazo. Podr\u00eda convertirse en una crisis a gran escala entre una Casa Blanca republicana y una importante ciudad y estado gobernados por los dem\u00f3cratas. Los probables desaf\u00edos legales podr\u00edan girar en torno a valores fundamentales del republicanismo en una disputa entre un presidente con un sentido mon\u00e1rquico del poder y un estado que rechaza la presi\u00f3n federal.<\/p>\n Cuando Pritzker le dijo a Trump este lunes: \u201cNo vengas a Chicago. No eres bienvenido ni necesario aqu\u00ed\u201d, se hac\u00eda eco de las tensiones fundamentales del sistema de gobierno estadounidense que se despertaron en momentos destacados de la historia de Estados Unidos, por ejemplo, en el per\u00edodo previo a la Guerra Civil y en torno a la aplicaci\u00f3n federal de las leyes de derechos civiles.<\/p>\n Trump no ha ocultado que tiene en la mira a Chicago como su pr\u00f3ximo caso de prueba para una ofensiva de ley y orden, en la que envi\u00f3 tropas a las calles de Los \u00c1ngeles<\/a> y Washington<\/a>, con el celo performativo de un demagogo.<\/p>\n \u201cDicen\u2026 \u2018Es un dictador. Es un dictador\u2019\u201d, declar\u00f3 Trump este lunes<\/a> . \u201cMucha gente dice: \u2018Quiz\u00e1s nos gustar\u00eda un dictador\u2019. No me gustan los dictadores. No soy un dictador\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Trump en unas declaraciones que probablemente no calmar\u00e1n la preocupaci\u00f3n sobre sus pr\u00f3ximos planes.<\/p>\n La determinaci\u00f3n del presidente de desplegar la Guardia Nacional en la Ciudad de los vientos parece una escalada calibrada en su prueba de los l\u00edmites del poder ejecutivo y una forma de normalizar la idea de que soldados vestidos de color caqui lleven adelante la aplicaci\u00f3n de la ley interna<\/a>.<\/p>\n Cuando envi\u00f3 a la Guardia Nacional a Los \u00c1ngeles en junio, Trump al menos ten\u00eda la p\u00e1tina de una excusa: estaba protegiendo edificios federales tras las manifestaciones que estallaron en junio<\/a> contra sus redadas de deportaci\u00f3n. Washington, es un distrito federal y le otorga a Trump un margen de maniobra considerable \u2014dentro de l\u00edmites que pronto podr\u00eda poner a prueba\u2014 para ejercer el poder.<\/p>\n Pero la decisi\u00f3n de desafiar a Pritzker, quien comanda la Guardia Nacional de Illinois, y federalizar a los reservistas en ausencia de una emergencia inusual representar\u00eda otro paso hacia un gobierno autoritario. Acarrear\u00eda vigorosos recursos legales por parte de las autoridades estatales y municipales.<\/p>\n \u201cLo que el presidente est\u00e1 proponiendo es la ocupaci\u00f3n militar de la ciudad de Chicago y de ciudades de todo Estados Unidos\u201d, dijo el lunes Brandon Johnson, alcalde de la ciudad, a Anderson Cooper de CNN<\/a> .<\/p>\n Generalmente, el presidente solo tiene la autoridad para desplegar la Guardia Nacional a pesar de las objeciones del gobernador estatal en casos excepcionales. El T\u00edtulo 10 del C\u00f3digo de los Estados Unidos<\/a> permite al presidente desplegar a los reservistas en caso de invasi\u00f3n, para reprimir una rebeli\u00f3n o para ejecutar las leyes de Estados Unidos. Ninguna de estas condiciones parece describir con precisi\u00f3n la situaci\u00f3n actual en Chicago, Baltimore o Washington.<\/p>\n California ya ha impugnado la federalizaci\u00f3n de la Guardia Nacional por parte de Trump en junio en un caso crucial<\/a> que podr\u00eda tener implicaciones para otros estados, pero que a\u00fan no ha alcanzado una resoluci\u00f3n definitiva. En sus otras reivindicaciones de amplio poder ejecutivo, Trump ha demostrado su habilidad para tomar medidas que le permitan hacer exactamente lo que quiere, evitando as\u00ed el laborioso proceso de litigar importantes cuestiones constitucionales.<\/p>\n Este lunes, anunci\u00f3 la firma de un decreto<\/a> dise\u00f1ado para crear una fuerza de respuesta r\u00e1pida de la Guardia Nacional, entrenada y movilizada para garantizar la seguridad y el orden p\u00fablico. Esto prev\u00e9 un papel mucho m\u00e1s amplio para la Guardia en territorio nacional que el que se ha acostumbrado a una fuerza desplegada principalmente durante desastres nacionales. Si bien el presidente puede federalizar la Guardia y asumir el mando, las acciones de Trump plantean la pregunta de si lo har\u00eda por motivos pol\u00edticos y para ejercer su poder personal.<\/p>\n Esto es especialmente relevante ya que Trump declar\u00f3 una mir\u00edada de emergencias nacionales<\/a> para desbloquear poderes ejecutivos adicionales (por ejemplo, para librar guerras comerciales imponiendo aranceles, afectando as\u00ed pol\u00edticas que normalmente est\u00e1n reservadas por la Constituci\u00f3n al Congreso).<\/p>\n Trump ha demonizado a Chicago desde hace tiempo \u2014mencion\u00f3 la tasa de homicidios de la ciudad en su discurso en la Convenci\u00f3n Nacional Republicana de 2016\u2014 y la ha retratado con frecuencia en los t\u00e9rminos m\u00e1s siniestros. \u201cComo todos saben, Chicago es un campo de exterminio ahora mismo\u201d, declar\u00f3 Trump a la prensa este lunes. Una operaci\u00f3n federal para utilizar al Ej\u00e9rcito en las fuerzas del orden locales cumplir\u00eda, por lo tanto, una ambici\u00f3n pol\u00edtica de larga data. Y encajar\u00eda a la perfecci\u00f3n con la imagen de tipo duro y remendador que tanto atrae a su base pol\u00edtica.<\/p>\n Los dem\u00f3cratas est\u00e1n oponiendo una fuerte resistencia a Trump, quien parece estar dispuesto a desplegar tropas en varios estados gobernados por los dem\u00f3cratas. Newsom ha acusado al presidente de utilizar las fuerzas armadas como un \u201cej\u00e9rcito privado\u201d.<\/p>\n El gobernador dem\u00f3crata de Maryland, Wes Moore, acus\u00f3 a Trump de intentar atacar a las ciudades m\u00e1s grandes del pa\u00eds desde detr\u00e1s de un escritorio<\/a>. Trump respondi\u00f3 este lunes criticando a Baltimore, la metr\u00f3polis m\u00e1s grande de Maryland, que desde hace tiempo ha sufrido graves delitos violentos, como un \u201chorrible lecho de muerte\u201d.<\/p>\n Johnson argument\u00f3 que Chicago no estaba entre las 20 ciudades m\u00e1s peligrosas de Estados Unidos.<\/p>\n Pero a Trump no le importa. Percibe influencia pol\u00edtica. Como suele hacer, el presidente explic\u00f3 su razonamiento en sus extensas declaraciones p\u00fablicas. \u201cCreo que esto es otro asunto de hombres en el deporte femenino. Creo que es uno de esos\u2026 ya saben, ellos los llaman 80\/20; yo los llamo 97\/3. Creo que los dem\u00f3cratas deber\u00edan ser m\u00e1s listos\u201d, dijo este lunes.<\/p>\n En otras palabras, Trump cree que puede explotar la percepci\u00f3n p\u00fablica de que los republicanos son m\u00e1s duros con el crimen y al mismo tiempo explotar una veta para expandir su propio poder.<\/p>\n Presidentes republicanos, desde al menos la \u00e9poca de Richard Nixon, e incluso Ronald Reagan, tambi\u00e9n han usado esta baza. Las encuestas explican consistentemente por qu\u00e9. Una encuesta de CNN\/SSRS<\/a> realizada en mayo, por ejemplo, mostr\u00f3 que el 27 % de los estadounidenses consideraba que el Partido Dem\u00f3crata se acercaba m\u00e1s a sus propias opiniones sobre la delincuencia y la polic\u00eda, mientras que el 40 % dijo que el Partido Republicano se ajustaba mejor a sus opiniones.<\/p>\n Al obligar a los dem\u00f3cratas a argumentar que sus acciones son inconstitucionales o violan la ley, el presidente puede presentarlos como m\u00e1s preocupados por los tecnicismos que por las experiencias de millones de estadounidenses. Prefiere ser visto como el presidente que cerr\u00f3 las fronteras de Estados Unidos y libr\u00f3 una batalla contra la delincuencia que acatar las reglas. El dilema para gobernadores dem\u00f3cratas como Newsom, Moore y Pritzker es presentar las apropiaciones de poder de Trump como lo que son sin parecer indulgentes con la delincuencia.<\/p>\n Su tarea es complicada porque las estad\u00edsticas sobre delincuencia pueden mostrar una cosa mientras que las experiencias de vida de las personas sugieren otra.<\/p>\n Si bien los datos muestran que la delincuencia ha disminuido en ciudades como Washington, y Chicago, este a\u00f1o se han registrado 101 homicidios<\/a> en la capital y 262<\/a> en la Segunda Ciudad. No es de extra\u00f1ar que mucha gente no se sienta segura. Algunos podr\u00edan acoger con satisfacci\u00f3n una mayor represi\u00f3n.<\/p>\n \u201c\u00bfCu\u00e1nta emergencia se necesita despu\u00e9s de a\u00f1os y d\u00e9cadas de alta delincuencia y peligro en estas ciudades?\u201d, pregunt\u00f3 el exgobernador republicano de Minnesota, Tim Pawlenty, en el programa \u201cOutFront\u201d de CNN con Erin Burnett este lunes. \u201cS\u00ed, la delincuencia ha bajado un poco en comparaci\u00f3n con los niveles altos de hace un par de a\u00f1os, pero a\u00fan as\u00ed, en las principales ciudades del pa\u00eds, la seguridad p\u00fablica y la falta de apoyo a las fuerzas del orden siguen siendo una preocupaci\u00f3n importante\u201d.<\/p>\n Una caracter\u00edstica de la carrera pol\u00edtica de Trump es que a menudo plantea cuestiones cruciales que preocupan a los votantes y que muchos otros l\u00edderes pol\u00edticos han ignorado, como la oleada de migraci\u00f3n indocumentada o el impacto de la globalizaci\u00f3n en el Cintur\u00f3n Industrial. La delincuencia podr\u00eda ser otro ejemplo.<\/p>\n Y con su ofensiva, impl\u00edcitamente les pregunta a los residentes de Washington, Chicago y otras ciudades: \u00bfRealmente han sido bien atendidos por los l\u00edderes dem\u00f3cratas despu\u00e9s de los altos \u00edndices de delincuencia y de personas sin hogar durante d\u00e9cadas?<\/p>\n