Funcionarios de la ciudad de Washington demandaron a la administraci\u00f3n de Trump, acus\u00e1ndola de violar la Constituci\u00f3n y la ley federal al enviar miles de efectivos de la Guardia Nacional a la ciudad sin el consentimiento de los l\u00edderes locales.<\/p>\n
La demanda, presentada el jueves por el fiscal general de Washington D.C., Brian Schwalb, afirma que las tropas, muchas de ellas de otros estados, han sido designadas por la Oficina del Servicio de Alguaciles Federales y est\u00e1n patrullando vecindarios, realizando registros y arrestos, a pesar de las leyes federales que generalmente proh\u00edben a los militares actuar como polic\u00eda local.<\/p>\n
La demanda argumenta que el despliegue socava la autonom\u00eda de la ciudad, erosiona la confianza entre los residentes y las fuerzas del orden, y afecta la econom\u00eda local al desalentar el turismo y perjudicar a los negocios.<\/p>\n
\u201cDesplegar a la Guardia Nacional para participar en la aplicaci\u00f3n de la ley no solo es innecesario e indeseable, sino tambi\u00e9n peligroso y perjudicial para el distrito y sus residentes\u201d, declar\u00f3 Schwalb en un comunicado. \u201cHoy es D.C., pero ma\u00f1ana podr\u00eda ser cualquier otra ciudad. Hemos presentado esta demanda para poner fin a esta extralimitaci\u00f3n federal ilegal\u201d.<\/p>\n
El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunci\u00f3 el despliegue de tropas el 11 de agosto como parte de su agenda para combatir el crimen en la capital del pa\u00eds, que tambi\u00e9n incluy\u00f3 un aumento de agentes federales de otras agencias y un intento de tomar el control del Departamento de Polic\u00eda de la ciudad.<\/p>\n
En las semanas posteriores, se orden\u00f3 a los miembros de la Guardia Nacional en Washington, que incluyen efectivos de seis estados liderados por el Partido Republicano, portar armas. Hasta el martes por la ma\u00f1ana, hab\u00eda 2.290 efectivos de la Guardia Nacional asignados a la misi\u00f3n, 1.340 de ellos provenientes de estados que la apoyan.<\/p>\n
La ciudad, seg\u00fan la demanda, \u201cha sufrido un da\u00f1o soberano grave e irreparable a causa del despliegue\u201d.<\/p>\n
\u201cNinguna jurisdicci\u00f3n estadounidense deber\u00eda ser sometida involuntariamente a una ocupaci\u00f3n militar\u201d, se lee en la demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para Washington. \u201cEl Distrito de Columbia interpone esta demanda para obtener una medida cautelar y declaratoria que ponga fin a las violaciones de la ley por parte de los demandados, remedie los da\u00f1os que los demandados est\u00e1n infligiendo al distrito y preserve su soberan\u00eda\u201d.<\/p>\n
La administraci\u00f3n Trump ha elogiado sus esfuerzos en la capital, se\u00f1alando una fuerte ca\u00edda en la delincuencia violenta desde que reforz\u00f3 las fuerzas del orden federales el mes pasado. Sin embargo, los cr\u00edticos, incluida la alcaldesa de Washington, Muriel Bowser, argumentan que el despliegue de la Guardia Nacional es innecesario y costoso, ya que los contribuyentes pagan aproximadamente US$ 1 mill\u00f3n al d\u00eda, mientras se ve a sus miembros tom\u00e1ndose fotos con turistas, recogiendo basura y aplicando mantillo.<\/p>\n
Esta semana, Bowser emiti\u00f3 un decreto que exige a la ciudad una estrecha coordinaci\u00f3n con las fuerzas del orden federales por tiempo indefinido. Si bien algunos grupos progresistas consideraron la medida como una concesi\u00f3n a Trump, Bowser aclar\u00f3 posteriormente que la orden ten\u00eda como objetivo proporcionar una v\u00eda para que el Distrito saliera de la emergencia federal, ofreciendo a la administraci\u00f3n y a los republicanos del Congreso una v\u00eda para reducir su participaci\u00f3n en Washington.<\/p>\n
\u201cQuiero que el mensaje quede claro para el Congreso: tenemos un marco para solicitar o utilizar recursos federales en nuestra ciudad. No necesitamos una emergencia presidencial\u201d, declar\u00f3 Bowser el mi\u00e9rcoles, enfatizando que proteger la autonom\u00eda de Washington sigue siendo su \u201cestrella gu\u00eda\u201d.<\/p>\n
La demanda surge mientras la administraci\u00f3n Trump se prepara para una importante operaci\u00f3n de control de inmigraci\u00f3n en Chicago, y Trump se ha comprometido a enviar tropas de la Guardia Nacional, aunque no ha dado un cronograma.<\/p>\n
Mientras el Gobierno busca replicar sus esfuerzos en otras ciudades lideradas por dem\u00f3cratas, Trump ostenta una autoridad \u00fanica sobre la Guardia Nacional de la ciudad de Washington, que reporta \u00fanicamente al presidente de Estados Unidos. El estatus de la ciudad como distrito, no como estado, otorga al presidente y al Gobierno federal mayor margen de maniobra para dirigir a las tropas y a diversas autoridades federales.<\/p>\n
La demanda del fiscal general de la ciudad de Washington surge despu\u00e9s de que otra impugnaci\u00f3n al despliegue de la Guardia Nacional por parte de Trump resultara exitosa a principios de esta semana en California.<\/p>\n
Un juez federal dictamin\u00f3 el martes que Trump y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, violaron la ley federal al utilizar a las fuerzas militares estadounidense para ayudar a realizar actividades policiales en Los \u00c1ngeles y sus alrededores a principios de este verano.<\/p>\n
En junio, Trump orden\u00f3 el env\u00edo de 2.000 efectivos de la Guardia Nacional y cientos de infantes de Marina a Los \u00c1ngeles para sofocar las protestas contra los controles de inmigraci\u00f3n, a pesar de la objeci\u00f3n del gobernador dem\u00f3crata del estado, Gavin Newsom.<\/p>\n
Schwalb demand\u00f3 a la administraci\u00f3n Trump el mes pasado despu\u00e9s de que la secretaria de Justicia, Pam Bondi, intentara nombrar a un comisionado de polic\u00eda de emergencia para reemplazar al jefe de la Polic\u00eda de Washington y hacerse cargo de las operaciones del Departamento. Finalmente, los funcionarios de Trump se retractaron de esa amplia toma de control, pero a\u00fan conservan la facultad de solicitar cualquier servicio del Departamento de Polic\u00eda local como parte de la emergencia federal, que expira la pr\u00f3xima semana a menos que el Congreso la extienda.<\/p>\n