La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, orden\u00f3 a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en ingl\u00e9s) en los \u00faltimos meses que retirara un informe clasificado sobre Venezuela, a pesar de que el personal de la agencia afirm\u00f3 que era preciso y cumpl\u00eda con todas las pol\u00edticas de la NSA. Se trata de una medida que ha generado grandes interrogantes dentro de la Comunidad de Inteligencia, seg\u00fan personas familiarizadas con el asunto.<\/p>\n
El informe clasificado estaba relacionado con Venezuela y uno de los enviados especiales del presidente Donald Trump, Richard Grenell, dijeron las fuentes. Una de las personas se\u00f1al\u00f3 que inclu\u00eda conversaciones que Grenell mantuvo con Nicol\u00e1s Maduro, el presidente de Venezuela, a quien Estados Unidos ha acusado de narcotr\u00e1fico, as\u00ed como informaci\u00f3n sobre Grenell recopilada por la Agencia de Seguridad Nacional.<\/p>\n
Despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n, se agreg\u00f3 un anexo no clasificado que ordenaba al personal \u201cretirar este informe\u201d bajo la direcci\u00f3n de Gabbard. El anexo no clasificado se emiti\u00f3 en abril, seg\u00fan la persona familiarizada con el asunto.<\/p>\n
\u201cEl informe es preciso y est\u00e1 en concordancia con todas las pol\u00edticas, directivas y orientaciones de la NSA; sin embargo, la directora de Inteligencia Nacional orden\u00f3 a la NSA retirar el informe\u201d, dec\u00eda el anexo. \u201cPor favor, eliminen el informe original de todos los archivos manuales y computarizados\u201d.<\/p>\n
Grenell, quien seg\u00fan m\u00faltiples fuentes mantiene una relaci\u00f3n cercana con Gabbard, declin\u00f3 hacer comentarios. CNN ha contactado a la Casa Blanca y a la oficina de Gabbard para solicitar comentarios, pero hasta ahora no ha obtenido respuestas.<\/p>\n
Un alto funcionario de inteligencia dijo a CNN que el informe fue retirado por preocupaciones sobre la protecci\u00f3n de las libertades civiles y la privacidad de una persona. El informe de la NSA, seg\u00fan la fuente, hac\u00eda evidente la identidad de alguien, aunque el contenido no era embarazoso ni despectivo. Los funcionarios del Partido Republicano han manifestado durante mucho tiempo su preocupaci\u00f3n por el \u201cdesenmascaramiento\u201d de identidades en informes de inteligencia, considerando que esta pr\u00e1ctica com\u00fan ha sido utilizada para atacarlos y avergonzarlos por parte de administraciones dem\u00f3cratas.<\/p>\n
El funcionario se\u00f1al\u00f3 que la Casa Blanca orden\u00f3 reducir la distribuci\u00f3n de informes de inteligencia sobre Venezuela hace unas semanas.<\/p>\n
Sin embargo, el personal de la NSA no recibi\u00f3 ninguna raz\u00f3n en el anexo para retirar el informe. Las actualizaciones suelen ser una raz\u00f3n por la que se retractan los informes.<\/p>\n
Un funcionario estadounidense calific\u00f3 la medida como \u201caltamente inusual\u201d, se\u00f1alando que los altos funcionarios de inteligencia normalmente dejan en manos de cada agencia la decisi\u00f3n de retirar informes de esta naturaleza, especialmente cuando involucran a ciudadanos estadounidenses cuya identidad est\u00e1 protegida.<\/p>\n
La retirada del informe fue reportada por primera vez por The New York Times.<\/p>\n
Gabbard, como directora de Inteligencia Nacional, es una de las pocas altas funcionarias que recibe versiones sin censura de estos informes. Un exfuncionario con conocimiento del proceso cuestion\u00f3 por qu\u00e9 ella opt\u00f3 por retirar el informe de inteligencia, en lugar de tomar una medida menos intrusiva para limitar el acceso a \u00e9l.<\/p>\n
\u201cSi era muy sensible, el m\u00e9todo habitual ser\u00eda aumentar la clasificaci\u00f3n, lo que tampoco es lo ideal, pero es mejor que fingir que una pieza de inteligencia no existe\u201d, dijo el exfuncionario.<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, la NSA es muy rigurosa en ocultar la identidad de ciudadanos estadounidenses\u201d, agreg\u00f3 el funcionario, se\u00f1alando que los nombres de esas personas suelen estar ocultos por defecto. Los funcionarios de inteligencia deben redactar una justificaci\u00f3n detallada, que recibe m\u00faltiples revisiones, para obtener identidades espec\u00edficas desenmascaradas solo para s\u00ed mismos en un informe, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Grenell se desempe\u00f1a como enviado especial de Trump y en ocasiones ha tenido enfrentamientos con el Departamento de Estado por intentos de liberar a estadounidenses de Venezuela. Poco despu\u00e9s de que Trump asumiera la presidencia, Grenell visit\u00f3 Caracas para reunirse con Maduro. La visita sorpresa gener\u00f3 especulaciones de que la Casa Blanca podr\u00eda estar retrocediendo en la campa\u00f1a de \u201cm\u00e1xima presi\u00f3n\u201d contra Maduro que hab\u00eda perseguido anteriormente. Grenell regres\u00f3 a Estados Unidos con seis estadounidenses que el Gobierno consideraba detenidos ilegalmente, y la Casa Blanca celebr\u00f3 su regreso.<\/p>\n
Pero el episodio prepar\u00f3 un enfrentamiento entre el secretario de Estado Marco Rubio, quien durante mucho tiempo se ha opuesto a dar cualquier concesi\u00f3n a Maduro, y Grenell, quien estaba presionando para llegar a acuerdos. En los meses desde la visita, la Casa Blanca ha dejado claro que se opone a Maduro.<\/p>\n
Gabbard despidi\u00f3 a los dos principales funcionarios de carrera que lideraban el Consejo Nacional de Inteligencia, que es el grupo anal\u00edtico m\u00e1s alto en la Comunidad de Inteligencia y cuya tarea es comprender y evaluar las mayores amenazas que enfrenta Estados Unidos.<\/p>\n
Los despidos ocurrieron poco despu\u00e9s de que la oficina que lidera Gabbard publicara una evaluaci\u00f3n desclasificada del consejo sobre la banda venezolana Tren de Aragua, que socav\u00f3 el argumento clave del Gobierno de Trump para invocar la Ley de Enemigos Extranjeros y acelerar las deportaciones.<\/p>\n
En respuesta a eso, Gabbard critic\u00f3 a los medios por \u201ctergiversar y manipular evaluaciones de inteligencia para socavar la agenda del presidente de mantener al pueblo estadounidense seguro\u201d.<\/p>\n
Gabbard ha prometido erradicar lo que ha descrito como la politizaci\u00f3n de la Comunidad de Inteligencia y ha lanzado una guerra contra las filtraciones a los medios que, seg\u00fan los cr\u00edticos, est\u00e1 vaciando a la Comunidad de Inteligencia de la experiencia necesaria de profesionales experimentados.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, orden\u00f3 a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en ingl\u00e9s) en los \u00faltimos meses que retirara un informe clasificado sobre Venezuela, a pesar de que el personal de la agencia afirm\u00f3 que era preciso y cumpl\u00eda con todas las pol\u00edticas de la NSA. Se trata […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1466297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n