La muerte violenta de Charlie Kirk es una tragedia para todos los estadounidenses, incluso para aquellos que desde\u00f1aban al carism\u00e1tico portavoz de los j\u00f3venes conservadores MAGA.<\/p>\n
Esto se debe a que la bala que mat\u00f3 al padre de dos hijos de 31 a\u00f1os<\/a> en el campus universitario de Utah el mi\u00e9rcoles tambi\u00e9n fue un ataque escalofriante a la libertad de expresi\u00f3n y a la democracia, los \u00fanicos baluartes contra un descenso acelerado hacia una violencia pol\u00edtica que se autoperpet\u00faa.<\/p>\n Y el riesgo es que la \u00faltima muerte violenta de una figura pol\u00edtica en Estados Unidos tenga consecuencias desconocidas en una naci\u00f3n que est\u00e1 enojada y que ya enfrenta una era pol\u00edtica fracturada.<\/p>\n El \u00faltimo acto de Kirk fue una reuni\u00f3n p\u00fablica como muchas que hab\u00eda celebrado en universidades de todo el pa\u00eds, inspirando a j\u00f3venes conservadores que a veces se sent\u00edan marginados en campus a menudo progresistas y debatiendo con j\u00f3venes que aparecieron para desafiarlo.<\/p>\n El fundador de Turning Point USA, que jug\u00f3 un papel vital<\/a> en el regreso del presidente Donald Trump a la Casa Blanca, fue una figura controvertida cuya ret\u00f3rica ten\u00eda la capacidad de insultar a muchos de sus conciudadanos, especialmente de la izquierda.<\/p>\n Pero muri\u00f3 tratando de persuadir a otros estadounidenses para que se unieran a su causa pol\u00edtica, utilizando precisamente la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n, que protege la libertad de reuni\u00f3n pac\u00edfica y de expresi\u00f3n, incluso \u2014y especialmente\u2014 si resulta ofensiva para otros<\/p>\n \u201cCuando alguien le quita la vida a una persona debido a sus ideas o sus ideales, entonces ese mismo fundamento constitucional se ve amenazado\u201d, dijo Spencer Cox, gobernador republicano de Utah, despu\u00e9s del fallecimiento de Kirk.<\/p>\n El expresidente George W. Bush, en una rara declaraci\u00f3n, resumi\u00f3 los peligros que enfrenta la naci\u00f3n despu\u00e9s de que Kirk fuera baleado por un agresor desconocido que todav\u00eda estaba pr\u00f3fugo el mi\u00e9rcoles por la noche.<\/p>\n \u201cHoy, un joven fue asesinado a sangre fr\u00eda mientras expresaba sus opiniones pol\u00edticas\u201d, escribi\u00f3 Bush. \u201cOcurri\u00f3 en un campus universitario, donde el intercambio abierto de ideas opuestas deber\u00eda ser sagrado. La violencia y el vitriolo deben erradicarse del espacio p\u00fablico\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n No hab\u00eda informaci\u00f3n sobre el motivo de ataque y la b\u00fasqueda del autor todav\u00eda estaba en curso este mi\u00e9rcoles por la noche.<\/p>\n La agresi\u00f3n contra Kirk marca el \u00faltimo horror en una era en la que los desacuerdos pol\u00edticos se han solidificado en una amarga enemistad que divide al pa\u00eds.<\/p>\n Hace apenas un a\u00f1o, Trump escap\u00f3 por poco de un atentado<\/a> durante la campa\u00f1a en Pensilvania. Esta semana se form\u00f3 un jurado para el juicio contra un hombre acusado de intentar asesinarlo<\/a> en un incidente posterior en Florida.<\/p>\n En junio, la presidenta em\u00e9rita de la C\u00e1mara de Representantes de Minnesota, Melissa Hortman, dem\u00f3crata, y su esposo fueron agredidos de manera mortal en su casa<\/a> en lo que el FBI calific\u00f3 como un \u201chorrendo acto de violencia selectiva\u201d, perpetrado porque las v\u00edctimas eran funcionarios electos.<\/p>\n El senador estatal de Minnesota, John Hoffman, y su esposa tambi\u00e9n recibieron disparos, pero sobrevivieron.<\/p>\n Otro dem\u00f3crata, el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, escap\u00f3 con su familia de un presunto incendio provocado<\/a> en la mansi\u00f3n del gobernador en abril.<\/p>\n La pol\u00edtica estadounidense es notoriamente propensa a asesinatos, tiroteos y violencia. Pero existe la horrible sensaci\u00f3n de que la situaci\u00f3n est\u00e1 empeorando.<\/p>\n \u201cSe ha desatado la violencia pol\u00edtica. Podemos hablar de este o aquel intento o de aquel asesinato. Est\u00e1 sucediendo tanto en la izquierda como en la derecha, y la gente racional lo sabe, sabe lo que muestran los datos\u201d, declar\u00f3 Juliette Kayyem, analista senior de seguridad nacional de CNN, en \u201cErin Burnett OutFront\u201d este mi\u00e9rcoles.<\/p>\n \u201cLo que necesitamos en com\u00fan como naci\u00f3n es comprender que una sociedad libre solo existe cuando las personas sienten que pueden entrar en la arena pol\u00edtica como lo hizo Charlie Kirk, y decir cosas que les gusten, que les disgusten, sin ser asesinadas por ello. Un temor ahora es que el asesinato de Kirk genere m\u00e1s violencia, represalias y un ciclo cada vez m\u00e1s profundo de derramamiento de sangre pol\u00edtico.<\/p>\n Los l\u00edderes nacionales, desde Trump hacia abajo, deben ahora hacer todo lo posible para evitar que el dolor y la ira desencadenen una reacci\u00f3n de ese tipo.<\/p>\n \u201cEste es un momento oscuro para Estados Unidos\u201d, dijo el presidente en una declaraci\u00f3n desde la Oficina Oval este mi\u00e9rcoles por la noche, calificando a Kirk de \u201cm\u00e1rtir de la verdad y la libertad\u201d.<\/p>\n En las horas posteriores a la confirmaci\u00f3n de la muerte de Kirk, pol\u00edticos de ambos partidos ofrecieron sus condolencias, advirtiendo contra m\u00e1s violencia y llamando a la calma.<\/p>\n Esto siempre ocurre despu\u00e9s de este tipo de tragedias. Pero en cuesti\u00f3n de momentos, la ret\u00f3rica pol\u00edtica que puede incitar a personas susceptibles a contemplar actos perversos se aviv\u00f3 de nuevo.<\/p>\n Este mi\u00e9rcoles por la noche, en el Capitolio, las tensiones estallaron cuando la representante republicana Anna Paulina Luna grit\u00f3 a los dem\u00f3cratas en el pleno de la C\u00e1mara de Representantes que ellos \u201ccausaron esto\u201d.<\/p>\n La representante dem\u00f3crata Alexandria Ocasio-Cortez declar\u00f3 a Manu Raju de CNN que los republicanos deb\u00edan apoyar medidas de seguridad con armas de fuego para frenar este tipo de violencia. \u201cYa basta de esto. Esto es horrible. Es terrible, y el asesinato de Charlie Kirk corre el riesgo de desencadenar un caos pol\u00edtico y una violencia que no podemos arriesgar en Estados Unidos. No podemos arriesgarnos\u201d.<\/p>\n Cox encontr\u00f3 una elocuencia a la altura de un momento traum\u00e1tico y llam\u00f3 a todos a \u201cdejar de odiar a nuestros compatriotas\u201d. Continu\u00f3: \u201cNada de lo que diga puede unirnos como pa\u00eds. Nada de lo que diga ahora mismo puede arreglar lo que est\u00e1 roto\u2026 Es improbable que la plegaria de Cox tenga respuesta, a juzgar por los viles estallidos en redes sociales tras el tiroteo.<\/p>\n Algunos miembros de la izquierda publicaron respuestas celebratorias a las publicaciones en redes sociales de luto por Kirk, o hicieron referencias burlonas a los \u201cpensamientos y oraciones\u201d que los republicanos suelen ofrecer tras los tiroteos masivos.<\/p>\n Y algunos usuarios conservadores de redes sociales acusaron abiertamente a los dem\u00f3cratas que ofrecieron sus condolencias de ser los culpables de la muerte de Kirk y pidieron venganza.<\/p>\n Los estadounidenses siempre han estado divididos, y la violencia pol\u00edtica ha azotado a una rep\u00fablica que perdi\u00f3 medio mill\u00f3n de almas en una guerra civil. Pero la muerte de Kirk demostr\u00f3 c\u00f3mo las redes sociales se han convertido en un punto de encuentro para quienes expresan opiniones pol\u00edticas marginales con impunidad.<\/p>\n La plaza p\u00fablica que mencion\u00f3 Bush es ahora mucho m\u00e1s grande y se ve m\u00e1s f\u00e1cilmente contaminada por el extremismo.<\/p>\n En momentos como este, se suele decir que la violencia pol\u00edtica y los asesinatos son un problema t\u00edpicamente estadounidense. Al fin y al cabo, cuatro presidentes han sido asesinados. Varios m\u00e1s sobrevivieron a tiroteos, entre ellos Ronald Reagan y Gerald Ford.<\/p>\n El reverendo Martin Luther King Jr. y Robert F. Kennedy fueron asesinados en el terrible a\u00f1o de 1968.<\/p>\n M\u00e1s recientemente, la entonces representante dem\u00f3crata Gabrielle Giffords y el representante republicano Steve Scalise sufrieron graves lesiones en tiroteos. El esposo de la expresidenta de la C\u00e1mara de Representantes Nancy Pelosi, Paul, sufri\u00f3 una grave lesi\u00f3n en la cabeza en un ataque en su domicilio.<\/p>\n En una nueva forma de violencia presuntamente pol\u00edtica, el director ejecutivo de United Healthcare, Brian Thompson, recibi\u00f3 un disparo en Midtown Manhattan. Luigi Mangione, acusado de matarlo, fue considerado un h\u00e9roe por algunos izquierdistas en redes sociales. Se declar\u00f3 inocente.<\/p>\n Pero otras naciones occidentales tambi\u00e9n han sido v\u00edctimas de derramamiento de sangre.<\/p>\n En 2022, el ex primer ministro de Jap\u00f3n Shinzo Abe fue asesinado. Tambi\u00e9n lo fue, en 2002, el pol\u00edtico holand\u00e9s antiinmigraci\u00f3n Pim Fortuyn. Y la misma suerte corri\u00f3 en 1986, el primer ministro de Suecia, Olof Palme.<\/p>\n Dos parlamentarios brit\u00e1nicos, Jo Cox y David Amess, fueron atacados y murieron en el ejercicio de sus funciones durante la \u00faltima d\u00e9cada. Y el primer ministro de Israel, Yitzhak Rabin, fue asesinado en 1995 durante un mitin que celebraba su liderazgo en los acuerdos de paz de Oslo.<\/p>\n Pero si bien el asesinato pol\u00edtico no es un rasgo exclusivamente estadounidense, este pa\u00eds parece especialmente susceptible a que las diferencias pol\u00edticas se tornen violentas, en parte debido a las fuertes diferencias sobre la naturaleza misma de la naci\u00f3n y la f\u00e1cil disponibilidad de armas de fuego.<\/p>\n Que el asesinato de Kirk genere un nuevo patr\u00f3n de violencia podr\u00eda depender de c\u00f3mo reaccionen sus correligionarios republicanos del movimiento MAGA.<\/p>\n Mucho depender\u00e1 de Trump, un presidente que no es conocido por calmar los \u00e1nimos. El mandatario mismo ha recurrido a la ret\u00f3rica extrema. El fin de semana pasado, comparti\u00f3 un meme en redes sociales<\/a> que insinuaba que estaba a punto de invadir Chicago, tras el uso de tropas federales en la represi\u00f3n del crimen.<\/p>\n Y el presidente incit\u00f3 el brote de violencia pol\u00edtica masiva m\u00e1s notorio en d\u00e9cadas cuando sus partidarios invadieron el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 para intentar revertir el resultado de unas elecciones presidenciales dem\u00f3cratas que perdi\u00f3.<\/p>\n Trump, quien era cercano a Kirk, podr\u00eda bajar la temperatura con un discurso que inste a la calma. Una opci\u00f3n ser\u00eda que los principales l\u00edderes republicanos y dem\u00f3cratas se manifestaran juntos en solidaridad. Pero en una \u00e9poca en la que cada bando culpa al otro de fomentar la violencia, eso es imposible de imaginar.<\/p>\n
Esto es un ataque tanto contra Estados Unidos como contra Charlie Kirk\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n
necesitamos desesperadamente l\u00edderes en nuestro pa\u00eds, pero m\u00e1s que l\u00edderes, necesitamos que cada persona en este pa\u00eds reflexione sobre d\u00f3nde estamos y d\u00f3nde queremos estar, y se pregunte: \u00bfEs esto lo que hemos logrado? \u00bfEs esto lo que 250 a\u00f1os nos han dado?\u201d<\/p>\n