El mayor \u00e9xito de Donald Trump en las elecciones de 2024 puede suponer la mayor amenaza para los republicanos en las elecciones de 2026.<\/p>\n
Trump gan\u00f3 la reelecci\u00f3n el a\u00f1o pasado en gran parte porque logr\u00f3 movilizar a un gran grupo de votantes poco frecuentes, muchos de ellos hombres j\u00f3venes no blancos sin t\u00edtulo universitario. Ahora, el Partido Republicano enfrenta el desaf\u00edo de motivar a esos votantes para que vuelvan a participar en una elecci\u00f3n de mitad de periodo, cuando muchos menos de ellos suelen votar.<\/p>\n
\u201cEsa es la gran pregunta de este ciclo: \u00bfC\u00f3mo hacemos para que esta base que particip\u00f3 tan fuertemente en el \u00faltimo ciclo vuelva a salir?\u201d, dijo Mike Marinella, secretario de Prensa de la Campa\u00f1a Congresional del Comit\u00e9 Nacional Republicano.<\/p>\n
La prueba de Trump se parece mucho al dilema dem\u00f3crata durante los dos mandatos de Barack Obama en la Casa Blanca. Obama tambi\u00e9n se benefici\u00f3 de una alta participaci\u00f3n de votantes irregulares, especialmente en su victoria inicial, en 2008. Pero los dem\u00f3cratas tuvieron dificultades para movilizar a sus votantes durante las dos elecciones intermedias de su presidencia, lo cual contribuy\u00f3 a aplastantes derrotas en 2010 y 2014.<\/p>\n
Ahora, los republicanos no est\u00e1n defendiendo ni de cerca tantos esca\u00f1os vulnerables en la C\u00e1mara de Representantes y el Senado como los que defend\u00edan los dem\u00f3cratas en aquel entonces, por lo que el riesgo para el Partido Republicano no es tan grande. Pero como las mayor\u00edas republicanas en ambas c\u00e1maras son tan reducidas, incluso p\u00e9rdidas mucho menores de las que sufrieron los dem\u00f3cratas durante los periodos intermedios de Obama podr\u00edan costarles las mayor\u00edas el pr\u00f3ximo a\u00f1o, especialmente en la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n
Marinella dijo que los republicanos est\u00e1n seguros de mantener el apoyo el pr\u00f3ximo a\u00f1o de los votantes poco frecuentes que impulsaron la victoria de Trump en 2024. Pero las encuestas p\u00fablicas muestran de manera consistente que la aprobaci\u00f3n de su gesti\u00f3n, especialmente en cuanto al manejo de la econom\u00eda, est\u00e1 actualmente muy por debajo de su porcentaje de voto de 2024 entre varios de los grupos clave que se acercaron a \u00e9l, especialmente los hispanos, hombres j\u00f3venes y votantes no blancos que no asistieron a la universidad.<\/p>\n
Eso est\u00e1 aumentando la confianza dem\u00f3crata de que los republicanos tendr\u00e1n dificultades en las elecciones de medio periodo para movilizar a los votantes de baja propensi\u00f3n que apoyaron al presidente en 2024, y para mantener su apoyo elevado entre quienes s\u00ed acuden a votar. \u201cCon estos grupos clave, vemos el tipo de retroceso que se observar\u00eda si se tratara de una mala elecci\u00f3n para los republicanos\u201d, dijo Erica Seifert, directora s\u00e9nior de Navigator Research, un consorcio dem\u00f3crata de encuestas.<\/p>\n
A lo largo de la historia de Estados Unidos, las elecciones intermedias casi siempre han sido dif\u00edciles para el partido que ocupa la presidencia. Pero fueron especialmente duras para los dem\u00f3cratas durante los dos mandatos de Obama en la Casa Blanca, por razones que tambi\u00e9n podr\u00edan ser relevantes para Trump.<\/p>\n
En sus propias campa\u00f1as presidenciales, Obama tuvo un desempe\u00f1o excepcional: se convirti\u00f3 en el primer dem\u00f3crata desde Franklin D. Roosevelt en ganar la mayor\u00eda del voto popular dos veces. Pero en ambas elecciones intermedias, su partido qued\u00f3 corto: en las elecciones de 2010, los dem\u00f3cratas perdieron 64 esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes (la mayor p\u00e9rdida de cualquier partido en unas elecciones de mitad de periodo desde 1938) y el control de la C\u00e1mara Baja; en 2014, perdieron nueve esca\u00f1os en el Senado y el control de la C\u00e1mara Alta.<\/p>\n
Los datos de Catalist, una firma dem\u00f3crata de datos y an\u00e1lisis cuya labor es respetada en ambos partidos, ayudan a explicar esa divergencia. Catalist analiza datos de archivos de votantes estatales para rastrear el comportamiento de los votantes individuales. En datos proporcionados a CNN, Catalist calcul\u00f3 que casi 48 millones de personas que votaron en 2008 no lo hicieron en 2010, y casi 52 millones que votaron en 2012 no se presentaron en 2014. En cada caso, eso signific\u00f3 que alrededor del 40 % de las personas que votaron en la elecci\u00f3n presidencial no participaron en la siguiente elecci\u00f3n de mitad de periodo.<\/p>\n
Esa enorme disminuci\u00f3n fundamentalmente reconfigur\u00f3 el electorado entre las elecciones presidenciales y de mitad de per\u00edodo de Obama. Cada vez, el electorado de mitad de periodo era mucho mayor y m\u00e1s blanco que el grupo de votantes del a\u00f1o presidencial. Por ejemplo, los votantes menores de 30 a\u00f1os aumentaron al 17 % del electorado cuando Obama gan\u00f3 en 2008, pero volvieron a caer al 11 % en 2010, cuando los republicanos tuvieron un a\u00f1o destacado, seg\u00fan un an\u00e1lisis de datos del Censo proporcionado a CNN por el dem\u00f3grafo William Frey, de Brookings Metro. En 2014, calcul\u00f3 Frey, la proporci\u00f3n de j\u00f3venes se redujo al 10 %, mientras que los votantes de color constituyeron solo el 23,7 % del electorado, frente al 26,3 %, en 2012.<\/p>\n
Estos patrones generaron un viento en contra devastador en las elecciones intermedias para los dem\u00f3cratas durante los a\u00f1os de Obama porque, en ese momento, el partido segu\u00eda ganando mayor\u00edas preponderantes de j\u00f3venes y votantes no blancos. En sus modelos, Catalist proyect\u00f3 que la mayor\u00eda de los votantes en a\u00f1os presidenciales que se quedaron en casa en cada elecci\u00f3n de mitad de periodo de Obama eran personas que hab\u00edan votado por \u00e9l dos a\u00f1os antes. Ese colapso en la participaci\u00f3n explic\u00f3 gran parte de las dificultades de los dem\u00f3cratas en las elecciones intermedias bajo Obama, concluy\u00f3 Catalist.<\/p>\n
Los a\u00f1os de Obama consolidaron la creencia en el mundo pol\u00edtico de que los dem\u00f3cratas rinden m\u00e1s fuerte en a\u00f1os presidenciales que en los de mitad de periodo, cuando se pensaba que enfrentaban una desventaja estructural de participaci\u00f3n. Sin embargo, la era Trump ha disuelto ese consenso. En las elecciones intermedias de 2018, bajo Trump, los dem\u00f3cratas ganaron 40 esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes y recuperaron la mayor\u00eda; en 2022, bajo Biden, los dem\u00f3cratas perdieron la mayor\u00eda en la C\u00e1mara Baja, pero cedieron muchos menos esca\u00f1os de lo anticipado y obtuvieron resultados inesperadamente buenos en el Senado y en las contiendas para gobernador en los estados clave en disputa.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 cambi\u00f3? Una raz\u00f3n clave por la que la ventaja de mitad de periodo del Partido Republicano se ha disipado bajo Trump ha sido la lealtad cambiante de las personas blancas con educaci\u00f3n universitaria, quienes tienden a ser los votantes m\u00e1s confiables. Seg\u00fan el an\u00e1lisis de Frey, los blancos con educaci\u00f3n universitaria normalmente han representado entre 3 y 4 puntos porcentuales m\u00e1s del electorado en cada elecci\u00f3n intermedia que en la elecci\u00f3n presidencial dos a\u00f1os antes.<\/p>\n
Durante la presidencia de Obama, esa diferencia de participaci\u00f3n beneficiaba a los republicanos porque el Partido Republicano todav\u00eda ganaba a muchos m\u00e1s de esos votantes bien educados que los dem\u00f3cratas. (Las encuestas de salida arrojaron que los blancos con educaci\u00f3n universitaria prefer\u00edan a los republicanos sobre los dem\u00f3cratas en las carreras para la C\u00e1mara de Representantes por unos aplastantes 19 puntos porcentuales, en 2010, y 16 puntos, en 2014). Pero Trump ha alejado a muchos de esos votantes, y las encuestas de salida arrojaron que los dem\u00f3cratas lograron al menos una leve mayor\u00eda entre ellos en las elecciones para la C\u00e1mara de Representantes de 2018 y 2022, as\u00ed como en muchas de las contiendas estatales m\u00e1s re\u00f1idas de esos a\u00f1os.<\/p>\n
El otro factor que ha erosionado la ventaja de mitad de periodo del Partido Republicano ha sido el comportamiento de los votantes de color, aunque su papel ha cambiado con el tiempo.<\/p>\n
En la primera elecci\u00f3n de mitad de periodo durante Trump, los dem\u00f3cratas se beneficiaron de un inusual aumento de votantes nuevos, muchos de ellos j\u00f3venes y no blancos, que salieron a votar en oposici\u00f3n a Trump. Catalist calcul\u00f3 que m\u00e1s de 14 millones de personas que no votaron en 2016 s\u00ed participaron en 2018\u2014el doble de nuevos votantes que en cualquiera de las dos elecciones intermedias de Obama. Catalist proyect\u00f3 que la clara mayor\u00eda de esos nuevos votantes respald\u00f3 a los dem\u00f3cratas ese a\u00f1o; un estudio realizado por el no partidista Centro de Investigaci\u00f3n Pew encontr\u00f3 de manera similar que, en las carreras para la C\u00e1mara de Representantes, m\u00e1s de dos tercios de los nuevos votantes de 2018 apoyaron a los dem\u00f3cratas.<\/p>\n
En 2020, esos nuevos votantes volvieron a las urnas en grandes n\u00fameros y nuevamente le dieron a Biden amplios m\u00e1rgenes, seg\u00fan los datos de Catalist y Pew. Pero Trump tambi\u00e9n demostr\u00f3 su propio atractivo entre los votantes irregulares, obteniendo mejores resultados entre j\u00f3venes, votantes hispanos y asi\u00e1ticoestadounidenses en 2020 que en 2016.<\/p>\n
Estas tendencias opuestas se compensaron para producir un virtual empate en las elecciones de mitad de periodo de 2022. La decepci\u00f3n con Biden desanim\u00f3 la participaci\u00f3n entre los nuevos votantes anti-Trump de 2018: Pew detect\u00f3 que los votantes que no acudieron en 2022 despu\u00e9s de votar en las dos elecciones anteriores se inclinaban fuertemente hacia los dem\u00f3cratas.<\/p>\n
Y como durante las elecciones de medio periodo de Obama, la participaci\u00f3n general dem\u00f3crata cay\u00f3, lo que ayud\u00f3 al Partido Republicano a recuperar por poco la mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes. Pero en los estados p\u00e9ndulo m\u00e1s disputados \u2014incluidos Michigan, Pensilvania y Wisconsin, en el Cintur\u00f3n Manufacturero, y Arizona, Nevada y Georgia, en el Cintur\u00f3n del Sol\u2014 los votantes dem\u00f3cratas de a\u00f1os presidenciales acudieron en n\u00fameros inusualmente grandes y permitieron que los dem\u00f3cratas ganaran muchos de esos esca\u00f1os en el Senado y la gobernaci\u00f3n, seg\u00fan c\u00e1lculos con datos de Catalist realizados por el veterano estratega progresista Michael Podhorzer, exdirector pol\u00edtico del AFL-CIO.<\/p>\n
Los dem\u00f3cratas no pudieron mantener ese equilibrio precario en 2024. Como en 2022, una gran cantidad de votantes decepcionados de Biden 2020 nuevamente se quedaron en casa, seg\u00fan encontraron tanto Catalist como Pew. (Pew concluy\u00f3 que cerca de una quinta parte de los votantes afroestadounidenses y asi\u00e1ticoestadounidenses de Biden, en 2020, y casi una cuarta parte de sus simpatizantes latinos, no votaron en 2024). Entretanto, tanto Catalist como Pew descubrieron que Trump obtuvo la mayor\u00eda s\u00f3lida de los nuevos votantes. Varios estudios de encuestadores y analistas de todo el espectro pol\u00edtico concluyeron que Trump tuvo su mejor desempe\u00f1o entre los votantes irregulares con menos historial de participaci\u00f3n, incluidos muchos hombres j\u00f3venes y no blancos.<\/p>\n
El encuestador republicano Patrick Ruffini escribi\u00f3 recientemente que Trump se hab\u00eda convertido en el candidato perfecto para llegar a los estadounidenses desconectados que tal vez solo presten atenci\u00f3n a una elecci\u00f3n presidencial, en caso de que lo hagan. \u201cTrump est\u00e1 optimizado para este tipo de electorado\u201d, escribi\u00f3 Ruffini. \u201cSu atractivo trasciende la pol\u00edtica, movilizando a los previamente ap\u00e1ticos, desde obreros sider\u00fargicos, en 2016, hasta hermanos cripto<\/em>, en 2024\u201d.<\/p>\n Los objetivos eran diferentes, pero se dijo algo muy similar sobre el alcance cultural de Obama. Mantener a esos votantes perif\u00e9ricos comprometidos en una elecci\u00f3n intermedia cuando el presidente no est\u00e1 personalmente en la boleta, como descubri\u00f3 Obama, es una propuesta muy diferente.<\/p>\n Con esta coalici\u00f3n reconfigurada, los republicanos se enfrentan a un rompecabezas a mitad de periodo similar al reto al que se enfrentaron los dem\u00f3cratas en los a\u00f1os de Obama: est\u00e1n ganando terreno entre grupos que no votan de forma fiable y perdiendo apoyo entre los grupos que s\u00ed lo hacen.<\/p>\n Marinella, la portavoz del NRCC, dijo que los republicanos son optimistas de que el \u00edndice de aprobaci\u00f3n de Trump entre sus nuevos simpatizantes de 2024 sigue siendo lo suficientemente fuerte como para asegurar que suficientes de ellos se presenten a votar por los candidatos del Partido Republicano el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n \u201cEstamos viendo una realineaci\u00f3n en tiempo real\u201d, dijo Marinella. \u201cLos votantes hispanos en todo el pa\u00eds y los votantes de clase trabajadora en todo el Cintur\u00f3n Manufacturero se est\u00e1n moviendo decididamente hacia la derecha, y lo que es importante, esa tendencia se mantiene incluso en los ciclos de mitad de periodo\u201d.<\/p>\n Aunque \u201cTrump es nuestro mayor impulsor de participaci\u00f3n\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Marinella, \u201clas encuestas muestran que estos votantes igualmente se presentar\u00e1n para los republicanos incluso cuando \u00e9l no est\u00e9 encabezando la boleta\u201d.<\/p>\n Sin embargo, los dem\u00f3cratas ven muchas se\u00f1ales de que los nuevos votantes que se inclinaron hacia Trump en 2024 ya est\u00e1n reconsiderando su postura. Seifert dijo que, seg\u00fan las encuestas de Navigator, la aprobaci\u00f3n de Trump ha deca\u00eddo desde febrero no solo entre los adultos que prestan mucha atenci\u00f3n a las noticias, sino tambi\u00e9n entre quienes dicen que no buscan noticias pol\u00edticas, un grupo entre los que Trump gan\u00f3 mucho terreno el a\u00f1o pasado.<\/p>\n Carlos Odio, un encuestador dem\u00f3crata que se enfoca en los votantes latinos, dice que en encuestas realizadas por su firma Equis, una minor\u00eda considerable de los latinos que apoyan a Trump en 2024 expresa al menos algo de arrepentimiento por su voto. \u201cHay descontento contra Trump en todos los latinos, pero es mayor entre los latinos que votan de manera m\u00e1s espor\u00e1dica\u201d, dijo Odio. Las encuestas p\u00fablicas muestran que la aprobaci\u00f3n de Trump entre los votantes latinos y j\u00f3venes, particularmente en temas de econom\u00eda e inflaci\u00f3n, ha ca\u00eddo bastante por debajo de su proporci\u00f3n de votos con ellos en 2024.<\/p>\n Podhorzer, el estratega dem\u00f3crata, dijo que Trump enfrenta riesgos en ambos extremos debido a la posible composici\u00f3n de votantes en 2026. Uno de ellos es una menor participaci\u00f3n entre sus nuevos votantes de 2024 porque no ha logrado aliviar su principal preocupaci\u00f3n: el costo de vida. \u201cSus compradores de primera vez van a estar bastante desilusionados\u201d, predijo Podhorzer.<\/p>\n Al mismo tiempo, argument\u00f3, la agenda belicosa de Trump para un segundo mandato podr\u00eda reavivar a los votantes anti-Trump de 2018 y 2020, quienes luego dejaron de participar debido a su desilusi\u00f3n con Biden. Refiri\u00e9ndose al gran n\u00famero de votantes de Biden en 2020 que no participaron el a\u00f1o pasado en Los \u00c1ngeles, Chicago, Nueva York y otras grandes ciudades, Podhorzer dijo: \u201cSospecho que si hubieran sabido que lo que estaba en juego era que el ICE allanara la ciudad y enviaran a las Fuerzas Armadas, algunos de ellos habr\u00edan asistido\u201d.<\/p>\n Aun as\u00ed, Seifert se\u00f1al\u00f3 que en las encuestas de Navigator, incluso los votantes que empiezan a desilusionarse con el historial de Trump a\u00fan no expresan mucha confianza en los dem\u00f3cratas. Odio igualmente dijo que es poco realista esperar que los latinos vuelvan a sus niveles de apoyo a los dem\u00f3cratas anteriores a 2020. \u201cTrump probablemente retendr\u00e1 a la mayor\u00eda de sus nuevos votantes latinos\u201d, dijo, pero incluso la peque\u00f1a erosi\u00f3n que ahora empieza a verse en las encuestas podr\u00eda significar \u201cuna gran diferencia\u201d en la pr\u00f3xima elecci\u00f3n. Podhorzer se\u00f1ala otra incertidumbre: \u00bfCu\u00e1nto intentar\u00e1 Trump inclinar el campo de juego electoral a favor de los republicanos interfiriendo con la administraci\u00f3n electoral el pr\u00f3ximo a\u00f1o, como ya lo ha hecho al presionar a estados rojos para manipular los distritos de la C\u00e1mara de Representantes y obtener m\u00e1s esca\u00f1os republicanos?<\/p>\n Los grandes vaivenes en la participaci\u00f3n entre las elecciones intermedias y las presidenciales han a\u00f1adido m\u00e1s volatilidad e imprevisibilidad al ciclo de campa\u00f1a de cuatro a\u00f1os. Para 2026, los republicanos enfrentan el mayor riesgo debido a esta creciente volatilidad: Incluso si las dudas no resueltas sobre los dem\u00f3cratas impiden que muchos de los nuevos votantes de Trump en 2024 voten azul en 2026, la decepci\u00f3n con los resultados del presidente podr\u00eda mantener a muchos de ellos en casa.<\/p>\n Pero como los dem\u00f3cratas ahora obtienen sus mejores resultados entre los votantes m\u00e1s confiables, muchos estrategas advierten al partido que no supongan que incluso una buena noche en 2026 predice el \u00e9xito en 2028, cuando m\u00e1s de esos votantes irregulares volver\u00e1n a las urnas.<\/p>\n \u201cLos dem\u00f3cratas tienen que ser muy muy cuidadosos de no aprender las lecciones equivocadas de lo que ocurra en el \u201826\u201d, dijo Dan Kanninen, director de Estados en Disputa de la campa\u00f1a de Kamala Harris, en 2024. Incluso si los dem\u00f3cratas logran buenos resultados el pr\u00f3ximo a\u00f1o, dice, \u201cno voy a colgar el cartel de \u2018misi\u00f3n cumplida\u2019\u201d.<\/p>\n The-CNN-Wire El mayor \u00e9xito de Donald Trump en las elecciones de 2024 puede suponer la mayor amenaza para los republicanos en las elecciones de 2026. Trump gan\u00f3 la reelecci\u00f3n el a\u00f1o pasado en gran parte porque logr\u00f3 movilizar a un gran grupo de votantes poco frecuentes, muchos de ellos hombres j\u00f3venes no blancos sin t\u00edtulo universitario. […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1466666","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"