Un grupo de legisladores hispanos en el Congreso federal alzaron su voz de protesta el jueves por el respaldo de la Corte Suprema de Justicia a la iniciativa del Gobierno de Donald Trump para que los agentes de inmigraci\u00f3n puedan hacer detenciones en las calles de Los \u00c1ngeles utilizando factores como la raza o el acento.<\/p>\n
\u201cLa Corte Suprema ha enviado a nuestro pa\u00eds un mensaje muy claro. Si eres latino, si hablas espa\u00f1ol o trabajas duro para ganarte la vida, tus derechos ahora son condicionales\u201d, dijo la congresista de California Norma Torres. \u201cEste fallo nos devuelve a un Estados Unidos que juramos no volver a ver, donde tu color de piel, tu idioma, tu trabajo te convierte en blanco de tu propio gobierno\u201d, denunci\u00f3 la dem\u00f3crata de California.<\/p>\n
La decisi\u00f3n viene de una demanda que revis\u00f3 la Corte Suprema luego de que, en julio, una corte distrital ordenara al Departamento de Seguridad Nacional, suspender los patrullajes de los agentes de inmigraci\u00f3n si las detenciones se basaban principalmente en la etnia, idioma o la presencia de una persona en un lugar espec\u00edfico, como una granja o una parada de autob\u00fas. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito confirm\u00f3 en gran medida esa decisi\u00f3n de la corte menor.<\/p>\n
El centro de la demanda fue una serie de incidentes en los alrededores de Los \u00c1ngeles en los que agentes del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE), enmascarados y fuertemente armados, apartaron a personas que se identificaron como latinas, algunos ciudadanos estadounidenses, para interrogarles sobre su estatus migratorio.<\/p>\n
Los tribunales inferiores determinaron que ICE probablemente no hab\u00eda establecido la \u201csospecha razonable\u201d necesaria para justificar dichas detenciones.<\/p>\n
Pero por 6 a 3, la Corte Suprema revirti\u00f3 esos fallos. Y los legisladores dem\u00f3cratas aseguran que, con eso, el Supremo est\u00e1 validando el racismo. \u201cEl uso del perfil racial ha existido por d\u00e9cadas. Lo que esta decisi\u00f3n hace es que le da luz verde al uso de esa pr\u00e1ctica racista, xenof\u00f3bica que hace tanto da\u00f1o para nuestras comunidades\u201d denunci\u00f3 el presidente de la bancada de congresistas hispanos del Congreso, Adriano Espaillat que representa el Bronx.<\/p>\n
Los legisladores tambi\u00e9n criticaron que la Corte Suprema utilizara el mecanismo conocido como \u201cexpediente bajo la sombra\u201d (shadow docket), que se usa para solicitudes de emergencia entre otros y que no requiere que los magistrados expliquen el fallo. Juan Vargas, de California dice que usar ese mecanismo solo corrobora la poca independencia del Supremo: \u201cLa \u00fanica raz\u00f3n es que esta administraci\u00f3n siempre gana\u201d, reclam\u00f3 el Congresista.<\/p>\n
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS), aplaudiendo el fallo, insiste que los agentes no realizan detenciones indiscriminadas y que la Corte Suprema solo aplic\u00f3 el precedente conocido como la \u201csospecha razonable\u201d cobijada en la 4ta enmienda de la Constituci\u00f3n (que protege la privacidad personal y establece que las \u00f3rdenes judiciales deben basarse en una causa probable).<\/p>\n
El DHS adem\u00e1s calific\u00f3 el fallo como una victoria para la seguridad de los residentes de California y para el estado de derecho. Tricia McLaughlin, Secretaria de Prensa adjunta del Departamento de Seguridad Nacional adem\u00e1s lanz\u00f3 una advertencia directa: \u201clas fuerzas del orden del DHS no se detendr\u00e1n y continuar\u00e1n arrestando y expulsando a asesinos, violadores, pandilleros y otros inmigrantes ilegales delincuentes\u201d.<\/p>\n
El representante Gil Cisneros, tambi\u00e9n de California, asegura que constantemente escucha historias desgarradoras de arrestos y describi\u00f3 c\u00f3mo inmigrantes, ciudadanos estadounidenses, viven con miedo de ser parte de las redades de ICE y ahora cargan pasaporte y documentos de ciudadan\u00eda.<\/p>\n