La fiscal general de Nueva York, Letitia James, fue acusada formalmente el jueves, siendo este el segundo gran logro en la agresiva campa\u00f1a de presi\u00f3n de la Casa Blanca para enjuiciar a los adversarios pol\u00edticos del presidente Donald Trump.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n formal de cinco p\u00e1ginas se\u00f1ala a James de hacer declaraciones falsas en una solicitud de pr\u00e9stamo para recibir condiciones favorables, acusaciones que ella niega. Est\u00e1 programado que comparezca ante el tribunal el 24 de octubre.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n formal del Departamento de Justicia sobre James comenz\u00f3 a principios de este a\u00f1o despu\u00e9s de que el presidente la llamara una \u201ccorrupta chiflada\u201d, y alcanz\u00f3 su punto \u00e1lgido el mes pasado cuando Trump pidi\u00f3 p\u00fablicamente a la secretaria de Justicia, Pam Bondi, que la procesara, diciendo que ella y otros, como el senador dem\u00f3crata de California Adam Schiff, son \u201cculpables como el demonio\u201d.<\/p>\n
La presi\u00f3n de Trump para que se llevara adelante este caso ha generado preocupaci\u00f3n entre los cr\u00edticos, ya que el Departamento de Justicia est\u00e1 cada vez m\u00e1s bajo el control personal del presidente, quien desaf\u00eda energ\u00e9ticamente a los fiscales a que se centren en sus oponentes mientras rechazan casos que podr\u00edan no alinearse con sus intereses.<\/p>\n
Las acusaciones contra James se centran en un acuerdo hipotecario que la dem\u00f3crata de Nueva York firm\u00f3 en 2020 para comprar una casa en Norfolk, Virginia.<\/p>\n
James supuestamente declar\u00f3 en los documentos del pr\u00e9stamo que usar\u00eda la propiedad como su segunda residencia, una afirmaci\u00f3n que, seg\u00fan la fiscal\u00eda, le permiti\u00f3 obtener condiciones favorables, pero que en realidad era una mentira, ya que en su lugar la alquil\u00f3 a una familia.<\/p>\n
Esa falsa declaraci\u00f3n viol\u00f3 su contrato hipotecario, seg\u00fan la fiscal\u00eda, que le imped\u00eda alquilar la propiedad.<\/p>\n
Los fiscales alegan que James ahorr\u00f3 indebidamente US$ 18.933 ya que la tasa de inter\u00e9s de una hipoteca para una segunda vivienda es m\u00e1s baja que la de un pr\u00e9stamo para una propiedad de inversi\u00f3n. La tasa de inter\u00e9s m\u00e1s baja y otro cr\u00e9dito, alegan, explican el ahorro.<\/p>\n
El primer cargo al que se enfrenta James, fraude bancario, la acusa de planear defraudar a dos instituciones financieras: OVM Financial, que ayud\u00f3 a James a solicitar el pr\u00e9stamo, y First Savings Bank, a la que se le asign\u00f3 el pr\u00e9stamo. El segundo cargo acusa a James de mentir a OVM Financial sobre sus planes de alquilar la casa.<\/p>\n
Una persona familiarizada con la propiedad de James dijo a CNN que miembros de su familia viven en la casa. A\u00f1adi\u00f3 que no existe contrato de alquiler, que James nunca renunci\u00f3 al control de la propiedad y que ha realizado todos los pagos de la hipoteca.<\/p>\n
Si es declarada culpable, podr\u00eda enfrentar hasta 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
James har\u00e1 su primera aparici\u00f3n ante el tribunal a finales de este mes, donde se le presentar\u00e1n los cargos en su contra. La fiscal\u00eda podr\u00eda solicitar al juez que imponga condiciones para su liberaci\u00f3n, aunque esas medidas no son comunes en casos no violentos o sin riesgo de fuga.<\/p>\n
A medida que avance el caso, los abogados de James tendr\u00e1n la oportunidad de impugnar la acusaci\u00f3n antes de que llegue a juicio.<\/p>\n
Sus abogados a\u00fan no han dicho qu\u00e9 mociones presentar\u00e1n, pero han indicado que consideran la acusaci\u00f3n como de naturaleza pol\u00edtica y dijeron en un comunicado a CNN que el caso \u201cest\u00e1 impulsado por el deseo de venganza del presidente Trump\u201d.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n sobre James comenz\u00f3 en abril cuando Bill Pulte, director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, envi\u00f3 una denuncia penal al Departamento de Justicia alegando que James pudo haber cometido fraude hipotecario al comprar dos viviendas distintas: una casa de piedra rojiza en Brooklyn que adquiri\u00f3 hace d\u00e9cadas y una vivienda en Norfolk en 2023.<\/p>\n
Mientras los fiscales investigaban esas acusaciones, la acusaci\u00f3n formal del jueves dej\u00f3 claro que se estaban enfocando en una tercera propiedad, tambi\u00e9n en Norfolk, comprada en 2020.<\/p>\n
Esa casa, objeto de la acusaci\u00f3n formal, no estaba incluida en la denuncia original de Pulte.<\/p>\n
Los abogados de James se mostraron sorprendidos al enterarse de que los cargos en la acusaci\u00f3n formal no se centraban en las dos propiedades que Pulte hab\u00eda incluido en su denuncia, dijeron a CNN fuentes familiarizadas con su reacci\u00f3n.<\/p>\n
Anteriormente hab\u00edan rechazado las afirmaciones de Pulte, incluso enviando documentos al Departamento de Justicia que, seg\u00fan ellos, refutan las acusaciones \u201cpoco fundamentadas\u201d.<\/p>\n
Durante meses, los fiscales investigaron las denuncias de Pulte; uno de ellos, el fiscal especial Ed Martin, incluso se fotografi\u00f3 frente a la casa de ella en Brooklyn. Los fiscales concluyeron que no hab\u00eda pruebas suficientes para acusarla de mentir intencionalmente en su documentaci\u00f3n de pr\u00e9stamo, inform\u00f3 CNN.<\/p>\n
De hecho, el principal fiscal del Distrito Este de Virginia fue destituido por resistirse a las presiones de Pulte, Martin y la Casa Blanca para presentar cargos.<\/p>\n