Despu\u00e9s de que termin\u00f3 el cierre del Gobierno de EE.UU. en 2013, los l\u00edderes republicanos dejaron en claro que solo hab\u00edan complacido al senador Ted Cruz y su plan para desfinanciar el programa Obamacare.<\/p>\n
\u201cNo fue una jugada inteligente. No ten\u00eda ninguna posibilidad de \u00e9xito\u201d, dijo entonces el l\u00edder de la minor\u00eda del Senado, Mitch McConnell, de Kentucky.<\/p>\n
El entonces presidente de la C\u00e1mara de Representantes, John Boehner, inicialmente dijo que el Partido Republicano hab\u00eda \u201clibrado la buena batalla\u201d. Pero m\u00e1s tarde dir\u00eda que el plan \u201cnunca tuvo una oportunidad\u201d e incluso llam\u00f3 al senador de Texas \u201cLucifer en persona\u201d.<\/p>\n
As\u00ed es como suelen ir los cierres del Gobierno. El lado que busca una concesi\u00f3n libra lo que consideran \u201cla buena batalla\u201d, y luego se rinden cuando queda claro que tambi\u00e9n es una batalla perdida. Porque, como McConnell ha dicho a menudo, los cierres no funcionan.<\/p>\n
Y tal vez los dem\u00f3cratas pensaron que as\u00ed ser\u00eda en esta ocasi\u00f3n. El presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Mike Johnson, b\u00e1sicamente predijo eso el s\u00e1bado, apostando que los dem\u00f3cratas podr\u00edan dar marcha atr\u00e1s despu\u00e9s de las elecciones del martes.<\/p>\n
Pero tras un mes completo de cierre, es dif\u00edcil ver c\u00f3mo los dem\u00f3cratas pueden rendirse ahora. La pol\u00edtica de esto les ha funcionado sorprendentemente bien. Y los republicanos parecen ser quienes est\u00e1n luchando por encontrar un camino a seguir.<\/p>\n
Mucho puede cambiar a medida que algunos de los mayores impactos del cierre comiencen a sentirse este fin de semana y en las pr\u00f3ximas semanas. Pero esta vez estamos ante un tipo de cierre muy diferente, en el que es mucho m\u00e1s dif\u00edcil ver una salida pol\u00edtica clara.<\/p>\n
Las encuestas sobre la culpa se han mantenido notablemente constantes desde antes de que comenzara el cierre parcial del Gobierno. La gente sigue culpando al presidente Donald Trump y a los republicanos m\u00e1s que a los dem\u00f3cratas por m\u00e1rgenes de dos d\u00edgitos en la mayor\u00eda de las encuestas. Ese margen fue de 45 %-33 % en una encuesta de The Washington Post-ABC News, publicada el jueves.<\/p>\n
Mientras tanto, una encuesta de Yahoo News-YouGov mostr\u00f3 que el 46 % dijo que culpaba \u201cmucho\u201d a los \u201crepublicanos conservadores\u201d por el cierre, m\u00e1s que el 38 % que culpaba \u201cmucho\u201d a los \u201cdem\u00f3cratas progresistas\u201d.<\/p>\n
Las encuestas tambi\u00e9n siguen mostrando que la exigencia pol\u00edtica de los dem\u00f3cratas, una extensi\u00f3n de los subsidios mejorados del programa Obamacare, sigue siendo popular con m\u00e1s de 7 de cada 10 estadounidenses.<\/p>\n
Esa encuesta de Yahoo tambi\u00e9n sugiri\u00f3 un problema para los republicanos que no hemos visto probado en encuestas anteriores.<\/p>\n
Mostr\u00f3 que los estadounidenses dijeron por un margen de casi 3 a 1 \u201463 %-21 %\u2014 que desaprobaban los despidos de miles de empleados federales durante el cierre del Gobierno.<\/p>\n
Esta fue, por supuesto, la gran amenaza de Trump para los dem\u00f3cratas. Hizo un gran espect\u00e1culo mostrando al director de la Oficina de Administraci\u00f3n y Presupuesto, Russ Vought, como la parca lista para atacar a empleados y programas dem\u00f3cratas para recortes, incluso cuando algunos republicanos advirtieron a la Casa Blanca que tales recortes podr\u00edan desperdiciar las ventajas pol\u00edticas del Partido Republicano. Luego, la administraci\u00f3n cumpli\u00f3.<\/p>\n
Pero no parece que esto haya disuadido a los dem\u00f3cratas de seguir adelante. Y ahora hay razones para creer que esos republicanos ten\u00edan raz\u00f3n sobre el posible efecto boomerang de estos recortes para la administraci\u00f3n.<\/p>\n
De hecho, gran parte del manejo de esto por parte del Partido Republicano parece bastante improvisado. Y el viernes fue un ejemplo.<\/p>\n
El d\u00eda comenz\u00f3 con los republicanos enfrentando un giro inesperado de Trump, quien decidi\u00f3 tarde el jueves instar repentinamente a que eliminaran el filibusterismo para acabar con el cierre. Esta idea completamente impr\u00e1ctica tambi\u00e9n legitim\u00f3 uno de los puntos clave de los dem\u00f3cratas: que los republicanos podr\u00edan terminar el cierre en cualquier momento que quisieran.<\/p>\n
Luego, la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, hizo algunos comentarios aparentemente poco \u00fatiles sobre el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, o SNAP, conocido tambi\u00e9n como cupones de alimentos.<\/p>\n
En un momento, ella dijo que si la gente realmente los necesitaba tanto, entonces \u201cles hemos fallado\u201d. El presidente de la C\u00e1mara, Mike Johnson, pronto intervino para aclarar que el \u201chemos\u201d de alguna manera significaba, \u201cnosotros, los dem\u00f3cratas.\u201d (Ni Rollins ni Johnson son, de hecho, dem\u00f3cratas).<\/p>\n
Por separado, Rollins no se comprometi\u00f3 cuando se le pregunt\u00f3 si la administraci\u00f3n acatar\u00eda la orden de un juez para liberar fondos de emergencia del SNAP, diciendo: \u201cEstamos viendo todas las opciones\u201d. Fue una respuesta sorprendente, no solo porque ignorar las \u00f3rdenes judiciales podr\u00eda desencadenar una crisis constitucional, sino tambi\u00e9n porque significar\u00eda que la administraci\u00f3n dar\u00eda un paso tan dr\u00e1stico para impedir que las personas pobres recibieran alimentos.<\/p>\n
Un par de jueces federales pronto ordenaron a la administraci\u00f3n que liberara los fondos de emergencia para cubrir al menos parcialmente los beneficios de cupones de alimentos. Pero antes de los fallos, los republicanos hicieron un gran trabajo present\u00e1ndose como opuestos a esto, incluso listos para luchar en contra. (Trump, el viernes por la noche, finalmente indic\u00f3 que har\u00eda lo que pudiera para financiar el SNAP).<\/p>\n
Otro factor importante aqu\u00ed es lo que el cierre podr\u00eda significar para los dem\u00f3cratas. Es temprano, pero hay evidencia de que esto ha llevado a un efecto de uni\u00f3n muy necesario en la izquierda.<\/p>\n
La raz\u00f3n por la que el Partido Dem\u00f3crata ha registrado algunos de sus peores n\u00fameros en las encuestas de la historia este a\u00f1o se debe en gran parte a que los mismos dem\u00f3cratas han perdido la fe en su partido. Pero una encuesta de la Universidad Quinnipiac la semana pasada mostr\u00f3 que el 58 % de los votantes dem\u00f3cratas de repente aprobaba a la bancada dem\u00f3crata en el Congreso.<\/p>\n
Eso todav\u00eda no es excelente. Pero es un aumento de casi 20 puntos con respecto a donde estaba entre febrero y julio, cuando ese n\u00famero rondaba el 40 %.<\/p>\n
Los dem\u00f3cratas parecer\u00edan tener relativamente pocas razones para dar marcha atr\u00e1s y muchas razones para mantenerse firmes en sus demandas de que los republicanos se sienten a la mesa para extender los subsidios aumentados del Obamacare. Imagina una situaci\u00f3n en la que tienen estas aparentes ventajas pol\u00edticas y de todas formas tiran la toalla. No es dif\u00edcil ver c\u00f3mo eso podr\u00eda reavivar una reacci\u00f3n negativa en la izquierda.<\/p>\n
Y en caso de que ese peligro no estuviera claro, observa una encuesta reci\u00e9n publicada del Pew Research Center. Se pregunt\u00f3 a dem\u00f3cratas e independientes inclinados hacia los dem\u00f3cratas que expresaron frustraci\u00f3n con el partido cu\u00e1l era la raz\u00f3n principal de esa frustraci\u00f3n. Por mucho, la raz\u00f3n m\u00e1s citada fue no luchar lo suficientemente fuerte contra la administraci\u00f3n Trump, mencionada por el 41 %.<\/p>\n
Si eres dem\u00f3crata, es dif\u00edcil ver todo eso y no querer al menos dejar que las cosas sigan su curso. Podr\u00edas pensar que los aumentos en las primas que la gente est\u00e1 viendo en sus planes del programa Obamacare tras el inicio de la inscripci\u00f3n abierta el s\u00e1bado podr\u00edan inclinar a\u00fan m\u00e1s la pol\u00edtica a tu favor. Y quiz\u00e1 tienes un poco m\u00e1s de confianza en c\u00f3mo se va a desarrollar el tema del SNAP.<\/p>\n
Incluso podr\u00edas empezar a pensar que, al final de este largo camino, podr\u00eda haber algo m\u00e1s valioso que una victoria moral.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Despu\u00e9s de que termin\u00f3 el cierre del Gobierno de EE.UU. en 2013, los l\u00edderes republicanos dejaron en claro que solo hab\u00edan complacido al senador Ted Cruz y su plan para desfinanciar el programa Obamacare. \u201cNo fue una jugada inteligente. No ten\u00eda ninguna posibilidad de \u00e9xito\u201d, dijo entonces el l\u00edder de la minor\u00eda del Senado, Mitch […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1467956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n