{"id":1468569,"date":"2025-11-21T02:03:49","date_gmt":"2025-11-21T10:03:49","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasya.com\/2025\/11\/21\/analisis-democratas-ordenes-ilegales-trump-trax\/"},"modified":"2025-11-21T02:03:49","modified_gmt":"2025-11-21T10:03:49","slug":"analisis-democratas-ordenes-ilegales-trump-trax","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticiasya.com\/midland-odessa\/2025\/11\/21\/analisis-democratas-ordenes-ilegales-trump-trax\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 los dem\u00f3cratas advierten sobre las \u00f3rdenes ilegales de Trump?"},"content":{"rendered":"

El presidente Donald Trump ha vuelto a sugerir que sus oponentes <\/a>pol\u00edticos<\/a> merecen ser ejecutados. Y, una vez m\u00e1s, basa su argumento en una teor\u00eda legal bastante novedosa y una interpretaci\u00f3n dudosa de los hechos.<\/p>\n

Esta semana, media docena de congresistas dem\u00f3cratas grabaron un video instando a los miembros de las fuerzas armadas a no obedecer \u00f3rdenes ilegales<\/a> que Trump pudiera emitir.<\/p>\n

Trump respondi\u00f3 publicando una serie de mensajes en redes sociales sugiriendo que estos miembros hab\u00edan cometido sedici\u00f3n y que posiblemente incluso merec\u00edan morir.<\/p>\n

Trump pas\u00f3 de decir que deber\u00edan ser arrestados, a republicar a alguien que dijo que George Washington los \u201cAHORCAR\u00cdA\u201d, para luego decir \u201c\u00a1CONDUCTA SEDICIARIA, castigada con la MUERTE!\u201d.<\/p>\n

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aclar\u00f3 el jueves que Trump, de hecho, no quiere que se ejecute a los miembros del Congreso<\/a>.<\/p>\n

Pero, por lo dem\u00e1s, mantuvo su postura de que estos miembros actuaban de forma peligrosa y socavaban al comandante en jefe. Afirm\u00f3 que los miembros instaban a los militares a \u201cdesafiar la cadena de mando\u201d.<\/p>\n

\u201cLiteralmente les est\u00e1n diciendo a 1,3 millones de militares en servicio activo que desaf\u00eden la cadena de mando, que no sigan las \u00f3rdenes legales\u201d, manifest\u00f3 Leavitt.<\/p>\n

Pero eso no es lo que estaban diciendo literalmente.<\/p>\n

De hecho, los miembros no estaban instando a nadie a desobedecer \u201c\u00f3rdenes legales\u201d. En el video se refer\u00edan expl\u00edcitamente solo a \u00f3rdenes ilegales<\/em>, y lo hicieron repetidamente.<\/p>\n

El otro problema es que \u201cdesafiar la cadena de mando\u201d no es solo algo que los miembros del servicio militar tienen permitido<\/em> hacer en estos casos; es algo que a menudo se les exige<\/em> hacer.<\/p>\n

El art\u00edculo 92 del C\u00f3digo Uniforme de Justicia Militar, relativo al incumplimiento de \u00f3rdenes, establece que los miembros solo pueden ser sancionados por desobedecer \u00f3rdenes leg\u00edtimas. En general, los militares est\u00e1n obligados a no acatar \u00f3rdenes manifiestamente ilegales.<\/p>\n

Si existe una objeci\u00f3n potencialmente m\u00e1s leg\u00edtima al video de los dem\u00f3cratas, es que est\u00e1n creando un hombre de paja. B\u00e1sicamente, que est\u00e1n inventando de la nada la posibilidad de que Trump emita \u00f3rdenes ilegales para hacer que los miembros del servicio militar duden en acatar sus directrices.<\/p>\n

Este es el argumento que algunos aliados de Trump han esgrimido en Fox News.<\/p>\n

\u201cSi no puedes nombrar las \u00f3rdenes ilegales que estos tipos mencionan en su video, eso me demuestra que ni siquiera tienes el valor de denunciar de qu\u00e9 est\u00e1s hablando\u201d, indic\u00f3 el representante republicano Eli Crane de Arizona.<\/p>\n

En un segmento aparte, la presentadora de Fox News, Martha MacCallum, presion\u00f3 repetidamente al representante dem\u00f3crata Jason Crow, uno de los legisladores que aparecen en el video, sobre el mismo tema.<\/p>\n

\u201c\u00bfA qu\u00e9 orden espec\u00edfica del comandante en jefe que pide a nuestras fuerzas armadas que cumplan se opone usted?\u201d, pregunt\u00f3 MacCallum. \u201cEsto es muy, muy vago\u201d.<\/p>\n

Pero no es que esta sea una posibilidad que los dem\u00f3cratas se hayan inventado de la nada. Trump les ha dado mucho material para trabajar, incluyendo algunas cosas que Crow mencion\u00f3 en la entrevista<\/a>.<\/p>\n

Trump ha propuesto repetidamente realizar acciones \u2014tanto militares como de otra \u00edndole\u2014que parecen ser ilegales. Personas que sirvieron con \u00e9l han declarado que sugiri\u00f3 acciones ilegales. Y, sin duda, Trump est\u00e1 poniendo a prueba los l\u00edmites de la ley con el uso que hace de las fuerzas armadas incluso en este mismo momento.<\/p>\n

El ejemplo m\u00e1s claro en este momento son los ataques de Trump contra supuestos buques narcotraficantes en el Mar Caribe y el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, ataques que han matado a m\u00e1s de 80 personas<\/a> sin un proceso legal.<\/p>\n

CNN ha informado que tanto las Naciones Unidas como aliados clave como el Reino Unido consideran los ataques como ejecuciones extrajudiciales ilegales<\/a>.<\/p>\n

El senador republicano Rand Paul, de Kentucky, se ha hecho eco de estas afirmaciones, mientras que otros senadores republicanos tambi\u00e9n han cuestionado su legalidad.<\/p>\n

El Gobierno se ha negado a detallar p\u00fablicamente su justificaci\u00f3n legal, incluso cuando el Departamento de Justicia ha emitido una opini\u00f3n legal clasificada<\/a> que autoriza los ataques.<\/p>\n

La administraci\u00f3n ha liberado a los supervivientes de los ataques, quienes, de haber permanecido bajo custodia estadounidense, podr\u00edan haber obligado al Gobierno a defenderse ante los tribunales<\/a>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, un alto comandante que, seg\u00fan CNN, plante\u00f3 dudas sobre la legalidad de los ataques,<\/a> ha decidido jubilarse anticipadamente.<\/p>\n

Existe una duda muy real sobre si los militares involucrados en esos ataques estaban cumpliendo \u00f3rdenes ilegales. Y la administraci\u00f3n ha evitado de forma proactiva un proceso legal m\u00e1s riguroso que podr\u00eda esclarecer esa cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Pero eso no es todo. Aqu\u00ed hay otros datos clave:<\/p>\n