Texas inst\u00f3 este viernes a la Corte Suprema a impulsar el esfuerzo del presidente Donald Trump para ayudar a los republicanos a mantener el control del Congreso, pidiendo a los jueces que revisen una decisi\u00f3n de un tribunal federal que determin\u00f3 que el nuevo mapa del estado probablemente es una manipulaci\u00f3n racial inconstitucional de distritos electorales.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s de que se presentara la apelaci\u00f3n, el juez Samuel Alito bloque\u00f3 temporalmente la decisi\u00f3n del tribunal inferior que prohib\u00eda a Texas usar los mapas congresionales, poniendo en pausa la apelaci\u00f3n de r\u00e1pido movimiento mientras la Corte Suprema considera el caso.<\/p>\n
La apelaci\u00f3n de emergencia del estado podr\u00eda tener enormes consecuencias para las elecciones intermedias del pr\u00f3ximo a\u00f1o, que determinar\u00e1n el control de la C\u00e1mara de Representantes durante los dos \u00faltimos a\u00f1os de la presidencia de Trump. Una mayor\u00eda dem\u00f3crata probablemente desencadenar\u00eda una serie de investigaciones dirigidas al Gobierno y posiblemente bloquear\u00eda la mayor parte de la agenda legislativa del presidente.<\/p>\n
Texas pidi\u00f3 a la Corte Suprema que bloqueara la decisi\u00f3n del tribunal inferior antes del 1 de diciembre. Tambi\u00e9n inst\u00f3 al tribunal a intervenir r\u00e1pidamente en el caso sobre el fondo y a agilizar su revisi\u00f3n.<\/p>\n
El estado dijo que la orden del tribunal inferior hab\u00eda causado \u201ccaos\u201d en sus elecciones.<\/p>\n
\u201cLas campa\u00f1as ya hab\u00edan comenzado, los candidatos ya hab\u00edan reunido firmas y presentado solicitudes para aparecer en la boleta bajo el mapa de 2025, y la votaci\u00f3n anticipada para las primarias del 3 de marzo de 2026 estaba a solo 91 d\u00edas de distancia\u201d, dijeron los funcionarios de Texas a la Corte Suprema.<\/p>\n
Alito pidi\u00f3 a los grupos que impugnaron los mapas de Texas que respondieran a la apelaci\u00f3n de emergencia antes del lunes por la noche, lo que sugiere que tiene inter\u00e9s en mover el caso de alto perfil a un ritmo acelerado. Alito, un conservador, maneja las apelaciones que provienen de los tribunales dentro del Quinto Circuito de Apelaciones de EE.UU.<\/p>\n
Probablemente Alito remitir\u00e1 el caso al pleno de la corte pronto, y la orden \u201cadministrativa\u201d que firm\u00f3 el viernes por la noche permanecer\u00e1 vigente solo hasta que los nueve jueces revisen el caso.<\/p>\n
Trump ha pedido repetidamente a los estados republicanos que redibujen distritos y aumenten el n\u00famero de esca\u00f1os controlados por el Partido Republicano por razones pol\u00edticas. Eso ha desencadenado una inusual carrera armamentista a mitad de d\u00e9cada entre estados rojos y azules para redibujar l\u00edneas con el fin de maximizar las posibilidades de cada partido en las elecciones intermedias.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n es si los legisladores de Texas violaron la Constituci\u00f3n cuando redibujaron los l\u00edmites de los distritos congresionales del estado bas\u00e1ndose en una carta del Departamento de Justicia de Trump que instaba al estado a cambiar la composici\u00f3n racial de cuatro de esos distritos. En una dura opini\u00f3n emitida el martes, un tribunal federal determin\u00f3 que el enfoque en la raza al trazar las l\u00edneas probablemente viol\u00f3 la cl\u00e1usula de igual protecci\u00f3n de la 14\u00aa Enmienda.<\/p>\n
El nuevo mapa de Texas probablemente har\u00eda que cinco esca\u00f1os de la C\u00e1mara actualmente en manos dem\u00f3cratas pasaran a los republicanos el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Actualmente, los republicanos tienen una estrecha mayor\u00eda de tres esca\u00f1os en la C\u00e1mara.<\/p>\n
La Corte Suprema ha sido durante mucho tiempo reacia a involucrarse en estas disputas. En 2019, el tribunal se apart\u00f3 de los litigios sobre la manipulaci\u00f3n partidista de distritos electorales, dictaminando que esos eran asuntos pol\u00edticos y no legales. Si Texas hubiera justificado su nuevo mapa bas\u00e1ndose en la pol\u00edtica, casi con certeza habr\u00eda podido defender los cambios en los tribunales federales.<\/p>\n
Texas dijo a la Corte Suprema en su apelaci\u00f3n de emergencia este viernes que la pol\u00edtica, y no la raza, fue lo que impuls\u00f3 los nuevos mapas.<\/p>\n
\u201cEste verano, la Legislatura de Texas hizo lo que hacen las legislaturas: pol\u00edtica\u201d, dijo el estado al alto tribunal.<\/p>\n
En una declaraci\u00f3n minutos despu\u00e9s de que el estado presentara su apelaci\u00f3n, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, reforz\u00f3 el argumento.<\/p>\n
\u201cTexas llev\u00f3 a cabo una redistribuci\u00f3n de distritos partidista \u00fanicamente para asegurar m\u00e1s esca\u00f1os republicanos en el Congreso y as\u00ed representar mejor a nuestro estado y a los texanos\u201d, dijo Paxton. \u201cDurante a\u00f1os, los dem\u00f3cratas han manipulado agresivamente los distritos en sus estados y solo protestan e incriminan acusaciones infundadas de \u2018racismo\u2019 porque est\u00e1n perdiendo\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, la Corte Suprema no tendr\u00e1 mucho, si es que incluso tiene, margen de maniobra para sortear las acusaciones de manipulaci\u00f3n racial de distritos electorales en el caso de Texas. Los jueces tendr\u00e1n que decidir en un plazo relativamente corto si bloquean temporalmente la orden del tribunal inferior que anul\u00f3 los nuevos l\u00edmites estatales o si dejan esa decisi\u00f3n vigente.<\/p>\n
Los aspirantes al Congreso en Texas deben declarar su candidatura antes del 8 de diciembre. Las primarias estatales est\u00e1n programadas para marzo.<\/p>\n
Y esos plazos inminentes pueden llevar a la mayor\u00eda de la corte a decidir que es demasiado cerca de las elecciones para que los tribunales federales intervengan en el embrollo de Texas. De acuerdo con una decisi\u00f3n de 2006, los jueces han advertido a los tribunales federales que eviten hacer cambios de \u00faltimo minuto en el statu quo de las reglas de votaci\u00f3n antes de una elecci\u00f3n. Si la corte decide que ese principio aplica, probablemente se pondr\u00eda del lado de Texas, permitiendo que el nuevo mapa entre en vigor para las elecciones del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n
Texas se apoy\u00f3 fuertemente en ese argumento en su informe del viernes, afirmando que era demasiado tarde \u2014demasiado cerca de las elecciones\u2014 para que los tribunales federales intervinieran.<\/p>\n
El juez federal Jeffrey Brown, designado al tribunal por Trump durante su primer mandato, destroz\u00f3 la carta que el Departamento de Justicia envi\u00f3 a Texas en julio instando a la redistribuci\u00f3n de distritos. Esa carta advert\u00eda sobre posibles acciones legales respecto al mapa estatal debido a lo que llamaba distritos de coalici\u00f3n \u201cinconstitucionales\u201d, o distritos con mayor\u00eda no blanca, pero donde ning\u00fan grupo racial constituye una mayor\u00eda.<\/p>\n
\u201cEs dif\u00edcil desentra\u00f1ar la carta del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en ingl\u00e9s) porque contiene tantos errores f\u00e1cticos, legales y tipogr\u00e1ficos\u201d, escribi\u00f3 Brown. \u201cNo obstante, la esencia de la carta es que el DOJ est\u00e1 instando a Texas a cambiar la composici\u00f3n racial\u201d de cuatro distritos.<\/p>\n
El gobernador de Texas, Greg Abbott, republicano, cit\u00f3 la carta del DOJ cuando a\u00f1adi\u00f3 la redistribuci\u00f3n de distritos a la agenda de una sesi\u00f3n legislativa especial. Al hacerlo, \u201cel gobernador orden\u00f3 expl\u00edcitamente a la legislatura que trazara un nuevo mapa de la C\u00e1mara de Representantes de EE.UU. para resolver las preocupaciones del DOJ\u201d, dijo Brown.<\/p>\n
\u201cEn otras palabras, el gobernador orden\u00f3 expl\u00edcitamente a la legislatura que redistribuyera los distritos bas\u00e1ndose en la raza\u201d, escribi\u00f3 Brown.<\/p>\n
Los estados pueden considerar la raza cuando redibujan los l\u00edmites del Congreso \u2014usualmente cada d\u00e9cada despu\u00e9s del censo\u2014, pero la jurisprudencia de la Corte Suprema proh\u00edbe que la raza sea el factor predominante en ese proceso.<\/p>\n
\u201cCuando tuvo la oportunidad de proclamar p\u00fablicamente que su motivaci\u00f3n para a\u00f1adir la redistribuci\u00f3n de distritos a la agenda legislativa era \u00fanicamente mejorar las perspectivas electorales de los republicanos a petici\u00f3n del presidente Trump, el gobernador neg\u00f3 tal motivaci\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 Brown. \u201cEn cambio, el gobernador declar\u00f3 expresamente que su motivaci\u00f3n predominante era racial\u201d.<\/p>\n
El tribunal especial de tres jueces que escuch\u00f3 el caso electoral se dividi\u00f3 2-1, con un designado por Obama uni\u00e9ndose a Brown y un designado por el presidente Ronald Reagan en desacuerdo.<\/p>\n
Las batallas legales sobre los esfuerzos de republicanos y dem\u00f3cratas para aprobar inusuales mapas congresionales a mitad de d\u00e9cada continuar\u00e1n desarroll\u00e1ndose en las pr\u00f3ximas semanas. La semana pasada, el Departamento de Justicia demand\u00f3 a funcionarios en California por nuevos mapas dise\u00f1ados para dar ventaja a los dem\u00f3cratas en el estado el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Un tribunal escuchar\u00e1 los argumentos en ese caso el mes que viene.<\/p>\n
Mientras tanto, la Corte Suprema est\u00e1 considerando un caso aparte relacionado con distritos congresionales en Louisiana y la creaci\u00f3n de un segundo distrito de mayor\u00eda negra all\u00ed para cumplir una orden de un tribunal federal. Ese caso amenaza con deshacer la forma en que estados, tribunales y grupos de derechos civiles han interpretado el papel de la Ley de Derecho al Voto de 1965 para prevenir la discriminaci\u00f3n racial en la redistribuci\u00f3n de distritos. Tambi\u00e9n podr\u00eda poner en peligro esca\u00f1os de mayor\u00eda negra y fuertemente dem\u00f3cratas en varios otros estados del pa\u00eds.<\/p>\n
En el caso de Texas, Brown orden\u00f3 al estado usar el mismo mapa que dibuj\u00f3 despu\u00e9s del censo de 2020. De los 38 esca\u00f1os de la C\u00e1mara estatal, 25 est\u00e1n en manos de republicanos.<\/p>\n
No est\u00e1 claro cu\u00e1n r\u00e1pido decidir\u00e1 la corte el caso. Hasta ahora este a\u00f1o, en casos de emergencia no argumentados, la corte ha tardado un promedio de unas tres semanas en resolver apelaciones relacionadas con el Gobierno de Trump.<\/p>\n
El juez del circuito de EE.UU. Jerry Smith emiti\u00f3 el mi\u00e9rcoles una extensa disidencia que atac\u00f3 repetidamente la gesti\u00f3n del caso por parte de Brown. Smith argument\u00f3 que la opini\u00f3n de la mayor\u00eda estaba \u201crepleta de errores legales y f\u00e1cticos, y acompa\u00f1ada de un abuso procesal descarado\u201d.<\/p>\n
\u201cSi esto fuera un examen de la facultad de derecho, la opini\u00f3n merecer\u00eda una \u2018F\u2019\u201d, escribi\u00f3 Smith. \u201cEl juez Brown es un mago sin habilidades. La audiencia sabe lo que viene despu\u00e9s\u201d.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Texas inst\u00f3 este viernes a la Corte Suprema a impulsar el esfuerzo del presidente Donald Trump para ayudar a los republicanos a mantener el control del Congreso, pidiendo a los jueces que revisen una decisi\u00f3n de un tribunal federal que determin\u00f3 que el nuevo mapa del estado probablemente es una manipulaci\u00f3n racial inconstitucional de distritos […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1468599","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n