La hostilidad de Pete Hegseth hacia la prensa ha sido una caracter\u00edstica definitoria de su tiempo como secretario de Defensa.<\/p>\n
La actual controversia sobre los ataques estadounidenses contra presuntos barcos cargados de droga ayuda a demostrar por qu\u00e9.<\/p>\n
Las dudas sobre la legalidad de los ataques han empa\u00f1ado la campa\u00f1a militar y han surgido en pr\u00e1cticamente todas las noticias sobre el asunto.<\/p>\n
Si bien el portavoz del Pent\u00e1gono ha afirmado repetidamente que \u201cestamos en terreno legal firme\u201d, los periodistas siguen citando a expertos legales e incluso a algunos funcionarios actuales que afirman lo contrario.<\/p>\n
Las medidas represivas de Hegseth contra el acceso de la prensa al complejo del Pent\u00e1gono no han disuadido la cobertura rigurosa sobre los ataques a los barcos. Al contrario, la cobertura ha sido liderada por los medios de comunicaci\u00f3n que entregaron pases de prensa.<\/p>\n
La cobertura informativa esc\u00e9ptica se intensific\u00f3 este viernes pasado cuando The Washington Post inform\u00f3 sobre un llamado \u201cdoble toque\u201d, o ataque de seguimiento, el pasado 2 de septiembre en la costa de Trinidad.<\/p>\n
El Post, citando fuentes an\u00f3nimas, revel\u00f3 que Hegseth dio una \u201corden verbal\u201d de matar a todos a bordo del barco, por lo que cuando se vio a dos sobrevivientes \u201caferrados a los restos humeantes\u201d, los militares de EE.UU. dispararon un segundo misil y los dos hombres \u201cvolaron en pedazos en el agua\u201d.<\/p>\n
Confirmando la informaci\u00f3n sobre el ataque, CNN inform\u00f3 que las personas informadas sobre el asunto \u201cdijeron que estaban preocupadas de que pudiera violar la ley de los conflictos armados, que proh\u00edbe la ejecuci\u00f3n de un combatiente enemigo que est\u00e9 \u2018fuera de combate\u2019 o retirado del combate debido a una lesi\u00f3n o rendici\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cAltos funcionarios de defensa de Estados Unidos y aliados del pa\u00eds han expresado su escepticismo sobre la legalidad de la campa\u00f1a militar\u201d, inform\u00f3 Natasha Bertrand de CNN.<\/p>\n
Este es exactamente el tipo de disenso que Hegseth ha estado intentando evitar que se filtre al dominio p\u00fablico.<\/p>\n
Desde que asumieron el mando en el Pent\u00e1gono en enero, Hegseth y sus adjuntos han eliminado espacios de trabajo para periodistas confiables, han rechazado los pedidos de realizar ruedas de prensa peri\u00f3dicas frente a las c\u00e1maras, han ridiculizado a los medios de comunicaci\u00f3n por razones pol\u00edticas partidistas y han roto las normas de acceso al edificio.<\/p>\n
Las normas revisadas de la administraci\u00f3n penalizaron la informaci\u00f3n rutinaria, seg\u00fan abogados y defensores de la prensa, lo que provoc\u00f3 que los medios de comunicaci\u00f3n se negaran a firmar.<\/p>\n
En cambio, los reporteros entregaron sus credenciales en masa, y les negaron el acceso al complejo del Pent\u00e1gono y, potencialmente, dificultando el acceso de los comunicadores a las fuentes.<\/p>\n
Pero una lectura atenta de las noticias sobre los ataques con barcos muestra que dentro del Pent\u00e1gono a\u00fan se habla.<\/p>\n
El art\u00edculo del Post cit\u00f3 a \u201calgunos funcionarios estadounidenses, actuales y anteriores, y expertos en derecho de la guerra\u201d que afirmaron que la campa\u00f1a contra los narcotraficantes \u201ces ilegal y podr\u00eda exponer a los m\u00e1s directamente involucrados a un proceso judicial\u201d.<\/p>\n
Como el cuerpo de prensa del Pent\u00e1gono ya no trabaja en el edificio, Hegseth ha buscado reemplazarlos con comentaristas abiertamente pro-Trump y personas influyentes en las redes sociales.<\/p>\n
Un grupo de creadores de contenidos medi\u00e1ticos de MAGA visitar\u00e1n el Pent\u00e1gono esta semana para reuniones y entrevistas, seg\u00fan los horarios revisados \u200b\u200bpor CNN.<\/p>\n
Varios creadores de contenido publicaron fotograf\u00edas este lunes en las que afirmaban haber ocupado el antiguo cub\u00edculo del Washington Post, aunque estaban sentados en espacios diferentes.<\/p>\n
Una vez fue del Post, y \u201c\u00a1ahora es m\u00edo!\u201d, escribi\u00f3 Laura Loomer en X.<\/p>\n
Sin embargo, como se\u00f1al\u00f3 el reportero de asuntos militares del Post, Dan Lamothe, Loomer no reside en el \u00e1rea de Washington. Y en cuanto al escritorio, \u201csupongo que estar\u00e1 vac\u00edo la mayor parte del tiempo, como ha sucedido durante semanas\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n
Las asignaciones de escritorio no son importantes, pero la cobertura independiente del las fuerzas armadas estadounidense s\u00ed lo es.<\/p>\n
\u201cUn Pent\u00e1gono que limita el escrutinio limita la comprensi\u00f3n y debilita la misma instituci\u00f3n que busca proteger\u201d, dijo el Club Nacional de Prensa cuando se implementaron las nuevas reglas en octubre.<\/p>\n
Hegseth no solo ha intentado limitar el escrutinio, sino tambi\u00e9n sembrar la desconfianza en quienes lo realizan. Lo hizo tambi\u00e9n como presentador de Fox News, repitiendo las acusaciones del presidente Trump de \u201cnoticias falsas\u201d, y este a\u00f1o ha sido m\u00e1s descarado al respecto.<\/p>\n
Sean Parnell, amigo y partidario vocal de Hegseth y actual portavoz del Pent\u00e1gono, ha adoptado el mismo enfoque de ataque a la prensa.<\/p>\n
El viernes, insinu\u00f3 que los medios de comunicaci\u00f3n inventaban sus fuentes sobre la orden de ataque de Hegseth. Escribi\u00f3 en X que toda la narrativa del Post era falsa, y a\u00f1adi\u00f3: \u201cEsta gente simplemente inventa historias an\u00f3nimas de la nada\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, el lunes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirm\u00f3 los detalles clave.<\/p>\n
\u201cEl 2 de septiembre, el secretario Hegseth autoriz\u00f3 al almirante Bradley a realizar estos ataques cin\u00e9ticos. El almirante Bradley actu\u00f3 con acierto, dentro del marco de su autoridad y de la ley, dirigiendo la operaci\u00f3n para garantizar la destrucci\u00f3n del buque y la eliminaci\u00f3n de la amenaza para Estados Unidos\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n
Tanto legisladores republicanos como dem\u00f3cratas han expresado su preocupaci\u00f3n por la legalidad de las operaciones contra presuntos barcos cargados de droga.<\/p>\n
As\u00ed que no es de extra\u00f1ar que Hegseth y Parnell quieran apoyar lo que Parnell llam\u00f3 el \u201cnuevo cuerpo de prensa del Pent\u00e1gono\u201d.<\/p>\n
Pero esa descripci\u00f3n es enga\u00f1osa, ya que hay poca evidencia de que los influyentes pro-Trump tengan la intenci\u00f3n de dedicarse a la cobertura diaria de asuntos militares.<\/p>\n
En cambio, seg\u00fan el programa de visitas de esta semana, podr\u00e1n conversar con Hegseth y filmar contenido con varios funcionarios.<\/p>\n
Tambi\u00e9n tendr\u00e1n la oportunidad de interrogar a la secretaria de prensa del Pent\u00e1gono, Kingsley Wilson, quien ofrecer\u00e1 la primera sesi\u00f3n informativa en c\u00e1mara de su mandato, ahora que todos los reporteros veteranos han abandonado el edificio. Las preguntas ser\u00e1n tan reveladoras como las respuestas.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La hostilidad de Pete Hegseth hacia la prensa ha sido una caracter\u00edstica definitoria de su tiempo como secretario de Defensa. La actual controversia sobre los ataques estadounidenses contra presuntos barcos cargados de droga ayuda a demostrar por qu\u00e9. Las dudas sobre la legalidad de los ataques han empa\u00f1ado la campa\u00f1a militar y han surgido en […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1468873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n