El New York Times est\u00e1 demandando al Departamento de Defensa por las nuevas restricciones al acceso de la prensa en el Pent\u00e1gono.<\/p>\n
La querella, que se presentar\u00e1 en un tribunal federal en Washington, nombra al Departamento de Defensa, al Secretario de Defensa, Pete Hegseth, y al portavoz principal del Pent\u00e1gono, Sean Parnell, como acusados.<\/p>\n
La demanda busca la revocaci\u00f3n de una nueva pol\u00edtica, instituida en octubre, que llev\u00f3 a los periodistas del Pent\u00e1gono a tomar la decisi\u00f3n de entregar sus pases de prensa en lugar de firmar las restricciones.<\/p>\n
\u201cLa pol\u00edtica es un intento de ejercer control sobre la informaci\u00f3n que no le gusta al Gobierno, en violaci\u00f3n del derecho de la prensa libre a buscar informaci\u00f3n bajo sus derechos de la Primera y Quinta Enmienda protegidos por la Constituci\u00f3n\u201d, declar\u00f3 el portavoz del Times, Charlie Stadtlander.<\/p>\n
\u201cEl Times pretende defenderse en\u00e9rgicamente contra la violaci\u00f3n de estos derechos, tal como lo hemos hecho durante mucho tiempo durante administraciones que se oponen al escrutinio y la rendici\u00f3n de cuentas\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Los abogados del New York Times buscan una declaraci\u00f3n de que la nueva pol\u00edtica es inconstitucional en su propia redacci\u00f3n y una orden judicial que proh\u00edba su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n
Es probable que Hegseth y sus asesores se opongan, utilizando los mismos argumentos de seguridad nacional que acompa\u00f1aron las restricciones de octubre.<\/p>\n
Los l\u00edderes de la industria de los medios de comunicaci\u00f3n y otros cr\u00edticos de la nueva pol\u00edtica dijeron que la verdadera intenci\u00f3n de Hegseth es impedir la cobertura y el escrutinio independientes de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n
A principios de esta semana, Hegseth dio la bienvenida a docenas de personas influyentes y creadores de contenido pro-Trump en el Pent\u00e1gono para sesiones de orientaci\u00f3n y conferencias de prensa.<\/p>\n
Los creadores de contenido, quienes aceptaron las nuevas restricciones que son el n\u00facleo de la demanda del Times, han sido presentados por el equipo de comunicaci\u00f3n de Hegseth como el \u201cnuevo cuerpo de prensa del Pent\u00e1gono\u201d, a pesar de la falta general de experiencia del grupo en reportajes sobre cuestiones militares.<\/p>\n
Mientras tanto, los periodistas veteranos que entregaron sus pases de prensa en octubre contin\u00faan informando sobre el Pent\u00e1gono desde fuera de sus cinco muros.<\/p>\n
Parnell afirm\u00f3 que esos periodistas \u201celigieron autodeportarse\u201d y \u201cno se les echar\u00e1 de menos\u201d.<\/p>\n
El secretario de prensa del Pent\u00e1gono, Kingsley Wilson, que no realiz\u00f3 ninguna conferencia de prensa frente a las c\u00e1maras cuando los periodistas a\u00fan estaban en el edificio, realiz\u00f3 alegremente el martes una para el \u201cnuevo\u201d cuerpo de prensa.<\/p>\n
Algunos periodistas, incluidos los del Times y CNN, pidieron asistir, pero no se les permiti\u00f3.<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n de Prensa del Pent\u00e1gono, que representa a la mayor parte de los periodistas que se negaron a aceptar las nuevas restricciones, declar\u00f3 que se siente \u201calentada\u201d por el esfuerzo del Times de \u201cdar un paso adelante y defender la libertad de prensa\u201d.<\/p>\n
El Times se\u00f1al\u00f3 que docenas de medios de comunicaci\u00f3n han adoptado una postura colectiva contra las restricciones de acceso, incluidos medios conservadores como Fox News y Newsmax.<\/p>\n
Si bien The Times es el \u00fanico medio de comunicaci\u00f3n que est\u00e1 demandando, se espera que otras salas de redacci\u00f3n presenten informes en apoyo del caso, comentaron los abogados involucrados en el asunto.<\/p>\n
El Comit\u00e9 de Reporteros por la Libertad de Prensa se\u00f1al\u00f3 el jueves que prestar\u00eda su voz en apoyo.<\/p>\n
\u201cLa pol\u00edtica de acceso a la prensa del Pent\u00e1gono es ilegal porque otorga a los funcionarios gubernamentales un poder ilimitado sobre qui\u00e9n obtiene una credencial y qui\u00e9n no, algo que la Primera Enmienda proh\u00edbe\u201d, declar\u00f3 el vicepresidente de pol\u00edticas del comit\u00e9, Gabe Rottman, en un comunicado.<\/p>\n
Y agreg\u00f3: \u201cEl p\u00fablico necesita periodismo independiente y a los reporteros que lo transmiten en el Pent\u00e1gono en un momento de mayor escrutinio sobre las acciones del Departamento\u201d.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El New York Times est\u00e1 demandando al Departamento de Defensa por las nuevas restricciones al acceso de la prensa en el Pent\u00e1gono. La querella, que se presentar\u00e1 en un tribunal federal en Washington, nombra al Departamento de Defensa, al Secretario de Defensa, Pete Hegseth, y al portavoz principal del Pent\u00e1gono, Sean Parnell, como acusados. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1468959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n