Si nada m\u00e1s, la controversia sobre el segundo ataque del Gobierno de Trump a un supuesto barco de drogas en el Caribe ha sacado a la luz un debate largamente postergado sobre sus ya legalmente dudosos primeros ataques.<\/p>\n
Mientras que algunos han advertido que el segundo ataque contra los sobrevivientes podr\u00eda ser un crimen de guerra, los primeros ataques que ya han matado a m\u00e1s de 80 personas se parec\u00edan mucho a un asesinato, dada la falta de una guerra declarada.<\/p>\n
Sin embargo, el presidente Donald Trump tiene poco inter\u00e9s en todo ese an\u00e1lisis legal. Como de costumbre, \u00e9l simplemente piensa que es buena pol\u00edtica y buen Gobierno, y eso es lo que importa. O est\u00e1s a favor de los supuestos narcotraficantes, o est\u00e1s en su contra.<\/p>\n
Cuando se le pregunt\u00f3 el mi\u00e9rcoles si castigar\u00eda a alguien si se probara que los sobrevivientes fueron asesinados, \u00e9l eludi\u00f3 la respuesta.<\/p>\n
\u201cCreo que van a ver que hay una gran disposici\u00f3n a hacer exactamente lo que est\u00e1n haciendo, eliminar esos barcos\u201d, dijo Trump a los periodistas.<\/p>\n
No es la primera vez que se sugiere que el Gobierno ve esto como un tema pol\u00edtico ganador, sin importar su legalidad. \u201cEso es como los chicos en los deportes femeninos: es un tema 80-20\u201d, dijo una persona cercana a la Casa Blanca a Politico en octubre.<\/p>\n
No obstante, la realidad es mucho m\u00e1s complicada. Y a medida que profundizamos en los temas legales, vale la pena establecer si esto es siquiera algo que los estadounidenses quieren en primer lugar.<\/p>\n
En resumen: podr\u00edan favorecer la idea si se despoja de cualquier contexto. Pero est\u00e1 claro que el escrutinio de estos ataques que estamos empezando a ver \u2014incluido el del Congreso\u2014 podr\u00eda no ser amable con el Gobierno.<\/p>\n
Quiz\u00e1 la mejor encuesta de referencia aqu\u00ed proviene de CBS News y YouGov el mes pasado. Mostr\u00f3 que, a nivel superficial, los estadounidenses parecen inclinarse a favor de los ataques.<\/p>\n
Mientras que el 53 % estaba a favor de que EE.UU. \u201cuse la fuerza militar para atacar barcos que sospecha que intentan traer drogas a EE.UU.\u201d, el 47 % se opon\u00eda a ello.<\/p>\n
As\u00ed que, modestamente popular, parecer\u00eda.<\/p>\n
Pero ciertamente no es un tema 80-20. Y eso es antes de entrar en cualquiera de los detalles m\u00e1s problem\u00e1ticos, como demostrar que realmente est\u00e1s matando a las personas correctas.<\/p>\n
(De hecho, el expresidente republicano de la Comisi\u00f3n de Inteligencia de la C\u00e1mara, Mike Turner, fue noticia este jueves al decir que los miembros del Congreso est\u00e1n \u201cmuy preocupados\u201d por la precisi\u00f3n de la informaci\u00f3n que se est\u00e1 utilizando. Nuevamente, es un republicano que hasta principios de este a\u00f1o dirig\u00eda la comisi\u00f3n de inteligencia).<\/p>\n
La siguiente pregunta en la encuesta de CBS fue considerablemente menos favorable para el Gobierno de Trump. Cuando se les pregunt\u00f3 si el Gobierno necesita mostrar p\u00fablicamente su evidencia de que estos son realmente barcos de drogas, los estadounidenses dijeron que s\u00ed por un margen abrumador, 75 % contra 25 %.<\/p>\n
Incluso la mitad de los republicanos en esa encuesta dijeron que EE.UU. necesita compartir esa informaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, el Gobierno no solo no ha compartido esa evidencia; tampoco ha nombrado a los m\u00e1s de 80 sospechosos que ha matado ni ha detallado p\u00fablicamente su justificaci\u00f3n legal.<\/p>\n
Cuando dos hombres sobrevivieron a un ataque posterior en octubre, el Gobierno los liber\u00f3 en sus condados de origen en lugar de detenerlos. Esto les impidi\u00f3 presentar desaf\u00edos legales que podr\u00edan haber obligado al Gobierno a entregar su informaci\u00f3n.<\/p>\n
El Gobierno b\u00e1sicamente ha seguido un enfoque de \u201csimplemente conf\u00eden en nosotros\u201d. Pero los estadounidenses parecen esc\u00e9pticos cuando se les presiona sobre los detalles.<\/p>\n
Una encuesta anterior de Reuters-Ipsos mostr\u00f3 que los estadounidenses dijeron 51 % contra 29 % que el Gobierno de EE.UU. no deber\u00eda \u201cmatar a presuntos narcotraficantes en el extranjero sin proceso judicial\u201d. Nuevamente, incluso muchos republicanos (el 27 %) se opusieron a lo que est\u00e1 haciendo el Gobierno.<\/p>\n
(La pregunta no mencionaba espec\u00edficamente barcos, pero los ataques a barcos encajan claramente en lo que la encuesta ped\u00eda que la gente evaluara).<\/p>\n
Hay una verdadera pregunta aqu\u00ed sobre cu\u00e1nto les importa realmente a las personas el debido proceso. Tal vez digan que les gustar\u00eda ver la evidencia o tener alg\u00fan tipo de proceso, porque eso suena bien, pero en realidad solo les gusta la idea de que los narcotraficantes sean asesinados. Esa parece ser la jugada muy maquiav\u00e9lica de Trump. Es muy parecido a cuando Trump desaf\u00eda la ley con su operaci\u00f3n de deportaci\u00f3n masiva.<\/p>\n
Sin embargo, tambi\u00e9n hemos visto con esas deportaciones c\u00f3mo la prisa de Trump y su desprecio por los procesos legales pueden da\u00f1ar su proyecto m\u00e1s grande. Sus n\u00fameros de aprobaci\u00f3n en inmigraci\u00f3n, despu\u00e9s de todo, han ca\u00eddo considerablemente por debajo del agua, a pesar de que su Gobierno ha asegurado en gran medida la frontera de una manera que no hab\u00edamos visto en d\u00e9cadas.<\/p>\n
Y cuando se trata de los ataques a los barcos, el diablo ahora est\u00e1 en los detalles que estamos a punto de conocer.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pasa si descubrimos que la evidencia utilizada para matar personas, como sugiri\u00f3 Turner, no es tan s\u00f3lida como afirma el Gobierno?<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 pasa si descubrimos que el Gobierno mat\u00f3 deliberadamente a sobrevivientes, lo que bien podr\u00eda ser un crimen de guerra? Todav\u00eda no tenemos encuestas sobre eso, pero es l\u00f3gico pensar que podr\u00eda ser un problema para las personas que de otro modo podr\u00edan apoyar los ataques iniciales, tal como parece haberse convertido de repente en una preocupaci\u00f3n importante para algunos republicanos en el Congreso que antes estaban callados.<\/p>\n
A\u00fan queda mucho por suceder. Y los detalles importar\u00e1n mucho. Pero la controversia sobre el segundo ataque ha puesto el foco en un tema que el Gobierno preferir\u00eda que no tuviera tal escrutinio. Hab\u00eda evitado esa luz dura durante tres meses, pero ya no m\u00e1s.<\/p>\n
Ahora descubriremos cu\u00e1nto les importa a los estadounidenses el debido proceso.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si nada m\u00e1s, la controversia sobre el segundo ataque del Gobierno de Trump a un supuesto barco de drogas en el Caribe ha sacado a la luz un debate largamente postergado sobre sus ya legalmente dudosos primeros ataques. Mientras que algunos han advertido que el segundo ataque contra los sobrevivientes podr\u00eda ser un crimen de […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1468977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n