La mayor\u00eda de la Corte Suprema pareci\u00f3 dispuesta este lunes a respaldar el argumento del presidente Donald Trump sobre que deber\u00eda poder despedir a miembros de agencias independientes que, durante casi un siglo, han estado protegidas de la influencia pol\u00edtica presidencial.<\/p>\n
Durante m\u00e1s de dos horas de argumentos orales, el ala conservadora de la Corte, compuesta por seis jueces contra tres, presion\u00f3 fuertemente al abogado que representa a Rebecca Kelly Slaughter \u2014a quien Trump despidi\u00f3 de la Comisi\u00f3n Federal de Comercio (FTC) en marzo\u2014 lo que sugiere que su argumento podr\u00eda conducir a una importante reestructuraci\u00f3n del Gobierno federal.<\/p>\n
El juez Brett Kavanaugh, de tendencia conservadora, pregunt\u00f3 en un momento dado al abogado de Slaughter sobre el argumento de que \u201clas agencias independientes no rinden cuentas al pueblo\u201d.<\/p>\n
Kavanaugh afirm\u00f3 que los miembros de estas agencias \u201cno son elegidos como el Congreso\u201d y que el presidente est\u00e1 \u201cejerciendo un poder enorme sobre la libertad individual y sobre industrias multimillonarias\u201d.<\/p>\n
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, tambi\u00e9n interrog\u00f3 al abogado, Amit Agarwal, sobre la importancia de un precedente de 1935 \u2014Humphrey vs. EE.UU.\u2014 que, seg\u00fan Slaughter, deber\u00eda decidir el caso a su favor. En esa decisi\u00f3n, que durante a\u00f1os ha estado en riesgo de ser revocada, la Corte dictamin\u00f3 que el Congreso tiene la facultad de exigir que un presidente justifique el despido de los l\u00edderes de agencias independientes.<\/p>\n
Sin embargo, Roberts afirm\u00f3 que ese precedente hist\u00f3rico \u201cno tiene nada que ver con la situaci\u00f3n actual de la FTC\u201d. Esa decisi\u00f3n, dijo, \u201cse refer\u00eda a una agencia que ten\u00eda muy poco, o ning\u00fan, poder ejecutivo\u201d.<\/p>\n
La implicaci\u00f3n de Roberts fue que la FTC moderna ejerce un tipo de poder que deber\u00eda estar bajo la autoridad del presidente.<\/p>\n
Se espera una decisi\u00f3n sobre el caso antes de finales de junio del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La mayor\u00eda de la Corte Suprema pareci\u00f3 dispuesta este lunes a respaldar el argumento del presidente Donald Trump sobre que deber\u00eda poder despedir a miembros de agencias independientes que, durante casi un siglo, han estado protegidas de la influencia pol\u00edtica presidencial. Durante m\u00e1s de dos horas de argumentos orales, el ala conservadora de la Corte, […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1469081","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n