El presidente Donald Trump ha empujado al pa\u00eds a una nueva fase significativa en su enfrentamiento con Venezuela con un ataque de la CIA a una instalaci\u00f3n portuaria.<\/p>\n
Pero, a medida que se acerca a tomar nuevas y graves decisiones sobre escaladas a\u00fan mayores, su equipo a\u00fan no ha explicado p\u00fablicamente de forma clara y consistente sus acciones.<\/p>\n
Tampoco ha preparado al pa\u00eds para lo que podr\u00eda venir despu\u00e9s.<\/p>\n
Los altos funcionarios no explicaron cu\u00e1nto durar\u00e1 la enorme concentraci\u00f3n naval en el Caribe ni qu\u00e9 se les pedir\u00e1 que hagan a los militares estadounidenses en una operaci\u00f3n que ya est\u00e1 generando alarmas legales y constitucionales.<\/p>\n
Ni Trump ni sus principales asesores de pol\u00edtica exterior han esbozado un final preferido para la confrontaci\u00f3n, que ha ido escalando en una escala que va desde presiones diplom\u00e1ticas hasta ataques contra supuestos barcos narcotraficantes <\/a>en el Caribe, un bloqueo contra petroleros<\/a> y, ahora, un ataque terrestre<\/a>.<\/p>\n Si el objetivo realmente es derrocar al presidente Nicol\u00e1s Maduro, como sugieren los recientes comentarios<\/a> de altos funcionarios y la l\u00f3gica del despliegue, la Casa Blanca no ha hecho ning\u00fan esfuerzo para demostrar a los estadounidenses que la administraci\u00f3n est\u00e1 planeando para las consecuencias. Este punto es especialmente relevante dados los atolladeros que se generaron tras la acci\u00f3n militar estadounidense para derrocar a los gobernantes de Iraq, Afganist\u00e1n y Libia.<\/p>\n El representante Adam Smith, el dem\u00f3crata de mayor rango en el Comit\u00e9 de Servicios Armados de la C\u00e1mara de Representantes, dijo este martes a Brianna Keilar de CNN que el ataque de la CIA fue una agudizaci\u00f3n significativa de la presi\u00f3n estadounidense y plante\u00f3 un conjunto de preguntas espinosas.<\/p>\n \u201cAd\u00f3nde ir\u00e1 la situaci\u00f3n a partir de ahora, creo, es lo que debe preocuparnos, porque Trump claramente quiere expulsar a Maduro del poder\u201d, dijo Smith, argumentando que los ataques con embarcaciones y otras medidas de coacci\u00f3n no parec\u00edan tener el efecto deseado. Si no lo tienen, continu\u00f3 Smith, \u201c\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 dispuesto a hacer Trump a continuaci\u00f3n? \u00bfHasta d\u00f3nde est\u00e1 dispuesto a llegar con este esfuerzo por cambiar el r\u00e9gimen en Venezuela?\u201d<\/p>\n Quiz\u00e1s la confusi\u00f3n de Trump sea deliberada. Si la acumulaci\u00f3n de tropas y las constantes escaladas forman parte de una campa\u00f1a psicol\u00f3gica para desorientar a Maduro o para persuadir a sus aliados de que estar\u00edan m\u00e1s seguros sin \u00e9l, la confusi\u00f3n y la desorientaci\u00f3n podr\u00edan actuar como armas. Incluso desde fuera, es evidente que el ataque de la CIA a la instalaci\u00f3n portuaria<\/a> \u2014en el que, seg\u00fan fuentes, no hubo muertos\u2014 es una advertencia performativa de que se pueden desplegar capacidades estadounidenses mucho mayores.<\/p>\n Sin embargo, cuanto m\u00e1s grave se vuelve la situaci\u00f3n \u2014especialmente ahora que Estados Unidos ha cruzado el umbral de los ataques terrestres\u2014, m\u00e1s acuciante es la obligaci\u00f3n de informar a los estadounidenses sobre los planes de la administraci\u00f3n. Los fundadores nunca imaginaron que los presidentes pudieran librar una guerra por capricho. Y conflictos grandes e insolubles a veces han comenzado con acciones aisladas que se multiplican y tienen consecuencias que pueden descontrolarse. Tomemos como ejemplo Vietnam.<\/p>\n Pocos venezolanos o ciudadanos del hemisferio occidental lamentar\u00edan la p\u00e9rdida de un r\u00e9gimen a menudo comparado con una organizaci\u00f3n criminal que ha arruinado una econom\u00eda rica en petr\u00f3leo, empobrecido a millones y provocado un \u00e9xodo de refugiados. Una restauraci\u00f3n pac\u00edfica de la democracia y la reconstrucci\u00f3n de la prosperidad venezolana ser\u00edan una importante victoria para Trump y beneficiar\u00edan a la regi\u00f3n.<\/p>\n Pero los cr\u00edticos de la administraci\u00f3n no intentan defender a un gobernante cruel e ileg\u00edtimo. Cuestionan las motivaciones, la buena fe y la competencia de la administraci\u00f3n.<\/p>\n A falta de una campa\u00f1a de la Casa Blanca para explicar su razonamiento \u2014lo que ser\u00eda habitual antes de la mayor\u00eda de las posibles acciones militares estadounidenses\u2014, los externos deben buscar pistas.<\/p>\n La administraci\u00f3n Trump ha declarado a una organizaci\u00f3n criminal militar difusa llamada el C\u00e1rtel de los Soles<\/a>, integrada en la estructura de poder de Maduro, como organizaci\u00f3n terrorista extranjera. Afirma que esto le otorga la facultad de usar la fuerza militar contra Venezuela, pa\u00eds que, seg\u00fan afirma, est\u00e1 involucrado en narcoterrorismo que amenaza la seguridad estadounidense.<\/p>\n Esta es una postura sumamente controvertida, incluso entre algunos republicanos. Para los cr\u00edticos, parece como si la Casa Blanca se arrogara el poder de violar la ley y librar guerras con impunidad.<\/p>\n Dado que el ataque a las instalaciones portuarias fue una operaci\u00f3n encubierta de la CIA \u2014al menos hasta que el presidente lo hizo p\u00fablico en una entrevista radial la semana pasada\u2014, quiz\u00e1 no sorprenda que los detalles sean confusos. \u201cHubo una gran explosi\u00f3n en la zona del muelle donde cargan los barcos con drogas\u201d, declar\u00f3 Trump a la prensa el lunes<\/a>. Se neg\u00f3 a dar m\u00e1s detalles sobre un ataque que, seg\u00fan inform\u00f3 posteriormente CNN, fue llevado a cabo por la CIA con un dron.<\/p>\n La decisi\u00f3n del presidente de siquiera hablar de una operaci\u00f3n clandestina resulta desconcertante, ya que ahora se ha privado de la cobertura de una negaci\u00f3n plausible, una de las principales ventajas de las acciones encubiertas. Quiz\u00e1s Trump quer\u00eda que este comentario p\u00fablico generara m\u00e1s presi\u00f3n externa sobre Maduro. Pero ahora que todo el mundo lo sabe, Trump podr\u00eda haber reducido sus propias opciones, porque es dif\u00edcil creer que volar instalaciones portuarias vaya a derrocar a Maduro de su puesto de tirano.<\/p>\n El almirante retirado James Stavridis, ex Comandante Supremo Aliado de la OTAN, declar\u00f3 a Keilar de CNN que esperaba que Trump autorizara m\u00e1s ataques encubiertos en Venezuela contra blancos del narcotr\u00e1fico, pero que el ataque de la CIA reforz\u00f3 la percepci\u00f3n de que la operaci\u00f3n en Venezuela buscaba principalmente un cambio de r\u00e9gimen. \u201cSi ese es el caso\u2026 el presidente Trump tiene una opci\u00f3n bastante clara: aumentar la intensidad, el alcance y la escala de estos ataques, atacar al ej\u00e9rcito venezolano, su sistema de defensa a\u00e9rea y, en \u00faltima instancia, atacar, digamos, a los l\u00edderes\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n Stavridis, analista militar s\u00e9nior de CNN, a\u00f1adi\u00f3: \u00abSon decisiones dif\u00edciles para cualquier presidente. Creo que se avecinan a principios del nuevo a\u00f1o\u00bb.<\/p>\n El uso de la CIA en una operaci\u00f3n relativamente rudimentaria, dadas sus capacidades y su misi\u00f3n m\u00e1s amplia, resulta intrigante. Una posible explicaci\u00f3n es que la acci\u00f3n encubierta de las agencias de inteligencia no requerir\u00eda la aprobaci\u00f3n del Congreso ni una declaraci\u00f3n de guerra que cubriera la acci\u00f3n militar regular. En las operaciones encubiertas, el presidente emite un dictamen y autoriza a las agencias a actuar, y los comit\u00e9s de inteligencia del Congreso deben ser notificados.<\/p>\n La creciente campa\u00f1a de presi\u00f3n hace improbable que este sea el \u00faltimo ataque de este tipo en suelo venezolano. Sin embargo, este patr\u00f3n tambi\u00e9n plantea la posibilidad de una guerra encubierta indefinida por parte de Estados Unidos que eluda las restricciones legales o constitucionales. La disposici\u00f3n de este presidente a extender su poder hasta sus l\u00edmites, e incluso m\u00e1s all\u00e1, en otras \u00e1reas probablemente solo alimentar\u00e1 estas preocupaciones.<\/p>\n El d\u00eda de Navidad, Trump anunci\u00f3 ataques militares estadounidenses<\/a> contra grupos islamistas que, seg\u00fan \u00e9l, amenazaban a los cristianos en Nigeria<\/a> El gobierno a\u00fan no ha dado cuenta p\u00fablica de los objetivos. El lunes, Trump amenaz\u00f3 con nuevos ataques militares contra Ir\u00e1n<\/a> si este reconstitu\u00eda sus programas de misiles o nuclear. La impresi\u00f3n de un presidente impulsivo no hace m\u00e1s que crecer.<\/p>\n Por eso es a\u00fan m\u00e1s importante que los estadounidenses comprendan lo que se est\u00e1 haciendo en su nombre en Venezuela, especialmente porque miles de militares est\u00e1n en servicio activo y algunos pueden estar en peligro.<\/p>\n Trump y otros altos funcionarios han argumentado que sus acciones est\u00e1n justificadas porque Venezuela es un eslab\u00f3n clave en el narcotr\u00e1fico que causa la muerte de miles de estadounidenses cada a\u00f1o. Sin embargo, el pa\u00eds no se considera una ruta importante para el tr\u00e1fico de fentanilo, causante de la peor crisis de drogas en Estados Unidos.<\/p>\n Y Trump socav\u00f3 su propio argumento cuando indult\u00f3 a un expresidente de Honduras<\/a> que cumpl\u00eda una condena federal de 45 a\u00f1os en Estados Unidos por tr\u00e1fico de drogas, en parte, al parecer, para influir en una elecci\u00f3n.<\/p>\n Puede que la administraci\u00f3n no est\u00e9 defendiendo p\u00fablicamente su estrategia eficazmente. Pero s\u00ed tiene una l\u00f3gica pol\u00edtica interna convincente.<\/p>\n El enfoque de la administraci\u00f3n une diversas corrientes pol\u00edticas, ideolog\u00edas y personalidades del c\u00edrculo \u00edntimo del presidente:<\/p>\n \u25ba Un gobierno amigo de Estados Unidos en Venezuela podr\u00eda, en teor\u00eda, acelerar la capacidad de la administraci\u00f3n para devolver a los inmigrantes indocumentados que han huido del pa\u00eds a Estados Unidos, un objetivo clave del subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller.<\/p>\n \u25ba El secretario de Estado, Marco Rubio, ha sido durante mucho tiempo un halc\u00f3n en el hemisferio occidental, deseoso de desestabilizar las autocracias de izquierda en la regi\u00f3n. Si Maduro es derrocado, algunos analistas creen que la siguiente ficha de domin\u00f3 en caer podr\u00eda ser el r\u00e9gimen comunista de Cuba.<\/p>\n \u25ba Y la armada de buques de guerra estadounidenses en el Caribe proporciona un escenario para la beligerancia arrogante del Secretario de Defensa, Pete Hegseth.<\/p>\n Y ya sea que el objetivo de Estados Unidos sea un cambio de r\u00e9gimen, explotar las vastas reservas de petr\u00f3leo de Venezuela o construir un grupo de gobiernos sat\u00e9lites al estilo MAGA en Am\u00e9rica Latina, las acciones de la administraci\u00f3n son al menos consistentes con su estrategia de seguridad nacional recientemente presentada<\/a> .<\/p>\n