{"id":1469858,"date":"2026-01-07T04:03:43","date_gmt":"2026-01-07T12:03:43","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasya.com\/2026\/01\/07\/analisis-problema-credibilidad-trump-venezuela-trax\/"},"modified":"2026-01-07T04:03:43","modified_gmt":"2026-01-07T12:03:43","slug":"analisis-problema-credibilidad-trump-venezuela-trax","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticiasya.com\/midland-odessa\/2026\/01\/07\/analisis-problema-credibilidad-trump-venezuela-trax\/","title":{"rendered":"El problema de credibilidad de Trump sobre Venezuela"},"content":{"rendered":"

En 2008, Donald Trump acudi\u00f3 a CNN para lamentar los peligros de que un presidente lleve a Estados Unidos a la guerra mediante mentiras.<\/p>\n

Dijo que George W. Bush era m\u00e1s merecedor de un juicio pol\u00edtico que Bill Clinton. \u00bfPor qu\u00e9? Las faltas de Clinton eran \u201ctotalmente sin importancia\u201d, le dijo Trump a Wolf Blitzer<\/a>. Pero con Iraq, dijo, \u201cBush nos meti\u00f3 en esta guerra horrible con mentiras; mintiendo, diciendo que ten\u00edan armas de destrucci\u00f3n masiva, diciendo todo tipo de cosas que resultaron no ser ciertas\u201d.<\/p>\n

Trump retomar\u00eda esta idea con frecuencia durante su exitosa campa\u00f1a presidencial de 2016.<\/p>\n

Dado eso, podr\u00edas pensar que ser\u00eda especialmente cuidadoso al presentar su propio caso para una intervenci\u00f3n militar.<\/p>\n

Te equivocar\u00edas.<\/p>\n

En cambio, el presidente y su administraci\u00f3n trataron de construir un caso para derrocar a Nicol\u00e1s Maduro y afirmar el control sobre Venezuela de la misma manera que Trump trata todo lo dem\u00e1s: con una andanada de afirmaciones hiperb\u00f3licas y cuestionables, donde los hechos son opcionales. Y esto, a pesar de lo enormemente alto de las apuestas involucradas.<\/p>\n

Y ahora que Trump efectivamente ha derrocado a Maduro y ha dejado claro que va en serio respecto al expansionismo estadounidense en el hemisferio occidental<\/a>, esas afirmaciones cuestionables han cobrado relevancia.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n recientemente publicada<\/a> contra Maduro es un buen ejemplo.<\/p>\n

En el periodo previo a su destituci\u00f3n, Trump y su administraci\u00f3n mencionaron repetidamente a Maduro como el l\u00edder de una organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico llamada Cartel de los Soles<\/a>.<\/p>\n

La primera administraci\u00f3n Trump lo hizo en su acusaci\u00f3n inicial contra Maduro en 2020<\/a>, y luego nuevamente el a\u00f1o pasado cuando los departamentos del Tesoro y de Estado designaron a este supuesto c\u00e1rtel como organizaci\u00f3n terrorista. Trump y el secretario de Estado Marco Rubio tambi\u00e9n han presentado a Maduro como jefe de este c\u00e1rtel en los \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n

Pero mientras tanto, la afirmaci\u00f3n desconcertaba a los expertos. Aunque se cre\u00eda ampliamente que el Gobierno de Maduro estaba involucrado en el narcotr\u00e1fico, tambi\u00e9n se entend\u00eda que el Cartel de los Soles era m\u00e1s bien un nombre atribuido a una confederaci\u00f3n poco conectada de funcionarios corruptos, m\u00e1s que a una organizaci\u00f3n real.<\/p>\n

\u201cEst\u00e1n designando como organizaci\u00f3n terrorista algo que no existe y que no es una organizaci\u00f3n terrorista\u201d, dijo<\/a> el exabogado del Departamento de Estado Brian Finucane a CNN en noviembre.<\/p>\n

Y, efectivamente, ahora que la administraci\u00f3n tiene a Maduro bajo custodia y debe defender sus afirmaciones p\u00fablicas ante la justicia, \u00bfqu\u00e9 hace? Las suaviza; significativamente.<\/p>\n

Como escribi\u00f3 Charlie Savage del New York Times<\/a> el lunes, la nueva acusaci\u00f3n de la administraci\u00f3n contra Maduro trata al Cartel de los Soles m\u00e1s como una abstracci\u00f3n que como una organizaci\u00f3n real.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n dice, en cambio, que la frase se utiliza para referirse a un \u201csistema de clientelismo\u201d dirigido por altos funcionarios venezolanos.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n de 2020 mencionaba el supuesto cartel m\u00e1s de 30 veces; la nueva solo lo menciona dos veces.<\/p>\n

Y no es solo que la nueva acusaci\u00f3n carezca de detalles. De hecho, entra en detalle sobre una serie de otras organizaciones e incluso c\u00e1rteles; pero no sobre aquel que la administraci\u00f3n Trump acus\u00f3 p\u00fablicamente al entonces presidente venezolano de dirigir.<\/p>\n

Esa es una omisi\u00f3n bastante curiosa; y una que da credibilidad a la idea de que la administraci\u00f3n exager\u00f3 una parte clave de su argumento para atacar a Maduro.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n tambi\u00e9n omite de manera llamativa respaldar un par de otros elementos del caso de la administraci\u00f3n para destituir a Maduro.<\/p>\n

Uno es la supuesta conexi\u00f3n de Maduro con la banda Tren de Aragua<\/a>. Como parte de los esfuerzos de Trump para deportar r\u00e1pidamente a inmigrantes el a\u00f1o pasado, la administraci\u00f3n dijo que Estados Unidos estaba en guerra con el Tren de Aragua y que Maduro lo estaba dirigiendo para invadir Estados Unidos, afirmaciones que, de ser ciertas, habr\u00edan otorgado mayores facultades a Trump.<\/p>\n

Pero, al igual que las afirmaciones sobre el Cartel de los Soles, esta tambi\u00e9n era cuestionable.<\/p>\n

Como informaron CNN y otros medios, la inteligencia estadounidense concluy\u00f3 que Maduro, de hecho, no dirig\u00eda la banda<\/a>. Y los jueces pusieron en duda<\/a> repetidamente tales afirmaciones.<\/p>\n

Como con el Cartel de los Soles, la acusaci\u00f3n parecer\u00eda ser el lugar ideal para buscar castigar a Maduro por su supuesta alianza con el Tren de Aragua.<\/p>\n

Pero hace poco para vincular a la banda con Maduro o con otros altos funcionarios del Gobierno. En un momento, cita a un l\u00edder de la banda en 2019 que \u201cdiscuti\u00f3 el tr\u00e1fico de drogas con una persona que entend\u00eda trabajaba con el r\u00e9gimen venezolano\u201d. Pero eso es todo.<\/p>\n

De manera similar, Trump y su administraci\u00f3n han comenzado en las \u00faltimas semanas a acusar al Gobierno venezolano de robar petr\u00f3leo al que Estados Unidos ten\u00eda derecho<\/a>.<\/p>\n

Pero el tema es mucho m\u00e1s complicado que eso, como inform\u00f3 esta semana David Goldman de CNN<\/a>. Y la acusaci\u00f3n no menciona el petr\u00f3leo, y mucho menos el papel de Maduro o de cualquier otra persona en dicho supuesto robo.<\/p>\n

Estas no son, ni mucho menos, las primeras afirmaciones de este tipo que se ponen en duda.<\/p>\n

Algunas de las m\u00e1s importantes:<\/p>\n