A Donald Trump le llev\u00f3 cinco a\u00f1os sentarse en el Resolute Desk para alcanzar una epifan\u00eda que podr\u00eda sacudir el mundo.<\/p>\n
El presidente de EE.UU. m\u00e1s atrevido de la era moderna podr\u00eda a veces enfrentarse a obst\u00e1culos legales o constitucionales en su pa\u00eds. Pero se est\u00e1 dando cuenta de que hay todo un mundo all\u00e1 afuera en el que puede perseguir su b\u00fasqueda del poder infinito.<\/p>\n
Mientras la arrogancia crece en la Casa Blanca, Trump declar\u00f3 al New York Times<\/a> en una entrevista publicada este jueves que solo hab\u00eda \u201cuna cosa\u201d para limitar su poder global. \u201cMi propia moralidad. Mi propia mente. Es lo \u00fanico que puede detenerme\u201d. Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cNo necesito el derecho internacional\u201d.<\/p>\n El comentario de Trump alarmar\u00e1 a los extranjeros que palidecen ante su imagen. Tambi\u00e9n podr\u00eda desencadenar tres a\u00f1os de agitaci\u00f3n internacional.<\/p>\n Su raro momento de introspecci\u00f3n se produjo tras una semana fren\u00e9tica que puede entenderse mejor como una demostraci\u00f3n de su aplicaci\u00f3n de un poder brutal y sin complejos.<\/p>\n Sucesos impactantes pusieron de relieve c\u00f3mo la pol\u00edtica estadounidense, tanto en el pa\u00eds como en el extranjero, es ahora la personificaci\u00f3n del complejo car\u00e1cter del presidente. Es vol\u00e1til, despiadada y performativa y, en ocasiones, desaf\u00eda las limitaciones constitucionales y legales.<\/p>\n Trump ha desde\u00f1ado durante mucho tiempo el derecho internacional, los tratados, las instituciones multilaterales, el libre comercio y las alianzas que presidentes anteriores consideraban multiplicadores de la influencia estadounidense.<\/p>\n M\u00e1s que nunca en sus cinco a\u00f1os en la Casa Blanca, act\u00faa con base en esa convicci\u00f3n.<\/p>\n La audaz incursi\u00f3n de las fuerzas especiales que sac\u00f3 de su lecho al derrocado presidente de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro<\/a>, viol\u00f3 la soberan\u00eda de otra naci\u00f3n y el derecho internacional.<\/p>\n La operaci\u00f3n probablemente excedi\u00f3 la prerrogativa constitucional<\/a> de un presidente en el uso de la fuerza militar. Pero la moral del mandatario no se vio afectada, as\u00ed que sigui\u00f3 adelante.<\/p>\n El env\u00edo de varios cientos de tropas, m\u00faltiples aviones y ataques contra objetivos venezolanos lleg\u00f3 hasta el l\u00edmite de lo que el presidente est\u00e1 autorizado a hacer, seg\u00fan la Constituci\u00f3n (y muchos cr\u00edticos creen que lo super\u00f3).<\/p>\n Pero la apuesta de Trump por Venezuela es m\u00e1s audaz que eso.<\/p>\n El presidente declar\u00f3 que supervisar\u00e1 personalmente las exportaciones petroleras de Venezuela<\/a>, en un resurgimiento de la pol\u00edtica colonialista a la que Estados Unidos se ha opuesto durante mucho tiempo.<\/p>\n Trump vuelve a tener en la mira a Groenlandia<\/a>, cuyo ya elevado valor estrat\u00e9gico<\/a> se est\u00e1 volviendo a\u00fan m\u00e1s cr\u00edtico debido a sus dep\u00f3sitos de minerales de tierras raras<\/a> y a que el derretimiento del hielo polar abre una nueva competencia geopol\u00edtica.<\/p>\n A Trump parece no importarle que sea un territorio semiaut\u00f3nomo de Dinamarca, aliado de la OTAN, y que su gente no haya expresado ning\u00fan deseo de ser estadounidense.<\/p>\n \u201cLa propiedad es importante\u201d, declar\u00f3 el presidente al Times.<\/p>\n La Casa Blanca hab\u00eda declarado previamente que Groenlandia era importante para Trump por razones de seguridad nacional. Pero su singular moral le permite adoptar una motivaci\u00f3n m\u00e1s personal. Asegur\u00f3 que la propiedad de Groenlandia le proporcionar\u00eda \u201clo que considero psicol\u00f3gicamente necesario para el \u00e9xito\u201d.<\/p>\n La ambici\u00f3n de Trump es extraordinaria. Pero su convicci\u00f3n de que la fuerza de Estados Unidos le da derecho a territorios que no le pertenecen evoca las apropiaciones de territorios de los dictadores m\u00e1s infames de la historia, por no mencionar al presidente de Rusia, Vladimir Putin, con Ucrania.<\/p>\n Los comentarios del Presidente al Times siguieron a una advertencia de su subsecretario de la Casa Blanca, Stephen Miller,<\/a> en CNN de que Estados Unidos vive ahora en un mundo \u201cque est\u00e1 gobernado por la fuerza, que est\u00e1 gobernado por la dominaci\u00f3n, que est\u00e1 gobernado por el poder\u201d.<\/p>\n Trump no se diferencia de muchos presidentes en su segundo mandato en cuanto a descubrir un refugio en la pol\u00edtica exterior cuando su poder interno comienza a menguar.<\/p>\n Pero a\u00fan planea ejercer un poder masivo en el pa\u00eds, a pesar de un reciente deterioro en su posici\u00f3n pol\u00edtica tras las divisiones en el movimiento MAGA<\/a> y una revuelta en el Congreso<\/a> por los archivos de Jeffrey Epstein.<\/p>\n Esto qued\u00f3 claro con los r\u00e1pidos y agresivos intentos de la administraci\u00f3n de presentar la muerte de una mujer de 37 a\u00f1os de Minneapolis a manos de un agente de ICE<\/a> como una respuesta al terrorismo dom\u00e9stico.<\/p>\n Los videos grabados por transe\u00fantes no respaldaron esta opini\u00f3n<\/a>.<\/p>\n El vicepresidente J. D. Vance describi\u00f3<\/a> el mi\u00e9rcoles la muerte de Renee Good en su autom\u00f3vil como \u201cuna tragedia de su propia creaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Su aparici\u00f3n<\/a> en la sala de prensa de la Casa Blanca este jueves, en la que absolvi\u00f3 a los agentes involucrados, demostr\u00f3 una determinaci\u00f3n de garantizar que el incidente no ponga en peligro la represi\u00f3n de ICE, que es una de las aplicaciones m\u00e1s tangibles del poder interno de Trump.<\/p>\n La nueva \u201cDoctrina Donroe\u201d<\/a> de Trump se basa en la premisa de que Estados Unidos es la mayor potencia del hemisferio occidental y, por lo tanto, tiene la capacidad y el derecho de dictar c\u00f3mo funcionan las cosas en su patio trasero.<\/p>\n Tomemos como ejemplo su fijaci\u00f3n con el petr\u00f3leo de Venezuela.<\/p>\n Desde una perspectiva de seguridad nacional rigurosa, \u00bfpor qu\u00e9 Estados Unidos, ahora m\u00e1s asertivo, tolerar\u00eda un estado cercano a sus fronteras que coopera con sus rivales China y Rusia y contribuye a satisfacer sus necesidades energ\u00e9ticas?<\/p>\n Al controlar las exportaciones petroleras de Venezuela, Estados Unidos tambi\u00e9n podr\u00eda debilitar a Cuba, su rival por generaciones<\/a>, y posiblemente derrocar a ese r\u00e9gimen comunista represivo.<\/p>\n Todo esto se explica en la nueva estrategia de seguridad nacional<\/a> de la Casa Blanca.<\/p>\n \u201cQueremos un hemisferio libre de incursiones extranjeras hostiles o de la propiedad de activos clave, y que apoye cadenas de suministro cr\u00edticas; y queremos asegurar nuestro acceso continuo a ubicaciones estrat\u00e9gicas clave\u201d, afirma la Estrategia Nacional de Seguridad (NSS). \u201cEn otras palabras, haremos valer y aplicaremos un \u2018Corolario Trump\u2019 a la Doctrina Monroe\u201d.<\/p>\n La moral flexible de Trump facilitar\u00e1 todo esto. Pero tambi\u00e9n genera enormes riesgos.<\/p>\n Su plan para controlar los ingresos petroleros venezolanos<\/a> implicar\u00e1 que Estados Unidos se quede con una parte. El Gobierno promete destinar las ganancias al beneficio de los venezolanos. Pero estos no son recursos estadounidenses para explotar ni vender.<\/p>\n Aferrarse a los remanentes del r\u00e9gimen de Maduro<\/a> puede ser astuto, dada la inquietante experiencia de las insurgencias que siguieron a la destrucci\u00f3n estadounidense de las estructuras gubernamentales en Iraq. Pero tambi\u00e9n se asemeja mucho a los planes de Trump de presidir su propia petrodictadura en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n Estas preocupaciones s\u00f3lo se ver\u00e1n alimentadas por la advertencia de Trump al Times<\/a> de que Estados Unidos podr\u00eda estar supervisando Venezuela durante \u201cmucho m\u00e1s tiempo\u201d que seis meses o un a\u00f1o.<\/p>\n La arrogancia de Trump podr\u00eda salir terriblemente mal.<\/p>\n Una administraci\u00f3n prolongada de Venezuela casi con seguridad provocar\u00eda una reacci\u00f3n negativa contra el poder estadounidense. Y muchos expertos tambi\u00e9n dudan de la viabilidad del plan estadounidense de \u201cgobernar\u201d Venezuela mediante el poder militar estadounidense en el exterior.<\/p>\n Si bien el continente sudamericano en su conjunto est\u00e1 mostrando se\u00f1ales de avanzar hacia un populismo al estilo de Trump, la idea de que \u00e9l pueda imponer la voluntad estadounidense en el vasto hemisferio no es realista, incluso si Estados Unidos tuviera los recursos.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de eso, el plan de omnipotencia de Trump ser\u00e1 enormemente disruptivo.<\/p>\n Cualquier acci\u00f3n estadounidense en Groenlandia o intento de obligar a su poblaci\u00f3n a unirse a Estados Unidos podr\u00eda debilitar la OTAN o destruir las relaciones de Estados Unidos con sus aliados transatl\u00e1nticos.<\/p>\n Es dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo el regreso de la inestabilidad en un continente ba\u00f1ado en sangre durante el siglo XX acabar\u00e1 haciendo a Estados Unidos m\u00e1s seguro o m\u00e1s pr\u00f3spero.<\/p>\n El rechazo de Trump al derecho internacional \u2014el marco que Estados Unidos defendi\u00f3 durante mucho tiempo para evitar guerras ruinosas entre grandes potencias y proteger la soberan\u00eda de las menores\u2014 tambi\u00e9n podr\u00eda hacer que el mundo sea m\u00e1s peligroso.<\/p>\n Estados como Rusia y China han demostrado en Ucrania y el mar de China Meridional que violar\u00e1n las normas globales. Al unirse a ellos, Trump podr\u00eda envalentonar a\u00fan m\u00e1s a los enemigos de Estados Unidos.<\/p>\n No est\u00e1 claro que Trump haya pensado tan a futuro, ya que se esfuerza por actuar en funci\u00f3n de un prisma estrecho de intereses nacionales directos de Estados Unidos.<\/p>\n En su primera convenci\u00f3n presidencial como candidato republicano, en 2016, Trump propuso una doctrina para resolver los problemas del pa\u00eds.<\/p>\n \u201cS\u00f3lo yo puedo arreglarlo\u201d, afirm\u00f3<\/a>.<\/p>\n