Un nuevo dictamen legal clasificado elaborado por el Departamento de Justicia sostiene que el presidente de EE.UU. Donald Trump no estaba limitado por la legislaci\u00f3n interna cuando aprob\u00f3 la operaci\u00f3n de Estados Unidos para capturar al entonces presidente de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, debido a su autoridad constitucional como comandante en jefe, y que tampoco est\u00e1 constre\u00f1ido por el derecho internacional cuando se trata de llevar a cabo operaciones de aplicaci\u00f3n de la ley en el extranjero, seg\u00fan fuentes que han le\u00eddo el memorando.<\/p>\n
La opini\u00f3n de la Oficina de Asesor\u00eda Legal (OLC, por sus siglas en ingl\u00e9s), que tiene entre 20 y 30 p\u00e1ginas, fue entregada a legisladores el martes, se\u00f1alaron las fuentes. El documento se basa en una opini\u00f3n legal de 1989 elaborada por William Barr, quien en ese momento dirig\u00eda la OLC y m\u00e1s tarde se desempe\u00f1\u00f3 como secretario de Justicia durante el primer mandato de Trump.<\/p>\n
Ese memorando argumentaba que un presidente ten\u00eda una \u201cautoridad constitucional inherente\u201d para ordenar al FBI detener personas en pa\u00edses extranjeros, incluso si ello violaba el derecho internacional. La nueva opini\u00f3n da ese punto por sentado, indicaron las fuentes, y establece que la \u00fanica cuesti\u00f3n en debate es si Trump estaba limitado por alguna ley interna \u2014espec\u00edficamente, la Constituci\u00f3n y la Ley de Poderes de Guerra\u2014 cuando orden\u00f3 la operaci\u00f3n contra Maduro sin autorizaci\u00f3n del Congreso.<\/p>\n
El dictamen concluye que Trump no estaba limitado por el derecho interno porque, en virtud del Art\u00edculo II de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos, cuenta con autoridad como comandante en jefe para desplegar soldados y comprometer fuerzas en operaciones. Tambi\u00e9n sostiene que la escala, el alcance y la duraci\u00f3n de la operaci\u00f3n contra Maduro no alcanzaron el umbral de guerra en el sentido constitucional y, por lo tanto, no requer\u00edan autorizaci\u00f3n previa del Congreso, seg\u00fan las fuentes.<\/p>\n
\u201cEl presidente Trump est\u00e1 comprometido con la aplicaci\u00f3n de la ley de Estados Unidos, y la entrega exitosa de Nicol\u00e1s Maduro a Estados Unidos para que responda por toda una vida de delitos fue legal\u201d, dijo a CNN un funcionario de la Casa Blanca al ser consultado sobre el memorando de la OLC. \u201cEste fue un esfuerzo de toda la administraci\u00f3n para arrestar al l\u00edder de una importante organizaci\u00f3n terrorista extranjera dedicada al narcotr\u00e1fico, que desde hace tiempo era pr\u00f3fugo de la justicia estadounidense. El Departamento de Justicia ejecuta de manera rutinaria \u00f3rdenes federales de arresto en el extranjero\u201d.<\/p>\n
Funcionarios del Gobierno de Trump han argumentado que el ataque fue principalmente una operaci\u00f3n de aplicaci\u00f3n de la ley destinada a llevar ante la justicia a Maduro y a su esposa. Legisladores dem\u00f3cratas, sin embargo, han sostenido que destituir al jefe de Estado de un pa\u00eds mediante el uso de la fuerza militar s\u00ed constituye un acto de guerra.<\/p>\n