Antes de que los bombarderos furtivos surcaran la noche de Medio Oriente, o de que los misiles llovieran sobre presuntos terroristas en \u00c1frica, o de que comandos capturaran a un presidente sudamericano en su dormitorio, o de que las g\u00e9lidas laderas de Groenlandia se prepararan para la amenaza de una invasi\u00f3n, hubo una idea en la Casa Blanca.<\/p>\n
Era una filosof\u00eda puesta en pr\u00e1ctica por el presidente Donald Trump pero enunciada por su principal asesor, Stephen Miller.<\/p>\n
\u201cVivimos en un mundo, en el mundo real, que est\u00e1 gobernado por la fuerza, que est\u00e1 gobernado por el poder, que est\u00e1 gobernado por la autoridad\u201d, dijo Miller<\/a> a Jake Tapper de CNN. \u201cEstas son las leyes de hierro del mundo que han existido desde el principio de los tiempos\u201d.<\/p>\n Sin duda, ese es el tipo de mundo que el presidente ha imaginado desde que volvi\u00f3 a la Oficina Oval. Mientras diplom\u00e1ticos, analistas de asuntos globales y l\u00edderes extranjeros observaban boquiabiertos, Trump pas\u00f3 su primer a\u00f1o presentando una larga lista de demandas y agravios por los que quiere que el mundo rinda cuentas o, de lo contrario, ha amenazado, responder\u00e1 ante los poderes reunidos de EE.UU.<\/p>\n Sus inclinaciones militares han marcado el camino con frecuencia. Haciendo frecuentes gui\u00f1os al Departamento de Defensa \u2014al que denomin\u00f3 el Departamento de Guerra<\/a>\u2014, Trump ha insinuado reiteradamente que el vasto arsenal bajo su mando podr\u00eda ser utilizado contra todo tipo de enemigos extranjeros. Y no era solo fanfarroner\u00eda.<\/p>\n En Nigeria, Somalia, Yemen, Iraq y Siria, Trump orden\u00f3 ataques a\u00e9reos contra grupos identificados como terroristas por los servicios de inteligencia. En Ir\u00e1n<\/a>, envi\u00f3 aviones estadounidenses a bombardear instalaciones nucleares con bombas rompe-b\u00fankeres. Y tras meses de videos de supuestas lanchas de narcotr\u00e1fico<\/a> siendo destruidas tanto en el Caribe como en el Pac\u00edfico, Trump aprob\u00f3 la gran redada que captur\u00f3<\/a> al presidente de Venezuela Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n Adem\u00e1s, Trump declar\u00f3<\/a> r\u00e1pidamente que Estados Unidos administrar\u00eda de hecho la naci\u00f3n rica en petr\u00f3leo en el futuro previsible. \u00bfQu\u00e9 significaba eso? El senador Tom Cotton ten\u00eda una idea. \u201cCuando el presidente dijo que Estados Unidos va a dirigir Venezuela, significa que los nuevos l\u00edderes de Venezuela deben cumplir con nuestras demandas\u201d, dijo<\/a> el republicano de Arkansas a Dana Bash de CNN.<\/p>\n Pero los detalles de tal plan siguen siendo un misterio y, al parecer, un trabajo en progreso. Adem\u00e1s, el debate sobre el futuro de Venezuela fue r\u00e1pidamente ahogado por otra ronda de amenazas de Trump. Justo despu\u00e9s de la acci\u00f3n contra Maduro, amenaz\u00f3 a Cuba y a otro presidente sudamericano: \u201cColombia est\u00e1 produciendo muchas drogas\u2026 as\u00ed que m\u00e1s le vale que entre en raz\u00f3n o ser\u00e1 el pr\u00f3ximo\u201d.<\/p>\n Al comienzo de su segundo mandato, Trump habl\u00f3 sobre que Estados Unidos retomara el control del Canal de Panam\u00e1<\/a>, convirtiera a Canad\u00e1<\/a> en el estado n\u00famero 51 y se apoderara de Groenlandia. Cuando tanto Groenlandia como Dinamarca, el pa\u00eds que supervisa el territorio \u00e1rtico aut\u00f3nomo, dijeron: \u201cNo, gracias\u201d, ese asunto se desvaneci\u00f3.<\/p>\n Pero con Maduro ante un juez en Nueva York<\/a> acusado de narcotr\u00e1fico (sin importar que Trump recientemente indult\u00f3<\/a> a otro l\u00edder latinoamericano sentenciado a 45 a\u00f1os por \u2014adivinen\u2014 narcotr\u00e1fico), el presidente estadounidense reanud\u00f3 el discurso de que Estados Unidos debe apropiarse de la isla m\u00e1s grande del mundo.<\/p>\n \u201cVamos a hacer algo con Groenlandia, les guste o no\u201d, dijo, insistiendo en que es fundamental para la seguridad de EE.UU., aunque los cr\u00edticos se\u00f1alaron que Groenlandia alberga una base militar estadounidense y ha mostrado un amplio acuerdo para satisfacer las necesidades de EE.UU. en la regi\u00f3n durante muchas d\u00e9cadas<\/a>.<\/p>\n Adem\u00e1s, la idea de Trump de tomar Groenlandia es tan impopular entre los estadounidenses \u2014el 75 % se opone a la medida seg\u00fan una reciente encuesta de CNN<\/a>\u2014 que incluso algunos legisladores de su propio partido murmuran sobre un posible tercer juicio pol\u00edtico si sigue adelante con el plan. Ser\u00eda el \u201cfin de su presidencia\u201d, seg\u00fan el representante de Nebraska Don Bacon, quien calific\u00f3 la idea de tomar el control de un miembro de la OTAN como \u201cespantosa\u201d.<\/p>\n Mientras se desarrolla ese drama, Trump tambi\u00e9n ha amenazado<\/a> con nuevos ataques militares contra Ir\u00e1n, mientras los manifestantes all\u00ed protestan contra el liderazgo clerical de larga data. Se enviaron buques de guerra estadounidenses para patrullar cerca, y una vez m\u00e1s \u2014 incluso cuando Trump suaviz\u00f3 su ret\u00f3rica<\/a> al decir que se hab\u00edan detenido las ejecuciones de manifestantes detenidos, el mundo lo observ\u00f3 con cautela.<\/p>\n Hasta el segundo mandato de Trump, la pol\u00edtica exterior de EE.UU. no parec\u00eda dirigirse en esta direcci\u00f3n.<\/p>\n Cerca del final de su primer mandato, Trump dijo a los cadetes graduados en West Point: \u201cEstamos finalizando la era de las guerras interminables\u201d. En su campa\u00f1a para recuperar la Casa Blanca, los seguidores MAGA aplaudieron cuando Trump les dijo que su enfoque estar\u00eda en los empleos estadounidenses, el costo de los alimentos y la gasolina, los precios de la vivienda y otros temas internos. En sus eventos pol\u00edticos, acus\u00f3 al entonces presidente Joe Biden de involucrar imprudente e innecesariamente a Estados Unidos en conflictos extranjeros, y sent\u00f3 las bases para el t\u00edtulo que pronto se otorgar\u00eda a s\u00ed mismo: el presidente de la paz.<\/p>\n Y tras muchos intentos y fracasos, incluso algunos de los cr\u00edticos de Trump le dieron cr\u00e9dito cuando logr\u00f3 un intercambio de rehenes y prisioneros y un cese del fuego<\/a> en Gaza entre Israel y Hamas tras la destrucci\u00f3n generalizada del enclave por parte de Israel. Desde entonces, cada parte ha acusado a la otra de violaciones, pero el acuerdo avanza hacia lo que se ha planeado como una segunda etapa m\u00e1s segura.<\/p>\n Ucrania, sin embargo, no ha llegado tan lejos. Aunque a Trump le cuesta decir que la guerra all\u00ed fue generada por la invasi\u00f3n rusa en 2022, se jact\u00f3 una y otra vez en su campa\u00f1a de que ten\u00eda la soluci\u00f3n lista si tan solo lo devolv\u00edan al cargo. \u201cEst\u00e1n muriendo, rusos y ucranianos\u201d, dijo en un foro de CNN en 2023<\/a>. \u201cQuiero que dejen de morir. Y voy a lograr eso, lo lograr\u00e9 en 24 horas\u201d.<\/p>\n En cambio, tras un a\u00f1o de negociaciones, s\u00faplicas, fanfarroner\u00eda, promesas e insultos \u2014 dirigidos en su mayor\u00eda a Ucrania \u2014 Trump pr\u00e1cticamente no tiene nada que mostrar por su arrogancia.<\/p>\n Nada de eso le ha impedido presumir sin cesar que ha resuelto o terminado m\u00e1s de media docena de guerras<\/a> desde que volvi\u00f3 a la Casa Blanca. Los verificadores de datos han demostrado que esa afirmaci\u00f3n es una gran exageraci\u00f3n, pero \u00e9l se mantiene firme. \u201cSalv\u00e9 millones y millones de vidas, y eso es lo que realmente me hace sentir bien\u201d, dijo Trump a Fox News.<\/p>\n Tampoco sus fracasos en el frente de la paz han frenado su deseo abierto de un reconocimiento espec\u00edfico que hasta ahora solo han recibido cuatro presidentes estadounidenses. \u201cNo puedo pensar en nadie en la historia que merezca el Premio Nobel m\u00e1s que yo\u201d, dijo Trump, \u201cy no quiero presumir, pero nadie m\u00e1s resolvi\u00f3 guerras. (El presidente Barack Obama) lo recibi\u00f3 casi inmediatamente al asumir el cargo y no hizo nada, y fue un mal presidente\u201d.<\/p>\n Trump se sinti\u00f3 herido cuando el Nobel de 2025 fue para la l\u00edder opositora venezolana Mar\u00eda Corina Machado. En un acto de conciliaci\u00f3n, Machado le entreg\u00f3 su medalla a Trump cuando visit\u00f3 la Casa Blanca recientemente.<\/p>\n \u201cMe pareci\u00f3 un gesto muy bonito\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n La comisi\u00f3n del Nobel se\u00f1al\u00f3 que el premio no es transferible, pero Noruega \u2014 que no controla la comisi\u00f3n \u2014 pronto sinti\u00f3 tambi\u00e9n la ira de Trump. A medida que aumentaba la preocupaci\u00f3n internacional por un posible enfrentamiento militar en Groenlandia, Trump escribi\u00f3<\/a> al primer ministro de Noruega: \u201cConsiderando que su Estado decidi\u00f3 no darme el Premio Nobel de la Paz por haber detenido 8 guerras M\u00c1S, ya no siento la obligaci\u00f3n de pensar solo en la paz, aunque siempre ser\u00e1 predominante, pero ahora puedo pensar en lo que es bueno y correcto para los Estados Unidos\u201d.<\/p>\n Los enfrentamientos de Trump con el mundo no se refieren solo al poder\u00edo militar. Trump retir\u00f3 a EE.UU. del Acuerdo de Par\u00eds sobre el clima, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y muchos otros acuerdos internacionales<\/a>. Con cada retiro, sus cr\u00edticos sumaban el costo esperado para la reputaci\u00f3n e influencia global de Estados Unidos, y los analistas predec\u00edan que China ocupar\u00eda r\u00e1pidamente ese vac\u00edo formando nuevas alianzas que podr\u00edan costarle a EE.UU. durante a\u00f1os.<\/p>\n Aun as\u00ed, uno de los momentos m\u00e1s impactantes de Trump a nivel mundial no lleg\u00f3 con el rugido de un avi\u00f3n ni el lamento de un aliado abandonado. Lleg\u00f3 con una gr\u00e1fica. En la segunda ma\u00f1ana de abril, en el soleado jard\u00edn de la Casa Blanca, Trump levant\u00f3 una pizarra cubierta con nombres de pa\u00edses y filas de n\u00fameros y lanz\u00f3 lo que muchos cr\u00edticos caracterizar\u00edan como una guerra econ\u00f3mica contra todo el planeta.<\/p>\n \u201cEs nuestra declaraci\u00f3n de independencia econ\u00f3mica\u201d, dijo Trump sobre los aranceles<\/a> que present\u00f3 en su autodenominado \u201cD\u00eda de la Liberaci\u00f3n\u201d. Siempre ha cre\u00eddo que cobrar m\u00e1s a los pa\u00edses por vender sus productos en EE.UU. es clave para la futura riqueza estadounidense. No parec\u00eda importarle que los analistas econ\u00f3micos en general consideraran la idea regresiva, peligrosa y condenada desde el principio. Trump estaba radiante.<\/p>\n \u201cLos empleos y las f\u00e1bricas volver\u00e1n con fuerza a nuestro pa\u00eds, y ya lo est\u00e1n viendo\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n El presidente impuls\u00f3 con fuerza la idea de que los gobiernos y empresas extranjeras soportar\u00edan la mayor parte de las tasas mucho m\u00e1s altas que impon\u00eda a sus importaciones a EE.UU. Pero los economistas insistieron en que Trump ignoraba una verdad b\u00e1sica: los aranceles son impuestos y los consumidores los pagan. De hecho, pronto se estim\u00f3 que las familias estadounidenses promedio ver\u00edan aumentar sus gastos en miles de d\u00f3lares a medida que los aranceles de Trump se consolidaran.<\/p>\n Las tasas para pa\u00edses espec\u00edficos \u2014y sus propias medidas de represalia\u2014 han subido y bajado tantas veces que solo los observadores m\u00e1s dedicados pueden seguirles el ritmo.<\/p>\n Pero Trump insiste en que sus aranceles han producido un enorme beneficio para el Gobierno de EE.UU. Entre los ingresos directos y las inversiones asociadas, ha dicho repetidamente<\/a> que \u201cnos ayudaron a conseguir que US$ 18 billones ingresaran al pa\u00eds\u201d. Otros analistas sit\u00faan la suma de todos los aranceles recaudados en 2025 m\u00e1s cerca de US$ 200.000 millones. Sin embargo, en un momento Trump dijo que hab\u00eda tanto dinero fresco que podr\u00eda enviar un cheque de US$ 2.000<\/a> a cada estadounidense. Su secretario del Tesoro, Scott Bessent, recibi\u00f3 la idea con cautela. \u201cVeremos\u201d, dijo a Fox News. \u201cNecesitamos legislaci\u00f3n para eso\u201d.<\/p>\n Trump insinu\u00f3 que se pueden imponer m\u00e1s aranceles en cualquier momento. Y en una jugada que re\u00fane sus tendencias imperialistas, los ha usado para amenazar<\/a> a varias naciones europeas a menos que haya un acuerdo para que EE.UU. adquiera Groenlandia. Esto parecer\u00eda ser una de las razones por las que Trump teme que la Corte Suprema pueda anular sus aranceles alegando que no invoc\u00f3 la autoridad adecuada para imponerlos. Publicando en su cuenta de Truth Social, Trump escribi\u00f3<\/a>: \u201cSi la Corte Suprema falla en contra de Estados Unidos en esta bonanza de seguridad nacional, \u00a1ESTAMOS FRITOS!\u201d.<\/p>\n M\u00e1s de una vez en el primer a\u00f1o del segundo mandato de Trump, tanto amigos como enemigos han retomado un antiguo debate sobre la efectividad de la Doctrina Monroe. M\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s del regreso de Trump a la presidencia, algunos conservadores hacen un gui\u00f1o al primer nombre del presidente, llamando a su visi\u00f3n de los asuntos internacionales la \u201cDoctrina Donroe<\/a>\u201d. Es una expresi\u00f3n que ha repetido y que fue reflejada en una nueva estrategia de seguridad nacional publicada justo antes de las fiestas de fin de a\u00f1o. \u201cEstados Unidos debe ser preeminente en el Hemisferio Occidental\u201d, dec\u00eda, \u201ccomo condici\u00f3n para nuestra seguridad y prosperidad, una condici\u00f3n que nos permite afirmarnos con confianza donde y cuando lo necesitemos en la regi\u00f3n\u201d.<\/p>\n Entre sus cr\u00edticos pol\u00edticos, ese tipo de lenguaje resulta profundamente preocupante. Sin embargo, los seguidores de Trump afirman en general que \u00e9l ha hecho que el mundo vuelva a respetar a Estados Unidos y que ya no se d\u00e9 por sentada su protecci\u00f3n o generosidad. Sus simpatizantes valoran su disposici\u00f3n a usar el poder militar para imponer los ideales de EE.UU. en otras naciones o incluso para apoderarse de territorios que puedan servir a los intereses nacionales. Retomando las ideas de Miller, algunos seguidores de Trump se sienten encantados de tener a un presidente poderoso que no teme usar ese poder a pesar de las costumbres, las normas internacionales o las leyes.<\/p>\n
Sus recortes<\/a> de presupuesto a los programas de ayuda exterior de EE.UU.
sacudieron a muchas naciones que hab\u00edan llegado a depender de la \u201cgenerosidad\u201d del T\u00edo Sam para satisfacer las necesidades alimentarias, m\u00e9dicas y educativas de su gente. Tanto diplom\u00e1ticos como trabajadores de organizaciones ben\u00e9ficas quedaron sorprendidos por el abandono repentino de estos programas de \u201cpoder blando\u201d, que incluso algunos generales estadounidenses hab\u00edan considerado durante mucho tiempo efectivos para construir buena voluntad internacional.<\/p>\n
Proveniente del presidente James Monroe en 1823, impuls\u00f3 la idea de que las Am\u00e9ricas \u2014todas\u2014 deb\u00edan estar libres de influencia europea y bajo el control de Estados Unidos. Con el tiempo y la influencia de otros presidentes, especialmente Theodore Roosevelt, se convirti\u00f3 en la noci\u00f3n m\u00e1s amplia de que EE.UU. deb\u00eda ser el poder preeminente y sin restricciones del hemisferio occidental, de polo a polo.<\/p>\n