La amenaza del presidente Donald Trump de imponer aranceles a los pa\u00edses que se opusieran a su intento de anexar Groenlandia desapareci\u00f3 y, con ella, la perspectiva de una guerra econ\u00f3mica de represalias con Europa, uno de los socios comerciales m\u00e1s importantes de Estados Unidos.<\/p>\n
Trump anunci\u00f3 el mi\u00e9rcoles un marco para un futuro acuerdo sobre Groenlandia y cancel\u00f3 los aranceles prometidos: su m\u00e1s reciente \u201cTACO\u201d (el acr\u00f3nimo de Wall Street para \u201cTrump Always Chickens Out\u201d, es decir, \u201cTrump siempre se echa para atr\u00e1s\u201d).<\/p>\n
Europa estaba considerando acciones de emergencia contra Estados Unidos, porque la exigencia de Trump de que Europa le cediera territorio soberano de un aliado de la OTAN o enfrentara aranceles punitivos era una l\u00ednea que los l\u00edderes de la regi\u00f3n no estaban dispuestos a dejarle cruzar, al menos no sin dar pelea. Los l\u00edderes de la Uni\u00f3n Europea a\u00fan planean mantener una reuni\u00f3n de emergencia previamente programada en Bruselas este jueves.<\/p>\n
No est\u00e1 claro si las amenazas de la UE de responder con sus propias medidas comerciales o su decisi\u00f3n de este mi\u00e9rcoles de pausar las aprobaciones finales de su acuerdo comercial con EE.UU. motivaron a Trump a retroceder.<\/p>\n
Sea cual sea la l\u00f3gica del \u201cTACO\u201d de Trump, por ahora parece haberse evitado una guerra fea.<\/p>\n
Este mi\u00e9rcoles, los legisladores de la UE respondieron a la amenaza arancelaria de Trump al acordar suspender la ratificaci\u00f3n de un borrador de acuerdo comercial entre la UE y Estados Unidos, forjado el verano pasado con sangre, sudor y (sobre todo) l\u00e1grimas europeas.<\/p>\n
El acuerdo fijaba un gravamen del 15 % sobre la mayor\u00eda de los bienes importados del bloque \u2014con varias excepciones notables, entre ellas los productos farmac\u00e9uticos\u2014 e inclu\u00eda un compromiso de la UE de comprar US$ 750.000 millones en productos energ\u00e9ticos estadounidenses.<\/p>\n
El futuro del acuerdo comercial sigue siendo incierto. Julian Hinz, jefe de investigaci\u00f3n en pol\u00edtica comercial del Instituto Kiel, considera que muchos en Europa no creen que valga la pena protegerlo. Le dijo a CNN que muchos europeos lo ven como \u201cmuy asim\u00e9trico\u201d a favor de Estados Unidos.<\/p>\n
En represalia contra Estados Unidos, la UE podr\u00eda haber desempolvado un paquete de aranceles de represalia por un valor de 93.000 millones de euros (US$ 109.000 millones), elaborado el a\u00f1o pasado en respuesta a amenazas arancelarias previas de Trump. Seg\u00fan informes, apunta a productos que van desde la soya estadounidense hasta el whisky.<\/p>\n
Esos aranceles podr\u00edan haber asestado un golpe pol\u00edtico a Trump, que en meses se enfrentar\u00e1 a las elecciones intermedias, dijo Jacob Funk Kirkegaard, investigador principal del Peterson Institute for International Economics.<\/p>\n
\u201cEse paquete ya estaba dise\u00f1ado para apuntar a estados republicanos, estados agr\u00edcolas\u2026 habr\u00eda tenido, creo, un impacto negativo bastante significativo (en esos lugares)\u201d.<\/p>\n
La UE podr\u00eda haber ido m\u00e1s all\u00e1 de los grav\u00e1menes de represalia y activar por primera vez su llamada \u201cbazuca comercial\u201d, un mecanismo que permite al poder ejecutivo del bloque imponer una gama de sanciones a socios comerciales.<\/p>\n
El llamado Instrumento Anticoerci\u00f3n permite a la UE imponer controles a las exportaciones europeas hacia Estados Unidos, introducir nuevos aranceles y limitar las inversiones de empresas estadounidenses en el bloque, explic\u00f3 Carsten Brzeski, jefe global de investigaci\u00f3n macroecon\u00f3mica de ING.<\/p>\n
\u201cLa belleza (del ACI) es que puede ser todo y nada\u201d, dijo.<\/p>\n
Eso le permitir\u00eda infligir un da\u00f1o significativo a Estados Unidos, se\u00f1al\u00f3 Kirkegaard, siempre que suficientes Estados miembros est\u00e9n de acuerdo.<\/p>\n
\u201cEsta herramienta se describe leg\u00edtimamente como una bazuca\u2026 pero tambi\u00e9n puede verse como un bistur\u00ed que realmente puede herir los intereses empresariales de EE.UU. de una manera muy quir\u00fargica\u201d.<\/p>\n
Al blandir el ACI, Europa pudo haberse inspirado en la contundente represalia de China contra Estados Unidos en su propia guerra comercial el a\u00f1o pasado.<\/p>\n
La segunda econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo \u2014que en un momento tuvo un arancel total de 145 % de EE.UU. sobre sus productos\u2014 introdujo controles de exportaci\u00f3n para minerales cr\u00edticos. Tambi\u00e9n increment\u00f3 con gran \u00e9xito sus exportaciones a mercados nuevos y existentes, demostrando que no solo pod\u00eda resistir los aranceles de EE.UU., sino prosperar.<\/p>\n
Los pa\u00edses de la UE poseen en conjunto US$ 8 billones en acciones y bonos estadounidenses, lo que los convierte en el mayor prestamista de Estados Unidos, escribi\u00f3 el domingo George Saravelos, jefe de investigaci\u00f3n cambiaria de Deutsche Bank, en una nota. Sugiri\u00f3 que Europa podr\u00eda deshacerse de deuda del Gobierno de EE.UU. en represalia por el intento de Trump de apropiarse de Groenlandia, una medida que podr\u00eda elevar los costos de endeudamiento en Estados Unidos y encarecer el costo de vida.<\/p>\n
El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, desestim\u00f3 la nota este mi\u00e9rcoles en el Foro Econ\u00f3mico Mundial en Davos, Suiza, al decir que el director ejecutivo de Deutsche Bank le asegur\u00f3 que el banco no respalda ese an\u00e1lisis.<\/p>\n
Deshacerse de deuda estadounidense es casi con certeza una fantas\u00eda, porque tendr\u00eda un efecto boomerang y reducir\u00eda el valor de las tenencias restantes de bonos del Tesoro de esos pa\u00edses.<\/p>\n
\u201cPor lo tanto, no considero que esta sea realmente un arma comercial viable\u201d, dijo Kirkegaard. \u201cEs el tipo de cosa que uno hace (si hay) una guerra real en Groenlandia\u201d.<\/p>\n
Una disputa comercial habr\u00eda tenido un costo para Estados Unidos \u2014y para Europa\u2014. Trump amenaz\u00f3 con imponer aranceles del 30% al bloque antes del acuerdo.<\/p>\n
Eso podr\u00eda haber elevado los precios en Estados Unidos, erosionado a\u00fan m\u00e1s la confianza empresarial y empujado al l\u00edmite a un mercado laboral estadounidense ya tambaleante. Y tambi\u00e9n habr\u00eda perjudicado a las empresas europeas al alejar a los clientes estadounidenses de sus productos.<\/p>\n
Algunos sostienen que la represalia habr\u00eda sido una apuesta peligrosa, porque podr\u00eda haber llevado a Trump a abandonar otras pol\u00edticas cruciales para Europa.<\/p>\n
\u201cSi Europa empieza a imponer aranceles, \u00bfqui\u00e9n impide que el Gobierno de EE.UU. diga: \u2018ah, bueno, entonces dejaremos de apoyar a Ucrania\u2019?\u201d, dijo Brzeski. \u201cEuropa todav\u00eda cree que estamos en un juego con reglas muy claras. No lo estamos\u201d.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La amenaza del presidente Donald Trump de imponer aranceles a los pa\u00edses que se opusieran a su intento de anexar Groenlandia desapareci\u00f3 y, con ella, la perspectiva de una guerra econ\u00f3mica de represalias con Europa, uno de los socios comerciales m\u00e1s importantes de Estados Unidos. Trump anunci\u00f3 el mi\u00e9rcoles un marco para un futuro acuerdo […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1470376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n