Jack Smith, el exfiscal especial que dirigi\u00f3 dos procesos contra el presidente Donald Trump, est\u00e1 testificando p\u00fablicamente ante la Comisi\u00f3n Judicial de la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n
Al comienzo de la audiencia, Smith declar\u00f3 ante los legisladores que ratifica sus decisiones y que, como fiscal, no ten\u00eda \u201cninguna lealtad partidista\u201d.<\/p>\n
Smith investig\u00f3 a Trump por su papel en los intentos de subvertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, as\u00ed como por el manejo de documentos clasificados por parte del expresidente. El presidente de la Comisi\u00f3n Judicial, Jim Jordan, acus\u00f3 a Smith el pasado mes de octubre de llevar a cabo una investigaci\u00f3n contra Trump con fines partidistas y pol\u00edticos, y de realizar una \u201cvigilancia abusiva\u201d de los legisladores, entre otras cosas.<\/p>\n
\u201cNuestra investigaci\u00f3n arroj\u00f3 pruebas m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable de que el presidente Trump incurri\u00f3 en actividades delictivas. Si me preguntaran hoy si procesar\u00eda a un expresidente bas\u00e1ndome en los mismos hechos, lo har\u00eda sin importar si ese presidente fuera republicano o dem\u00f3crata\u201d, declar\u00f3 Smith en sus declaraciones iniciales.<\/p>\n
Afirm\u00f3 que las creencias pol\u00edticas y la candidatura de Trump no influyeron en las decisiones de su procesamiento.<\/p>\n
Smith critic\u00f3 la forma en que la administraci\u00f3n Trump ha sancionado a fiscales de carrera, agentes del FBI y otros miembros del Departamento de Justicia por su trabajo en las investigaciones.<\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s de casi 30 a\u00f1os de servicio p\u00fablico, incluso en el \u00e1mbito internacional, he sido testigo de c\u00f3mo puede erosionarse el Estado de derecho. Temo que, al haber visto funcionar el Estado de derecho en nuestro pa\u00eds durante tanto tiempo, muchos de nosotros lo hayamos dado por sentado\u201d, dijo Smith.<\/p>\n
Cuando se le pregunt\u00f3 sobre la obtenci\u00f3n de registros telef\u00f3nicos de miembros republicanos del Congreso durante el curso de su investigaci\u00f3n, Smith afirm\u00f3 que era \u201ccom\u00fan\u201d obtener dicha informaci\u00f3n al investigar un caso de conspiraci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cQuer\u00edamos realizar una investigaci\u00f3n exhaustiva de los asuntos que me fueron asignados, incluidos los intentos de interferir con la transferencia legal del poder\u201d, dijo sobre la investigaci\u00f3n de los intentos de anular las elecciones de 2020.<\/p>\n
Los republicanos del Congreso han criticado recientemente a Smith por obtener metadatos de tel\u00e9fonos celulares, conocidos como \u201cregistros de llamadas\u201d, de algunos legisladores durante su investigaci\u00f3n, calificando la medida de \u201cinstrumentalizaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n
Los registros de llamadas no son escuchas telef\u00f3nicas y no revelan el contenido de las conversaciones. S\u00ed revelan los n\u00fameros de tel\u00e9fono de las llamadas entrantes y salientes, la hora y la duraci\u00f3n de las llamadas, entre otros datos.<\/p>\n
\u201cEn la conspiraci\u00f3n que est\u00e1bamos investigando, era relevante obtener los registros de llamadas para comprender el alcance de dicha conspiraci\u00f3n, a qui\u00e9nes intentaban coaccionar, a qui\u00e9nes intentaban influir y qui\u00e9nes intentaban ayudarlos\u201d, continu\u00f3 Smith.<\/p>\n
Los cr\u00edticos republicanos han afirmado que Smith particip\u00f3 en un espionaje inconstitucional contra el Congreso. Smith dijo el mes pasado en su declaraci\u00f3n privada que esta era una narrativa \u201cfalsa y enga\u00f1osa\u201d.<\/p>\n
\u201cAl realizar una investigaci\u00f3n criminal, obtener registros de llamadas sin contenido\u201d, testific\u00f3 Smith el jueves, \u201ces una pr\u00e1ctica com\u00fan en casi cualquier caso complejo\u201d.<\/p>\n
Smith dijo en su declaraci\u00f3n que solo solicit\u00f3 estos registros para nueve republicanos porque ya ten\u00eda pruebas de que Trump hab\u00eda intentado llamar a esos legisladores mientras intentaba retrasar la certificaci\u00f3n de las elecciones el 6 de enero.<\/p>\n
Los investigadores examinaron los registros telef\u00f3nicos de los senadores Lindsey Graham, Josh Hawley y Ron Johnson, entre otros.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jack Smith, el exfiscal especial que dirigi\u00f3 dos procesos contra el presidente Donald Trump, est\u00e1 testificando p\u00fablicamente ante la Comisi\u00f3n Judicial de la C\u00e1mara de Representantes. Al comienzo de la audiencia, Smith declar\u00f3 ante los legisladores que ratifica sus decisiones y que, como fiscal, no ten\u00eda \u201cninguna lealtad partidista\u201d. Smith investig\u00f3 a Trump por su […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1470381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n