Kurt Olsen se convirti\u00f3 en una figura clave en algunos de los planes m\u00e1s inveros\u00edmiles del presidente Donald Trump para subvertir las elecciones de 2020 porque cre\u00eda \u201cque algo no estaba bien\u201d en la forma en que ve\u00eda a los funcionarios electorales manejar el recuento presidencial en el condado de Fulton, Georgia, y en otros lugares.<\/p>\n
Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, vuelve a terreno conocido: en la voz de Trump y centrado en el condado de Fulton. El hombre que una vez describi\u00f3 su b\u00fasqueda de fraude electoral como un esfuerzo para \u201csalvar el pa\u00eds\u201d ahora tiene l\u00ednea directa con el presidente, lo que le da m\u00e1s influencia que nunca.<\/p>\n
Tras colaborar con algunos de los negacionistas electorales m\u00e1s destacados de 2020 mientras Trump estaba fuera del cargo, Olsen lo nombr\u00f3 director de Seguridad e Integridad Electoral de la Casa Blanca en octubre. Desde su nuevo cargo, Olsen redact\u00f3 la remisi\u00f3n penal al Departamento de Justicia que condujo a una incautaci\u00f3n sin precedentes por parte del FBI de las papeletas electorales de 2020 del condado de Fulton<\/a> en enero.<\/p>\n Olsen tiene acceso a Trump a trav\u00e9s de su cargo y lo llama directamente, seg\u00fan informaron a CNN fuentes familiarizadas con las deliberaciones internas de la Casa Blanca. Si bien existe una iniciativa m\u00e1s amplia de la Casa Blanca<\/a> relacionada con la \u201cintegridad electoral\u201d y la votaci\u00f3n<\/a>, centrada en elecciones futuras, las fuentes afirman que el trabajo de Olsen se centra principalmente en una l\u00ednea separada: reexaminar las elecciones de 2020, que Trump sigue afirmando falsamente que fueron fraudulentas. Las iniciativas de Olsen en 2020 tambi\u00e9n se solapan con las de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, cuya presencia<\/a> en la b\u00fasqueda del FBI en el condado de Fulton ha suscitado numerosas preguntas<\/a> sobre su participaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cSimplemente est\u00e1 haciendo lo suyo\u201d, dijo un funcionario de la Casa Blanca a CNN.<\/p>\n Olsen no respondi\u00f3 a las solicitudes de comentarios de CNN.<\/p>\n La confiscaci\u00f3n de las papeletas de Fulton alarm\u00f3 a los funcionarios electorales estatales que temen lo que la administraci\u00f3n est\u00e1 planeando para las elecciones intermedias en medio del llamado de Trump a \u201cnacionalizar\u201d las elecciones y sus planes declarados de emitir u<\/a>n nuevo decreto relacionada con la votaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cHe investigado a fondo los argumentos legales a\u00fan no articulados ni examinados sobre este tema, y \u200b\u200bmuy pronto presentar\u00e9 uno irrefutable. \u00a1Habr\u00e1 identificaci\u00f3n de votantes para las elecciones de mitad de per\u00edodo, sea aprobada o no por el Congreso!\u201d, escribi\u00f3 Trump en una publicaci\u00f3n en Truth Social<\/a> el mes pasado.<\/p>\n El Gobierno federal tambi\u00e9n ha estado presionando a los estados para que entreguen sus registros de votantes, lo que ha llevado incluso a algunos funcionarios estatales republicanos a oponerse<\/a>.<\/p>\n La confiscaci\u00f3n del condado de Fulton ha puesto de relieve la falta de frenos legales en esta administraci\u00f3n, ya que los tipos de abogados de la primera administraci\u00f3n Trump que se interpusieron en el camino de Trump y Olsen (evitando que el Gobierno federal se involucrara en las t\u00e1cticas m\u00e1s flagrantes del presidente para revertir las elecciones) ya no est\u00e1n disponibles para desempe\u00f1ar un papel similar.<\/p>\n \u201cEs un s\u00edmbolo del cambio de guardia entre Trump 1 y Trump 2\u201d, dijo Stephen Richer, quien fue un alto funcionario electoral republicano en el condado de Maricopa, Arizona, de 2021 a 2025, sobre Olsen. \u201cNormalmente, alguien de su calibre no habr\u00eda recibido la atenci\u00f3n necesaria durante la primera administraci\u00f3n de Trump\u201d.<\/p>\n Richer, quien fue acusado en un caso de fraude electoral de 2022 interpuesto por Olsen en nombre de la candidata republicana a la gobernaci\u00f3n de Arizona, Kari Lake, dijo que Olsen inspir\u00f3 lo que antes era \u201cimpensable\u201d en el mundo de la administraci\u00f3n electoral: la confiscaci\u00f3n federal de papeletas. (Posteriormente, Richer present\u00f3 una demanda por difamaci\u00f3n<\/a> contra Lake por sus falsas afirmaciones de que \u00e9l hab\u00eda \u201csaboteado\u201d las elecciones, la cual se resolvi\u00f3 en 2024<\/a>).<\/p>\n La presencia de Gabbard<\/a>, quien lidera la comunidad de inteligencia pero no tiene ninguna funci\u00f3n en asuntos de aplicaci\u00f3n de la ley nacional, en la incautaci\u00f3n del condado de Fulton aument\u00f3 las sospechas sobre los planes de la administraci\u00f3n Trump. (Su oficina dice que dirige \u201casuntos de contrainteligencia relacionados con la seguridad electoral\u201d).<\/p>\n \u201cTulsi Gabbard, a trav\u00e9s de Kurt Olsen, va a decir, sin ninguna base en los hechos, que hay evidencia de que los servicios de inteligencia extranjeros han comprometido el software de tabulaci\u00f3n de votos y lo han manipulado en 2020 y que, por lo tanto, es muy importante que los estados sigan estos decretos que han salido sobre la identificaci\u00f3n de votantes y el voto por correo\u201d, predijo un abogado familiarizado con las discusiones internas sobre la investigaci\u00f3n.<\/p>\n Los aliados de Trump fuera de la Casa Blanca han estado impulsando un decreto, redactado la primavera pasada, que declarar\u00eda una emergencia nacional para promulgar nuevas facultades federales sobre las elecciones, que son administradas por los estados seg\u00fan la Constituci\u00f3n. El borrador, obtenido por CNN y reportado primero<\/a> por The Washington Post, incluye restringir la mayor\u00eda del voto por correo y prohibir el uso de m\u00e1quinas de votaci\u00f3n, que est\u00e1n en el centro de muchas conspiraciones electorales de 2020.<\/p>\n Si bien funcionarios de la Casa Blanca dicen que Trump podr\u00eda impulsar un decreto relacionado con la identificaci\u00f3n de votantes si el Congreso no aprueba la Ley SAVE<\/a>, a\u00fan no hay indicios de que la Casa Blanca est\u00e9 considerando declarar una emergencia nacional. Trump dijo recientemente a la prensa que no ten\u00eda conocimiento del borrador de la orden.<\/p>\n El mes pasado, Olsen fue uno de la media decena de funcionarios de la administraci\u00f3n Trump que asistieron a una \u201ccumbre de integridad electoral\u201d en Washington junto con muchos que trabajaron para ayudar a Trump a revertir las elecciones de 2020, inform\u00f3<\/a> ProPublica.<\/p>\n Mientras Olsen busca fraude electoral desde su puesto en la Casa Blanca, fuentes dicen que Trump le ha otorgado acceso a informaci\u00f3n clasificada de la comunidad de inteligencia relacionada con las elecciones de 2020, una medida que fue reportada por primera vez por Politico.<\/p>\n Fuentes familiarizadas con el asunto dijeron que la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) mantienen conversaciones activas sobre c\u00f3mo compartir dicho material. Han proporcionado informaci\u00f3n sobre 2020 a Olsen, seg\u00fan las fuentes, pero hasta ahora su alcance se ha limitado a esas elecciones.<\/p>\n Olsen tambi\u00e9n ha trabajado con el subdirector del FBI, Andrew Bailey, quien estuvo presente en la b\u00fasqueda del condado de Fulton, en sus esfuerzos por volver a litigar las elecciones de 2020, seg\u00fan las fuentes.<\/p>\n Los legisladores dem\u00f3cratas de los comit\u00e9s de Inteligencia del Senado y la C\u00e1mara de Representantes han expresado su preocupaci\u00f3n por la decisi\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump de permitir a Olsen acceder a material altamente clasificado relacionado con los esfuerzos de interferencia en elecciones extranjeras, pero todav\u00eda est\u00e1n trabajando para comprender el alcance del material que se le proporcionar\u00e1, seg\u00fan dos fuentes familiarizadas con el asunto.<\/p>\n Un funcionario estadounidense calific\u00f3 las opiniones bien documentadas de Olsen sobre las elecciones de 2020 de \u201cextra\u00f1as\u201d, pero reconoci\u00f3 que, por s\u00ed solas, no son motivo suficiente para restringir su acceso a informaci\u00f3n clasificada relevante, ya que el presidente claramente le ha otorgado un amplio mandato de investigaci\u00f3n. Olsen tambi\u00e9n fue investigado por funcionarios de inteligencia estadounidenses, quienes no identificaron ninguna \u201cse\u00f1al de alerta\u201d que le impidiera acceder a informaci\u00f3n clasificada, seg\u00fan una fuente familiarizada con el asunto.<\/p>\n Un funcionario de la Casa Blanca dijo que toda persona que tiene acceso a informaci\u00f3n clasificada \u201cpasa por una extensa revisi\u00f3n de antecedentes, que incluye verificaci\u00f3n de antecedentes y entrevistas personales\u201d.<\/p>\n El registro en el condado de Fulton<\/a> fue la primera evidencia del impacto de Olsen. Su papel sali\u00f3 a la luz cuando un tribunal hizo p\u00fablica la solicitud de orden de registro del FBI para las papeletas electorales del condado, que inclu\u00eda una declaraci\u00f3n jurada que describ\u00eda la investigaci\u00f3n como \u201coriginada a partir de una remisi\u00f3n\u201d enviada por Olsen.<\/p>\n La declaraci\u00f3n jurada de la solicitud se basa en acusaciones de fraude electoral que han circulado durante mucho tiempo en c\u00edrculos de extrema derecha, como teor\u00edas de im\u00e1genes de boletas faltantes u otras supuestas discrepancias en el recuento, que ya han sido investigadas por el estado y se encontr\u00f3 que no afectaron los resultados finales.<\/p>\n En un caso judicial que exig\u00eda al Gobierno federal la devoluci\u00f3n del material electoral incautado, el condado de Fulton acus\u00f3 al Departamento de Justicia de omitir informaci\u00f3n \u201cgrave\u201d que habr\u00eda puesto en duda la credibilidad de los testigos que utiliz\u00f3 para justificar el registro. El condado tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que Olsen hab\u00eda sido sancionado por varios tribunales.<\/p>\n La declaraci\u00f3n jurada del FBI estaba llena de \u201cgraves caracterizaciones err\u00f3neas de los hechos sobre c\u00f3mo funcionan las elecciones y est\u00e1n directamente en desacuerdo con los hallazgos y conclusiones de todas las investigaciones previas de las elecciones de noviembre de 2020 en el condado de Fulton\u201d, escribi\u00f3 Ryan Macias, un experto en tecnolog\u00eda y seguridad electoral que ha trabajado en miles de elecciones, en una declaraci\u00f3n en nombre del condado.<\/p>\n En respuesta, el Departamento de Justicia se distanci\u00f3 del papel de Olsen mientras los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que las acusaciones de parcialidad del condado de Fulton eran \u201cextremadamente d\u00e9biles\u201d.<\/p>\n \u201cPor ejemplo, atacan a Kurt Olsen. Pero la declaraci\u00f3n jurada simplemente menciona que esta investigaci\u00f3n se origin\u00f3 a partir de una remisi\u00f3n enviada por Olsen. No se basa en \u00e9l como testigo ni como prueba\u201d, escribi\u00f3 el Departamento de Justicia en un documento presentado el mes pasado.<\/p>\n El juez cancel\u00f3 la audiencia del 27 de febrero, en la que se esperaba que analizara la orden judicial, y orden\u00f3 que la disputa se sometiera a mediaci\u00f3n por el momento.<\/p>\n En su cargo actual en la Casa Blanca, que comenz\u00f3 en octubre de 2025, Olsen se desempe\u00f1a como \u201cempleado especial del Gobierno\u201d, una designaci\u00f3n laboral federal para asesores que deben trabajar para el Gobierno hasta 130 d\u00edas dentro de un per\u00edodo de un a\u00f1o.<\/p>\n Se publica una c\u00e1mara corporal del FBI que registra la oficina electoral del condado de Fulton en Georgia<\/p>\n El papel de Olsen dentro de la Casa Blanca es a\u00fan m\u00e1s notable porque nunca hab\u00eda trabajado en derecho electoral antes de las elecciones de 2020.<\/p>\n Olsen, exSEAL de la Marina, tuvo una larga trayectoria legal que incluy\u00f3 un per\u00edodo en la oficina de Washington de Kirland & Ellis, donde desarroll\u00f3 las conexiones que lo llevar\u00edan al c\u00edrculo de Trump en las ca\u00f3ticas semanas posteriores a las elecciones de 2020. Antes de las elecciones de 2020, fue socio de Klafter, Olsen y Laffer, donde trabaj\u00f3 en litigios de valores.<\/p>\n Declaraciones, demandas, testimonios ante el Congreso y otros documentos judiciales de los \u00faltimos a\u00f1os ayudan a explicar c\u00f3mo Olsen pas\u00f3 de ser un abogado que representaba a clientes corporativos a un defensor de conspiraciones electorales.<\/p>\n Al testificar en el juicio de 2023 del Colegio de Abogados del estado de California contra John Eastman, quien enfrent\u00f3 procedimientos disciplinarios como abogado<\/a> por su papel en ayudar a Trump a intentar subvertir las elecciones de 2020, Olsen dijo que despu\u00e9s de ver videos y leer informes posteriores a las elecciones, lleg\u00f3 a creer que hab\u00eda \u201cuna serie de cosas que simplemente no ten\u00edan sentido\u201d.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 espec\u00edficamente c\u00f3mo se detuvo el recuento de votos en el condado de Fulton en la madrugada posterior a las elecciones. (El procesamiento de votos esa noche se detuvo brevemente cuando una tuber\u00eda de agua revent\u00f3 en las instalaciones de recuento).<\/p>\n Olsen se acerc\u00f3 a Trump a trav\u00e9s de un amigo abogado que lo conect\u00f3 con Ken Starr, el ex fiscal especial de Clinton, quien tambi\u00e9n fue alumno de Kirkland. Posteriormente, se puso en contacto con un peque\u00f1o grupo de abogados que trabajaban en un plan para impugnar los votos del Colegio Electoral de varios estados indecisos ante la Corte Suprema.<\/p>\n Olsen dijo que contactaron a varios fiscales generales estatales republicanos para que se sumaran a la denuncia, pero solo Ken Paxton, de Texas, se adhiri\u00f3 al caso. \u201cEn mi opini\u00f3n, el fiscal general de Texas, Paxton, tuvo el coraje de dar un paso al frente cuando reconoci\u00f3 que algo andaba muy mal en las elecciones\u201d, testific\u00f3 Olsen.<\/p>\n Cuando la Corte Suprema desestim\u00f3 la demanda de Texas<\/a> por falta de legitimaci\u00f3n, Olsen recurri\u00f3 al Departamento de Justicia y al secretario encargado de Justicia Jeffrey Rosen. A finales de diciembre, Olsen llam\u00f3 a Rosen y le comunic\u00f3 que Trump quer\u00eda que presentara una demanda ante la Corte Suprema \u201cantes del mediod\u00eda de hoy\u201d para invalidar los electores de seis estados clave.<\/p>\n Cuando Rosen se resisti\u00f3 a la demanda, Olsen lanz\u00f3 una amenaza velada: \u201cMe vas a obligar a llamar al presidente y decirle que eres recalcitrante\u201d, le dijo Olsen al secretario encargado de Justicia, seg\u00fan el testimonio posterior de Rosen ante el Comit\u00e9 Judicial del Senado.<\/p>\n En la noche del 6 de enero de 2021, despu\u00e9s de que alborotadores proTrump atacaran el Capitolio, Trump y Olsen hablaron por tel\u00e9fono dos veces, seg\u00fan el informe del comit\u00e9 del 6 de enero de la C\u00e1mara de Representantes<\/a>.<\/p>\n