La fiscalía dijo que Mateen quería atacar a Disney Springs, mientras que la defensa refuta que no es posible que Salman tenga idea de lo que quería hacer.
(NOTICIAS YA).- Ya está por terminar el juicio contra la viuda del pistolero de la discoteca Pulse en Orlando, Noor Salman, quien fue acusada de haber escondido las intenciones de su esposo en realizar la masacre de junio de 2016.
El miércoles, la fiscalía como la defensa realizaron sus últimos intentos para convencer a los miembros del jurado y se vio un cambio en la estrategia por parte de la fiscalía para lograr ganar el caso.
VIDEO: Fiscalía publica videos de Omar Mateen en Disney
Ahora la fiscalía alega que la intención inicial de Omar Mateen era atacar Disney Springs pero finalmente cambió de planes cuando llegó y vio que había fuerte presencia de agentes de la Oficina del Alguacil del Condado Orange.
En los argumentos finales la fiscal Sara Sweeney reveló en los argumentos que atacar Pulse no era el plan original de Omar Mateen pero que al darse cuenta que esa noche no podría perpetrar una masacre en el conjunto de tiendas, tuvo que buscar otra opción.
La fiscalía dijo que Mateen quería atacar a Disney Springs, mientras que la defensa refuta que no es posible que Salman tenga idea de lo que quería hacer.
Aparentemente Mateen planificaba utilizar un coche para bebés, uno como de una muñeca, para esconder el rifle con el cual planificaba matar a sus víctimas. De esta manera fiscalía insiste en que a pesar del cambio de planes, Noor Salman tenía conocimiento de los planes de su esposo y colaboró con él.
Sweeney describió a Salman como una mujer fría, a quien solo le importa su vida y posiblemente la de su hijo. Como parte de las estrategias, la defensa de la acusada refutó las acusaciones diciendo que si Mateen no tenía claro el lugar al cual atacaría, es imposible que Noor Salman tuviese conocimiento del acto que este realizaría.
LEE: Omar Mateen nunca mencionó a su esposa como su cómplice
Además, el abogado habló sobre las incongruencias en las pruebas presentadas por la fiscalía, las cuales siembran dudas en los miembros del jurado, un elemento importante ya que para poder llegar a un veredicto la ley exige que no existan dudas, de lo contrario la decisión debe favorecer a la acusada.