Nota del editor: Bruce Hoffman es investigador principal sobre contraterrorismo y seguridad nacional en el Consejo de Relaciones Exteriores y profesor en la Universidad de Georgetown. Jacob Ware es investigador del Consejo de Relaciones Exteriores y profesor adjunto de la Universidad de Georgetown y de la Universidad DeSales. Este art\u00edculo es una adaptaci\u00f3n parcial de su nuevo libro, «God, Guns, and Sedition: Far-Right Terrorism in America» (Columbia University Press). Las opiniones expresadas en este comentario son de los autores. Para leer m\u00e1s opiniones visita CNNEE\/Opinion.<\/p>\n
(CNN) – En los tres meses de van de 2024, parece que las predicciones funestas de violencia pol\u00edtica son ya habituales tanto en los extremos del pa\u00eds como en la corriente dominante. El expresidente Donald Trump ha sido quiz\u00e1s el pronosticador m\u00e1s vociferante, advirtiendo que habr\u00eda «caos en el pa\u00eds» si los cargos criminales en su contra lo llevaran a perder las elecciones de 2024. Hoy en d\u00eda, incluso procedimientos pol\u00edticos aparentemente mundanos pueden dar lugar a promesas de violencia. Cuando el Tribunal Supremo de Estados Unidos se puso de parte del Gobierno de Biden en enero, permitiendo a los agentes federales de fronteras retirar los alambres de p\u00faas instalados por el estado de Texas, algunos funcionarios electos dijeron que era una se\u00f1al de guerra civil. En su evaluaci\u00f3n de amenazas para 2024, el Departamento de Seguridad Nacional pronostic\u00f3 que, entre otras amenazas, el ciclo electoral de 2024 ser\u00eda un «acontecimiento clave para posibles actos de violencia…».<\/p>\n
En su libro de 2022, «How Civil Wars Start: And How to Stop Them», la c\u00e9lebre polit\u00f3loga Barbara F. Walter sostiene que «estamos m\u00e1s cerca de la guerra civil de lo que a cualquiera de nosotros nos gustar\u00eda creer» debido a una mezcla t\u00f3xica de extremismo y polarizaci\u00f3n pol\u00edtica, tribalismo social y cultural, la aceptaci\u00f3n popular de teor\u00edas conspirativas, la proliferaci\u00f3n de armas y milicias bien armadas y la erosi\u00f3n de la fe en el Gobierno y en el Estado democr\u00e1tico liberal occidental. Entre los factores clave que cita est\u00e1 el aceleracionismo, que Walter describe como «la creencia apocal\u00edptica de que la sociedad moderna es irredimible y que hay que acelerar su fin para que pueda surgir un nuevo orden».<\/p>\n
El aceleracionismo es abrazado por un espectro de supremacistas blancos, nacionalistas blancos, racistas, antisemitas, xen\u00f3fobos y militantes antigubernamentales como un toque de clar\u00edn a la revoluci\u00f3n. Creen fervientemente que el Estado liberal occidental moderno es tan corrupto e inepto que no tiene redenci\u00f3n y debe ser destruido para crear una nueva sociedad y forma de gobierno.<\/p>\n
Con Occidente supuestamente al borde del colapso, los partidarios del aceleracionismo sostienen que es necesaria una insurrecci\u00f3n violenta para empujar a la democracia al abismo y al olvido. S\u00f3lo si se acelera su destrucci\u00f3n podr\u00e1 surgir una sociedad dominada por los blancos y un nuevo orden. Fomentar la divisi\u00f3n y la polarizaci\u00f3n mediante ataques violentos contra las minor\u00edas raciales, los jud\u00edos, los liberales, los intrusos extranjeros y las \u00e9lites poderosas, y producir as\u00ed un colapso catacl\u00edsmico del orden existente y causar una segunda guerra civil, es, en consecuencia, la especialidad del aceleracionismo.<\/p>\n
AN\u00c1LISIS | Un discurso que conmocion\u00f3 desde Washington hasta Jerusal\u00e9n<\/p>\n
Pero esta estrategia terrorista forma parte de una larga tradici\u00f3n de violencia extrema y desestabilizadora de extrema derecha. Para entender por qu\u00e9, y para situar estos acontecimientos en un contexto m\u00e1s amplio, hay que ver el 6 de enero de 2021 como otro hito en una trayectoria que comenz\u00f3 a finales de la d\u00e9cada de 1970 y cobr\u00f3 impulso a lo largo de la d\u00e9cada de 1980. Su evoluci\u00f3n se ralentiz\u00f3 tras la represi\u00f3n de las fuerzas del orden en todo el pa\u00eds despu\u00e9s del atentado de Oklahoma City en 1995, pero cobr\u00f3 un nuevo impulso tras la elecci\u00f3n de Barack Obama como presidente en 2008 y la Gran Recesi\u00f3n que asol\u00f3 al pa\u00eds ese mismo a\u00f1o. Y, posteriormente, en la d\u00e9cada de 2010, se convirti\u00f3 en un arma gracias a las redes sociales y se vio reforzada por la febril ret\u00f3rica y la polarizaci\u00f3n de la pol\u00edtica que segu\u00eda dividiendo a Estados Unidos.<\/p>\n
Steven Simon y Jonathan Stevenson, dos exmiembros del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos con profundo conocimiento de los conflictos sectarios en Irlanda del Norte y Medio Oriente, han descrito de manera similar una situaci\u00f3n en la que Estados Unidos podr\u00eda f\u00e1cilmente caer en una guerra civil. El pa\u00eds, escriben, \u201cahora parece estar en un estado de ‘equilibrio inestable’, un t\u00e9rmino que se origina en la f\u00edsica para describir un cuerpo cuyo ligero desplazamiento har\u00e1 que otras fuerzas lo alejen a\u00fan m\u00e1s de su posici\u00f3n original\u201d, lo que aumenta el riesgo de que una acci\u00f3n violenta pueda hundir a Estados Unidos en el caos y el desorden que los aceleracionistas tan desesperadamente desean.<\/p>\n
La evaluaci\u00f3n m\u00e1s sombr\u00eda, sin embargo, es la del periodista canadiense Stephen Marche que, en su libro de 2022, «The Next Civil War: Dispatches form the American Future», sostiene que una nueva guerra civil estadounidense es inevitable. «Estados Unidos est\u00e1 llegando a su fin. La cuesti\u00f3n es c\u00f3mo». En su opini\u00f3n, «Estados Unidos est\u00e1 descendiendo hacia el tipo de conflicto sectario que suele darse en pa\u00edses pobres con historias de violencia, no en la democracia m\u00e1s duradera y la mayor econom\u00eda del mundo».<\/p>\n
Por muy febriles y alarmistas que puedan ser estas afirmaciones, hay m\u00e1s de una pizca de verdad detr\u00e1s de estos temores. Una encuesta realizada en 2021 por el Centro para la Democracia y el Compromiso C\u00edvico de la Universidad de Maryland y The Washington Post hab\u00eda revelado que casi una cuarta parte de los dem\u00f3cratas y el 40% de los republicanos creen que el uso de la violencia contra el Gobierno es «algo justificado».<\/p>\n
Se trata del mayor porcentaje de encuestados a esta pregunta desde hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas. Estas preocupaciones apenas han disminuido, seg\u00fan una nueva encuesta realizada recientemente tanto por The Washington Post como por el mismo centro de la Universidad de Maryland en 2024. «Los republicanos simpatizan m\u00e1s con los que asaltaron el Capitolio de EE.UU. y son m\u00e1s propensos a absolver a Donald Trump de la responsabilidad del ataque que en 2021», informaba The Washington Post.<\/p>\n
Pero ni las encuestas ni las predicciones son profec\u00edas. Si bien creemos que la probabilidad de una guerra civil es relativamente baja \u2014en gran parte porque las divisiones pol\u00edticas de Estados Unidos ya no caen en categor\u00edas geogr\u00e1ficas claras como Norte versus Sur, ni se centran en un tema contencioso como la esclavitud\u2014, el pa\u00eds ahora enfrenta otro tipo diferente de amenaza. Frente a las simples diferencias entre estados rojos y azules o entre zonas urbanas y rurales, es potencialmente m\u00e1s probable una forma diferente de violencia, que se manifieste m\u00e1s como terrorismo sostenido y a escala nacional que como separatismo organizado.<\/p>\n
Las tasas de suicidio en EE.UU. son m\u00e1s altas entre los hombres mayores, y la mayor\u00eda implican armas de fuego, seg\u00fan un informe de los CDC<\/p>\n
Recordemos que Estados Unidos lidera el mundo \u2014con diferencia\u2014 en n\u00famero de armas de fuego en manos privadas. Aunque Estados Unidos s\u00f3lo representa el 4% de la poblaci\u00f3n mundial, cuenta con aproximadamente el 40% de las armas de fuego del planeta, seg\u00fan Small Arms Survey, un proyecto de investigaci\u00f3n independiente con sede en Suiza. Se calcula que en Estados Unidos hay 393 millones de armas de fuego en manos privadas; es decir, m\u00e1s de un arma por persona. De hecho, hay m\u00e1s armas en manos de civiles en Estados Unidos que en los otros 25 principales pa\u00edses del mundo juntos. De hecho, en 2020 se compraron m\u00e1s armas en Estados Unidos \u2014casi 23 millones\u2014 que en cualquier otro a\u00f1o del que se tenga constancia. Esta proliferaci\u00f3n de armas en manos privadas en Estados Unidos, observan Simon y Stevenson, «hace que la resistencia sin l\u00edderes defendida por los te\u00f3ricos de la milicia de finales del siglo XX y ahora personificada por los Boogaloo Bois antiautoritarios de extrema derecha \u2014los de las camisas hawaianas\u2014 sea tanto m\u00e1s practicable».<\/p>\n
De hecho, entre los m\u00e1s fervientes defensores de los derechos de la Segunda Enmienda hay personas que expresan su deseo de una nueva guerra civil. Los derechos sobre las armas tambi\u00e9n electrizaron el movimiento de las milicias a principios de los a\u00f1os 90 y desempe\u00f1aron un papel importante en la motivaci\u00f3n de Timothy McVeigh para llevar a cabo el atentado de Oklahoma City en 1995, el ataque terrorista m\u00e1s mort\u00edfero en suelo estadounidense hasta el 11 de septiembre de 2001.<\/p>\n
Si Estados Unidos evita una guerra civil real, no es dif\u00edcil imaginar una variedad de oscuros escenarios que abarcan una gama de potencialidades pol\u00edticamente violentas que desestabilizar\u00edan el pa\u00eds, afianzar\u00edan a\u00fan m\u00e1s las divisiones existentes y desafiar\u00edan seriamente la capacidad de nuestro Gobierno para proteger a sus ciudadanos. En su libro de 2023 sobre la erosi\u00f3n de las normas democr\u00e1ticas en Estados Unidos, el entonces presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Haass, plante\u00f3 la posibilidad de que Estados Unidos se enfrentara a una versi\u00f3n de los antiguos «Problemas» de Irlanda del Norte.<\/p>\n
AN\u00c1LISIS | C\u00f3mo evolucion\u00f3 la «teor\u00eda del reemplazo» de los blancos desde los racistas de la vieja guardia hasta los adolescentes en l\u00ednea, y la inspiraci\u00f3n de otro tiroteo masivo racista<\/p>\n
«Si existe un modelo de lo que debemos temer», advierte Haass, «procede de Irlanda del Norte y los ‘Problemas’, la lucha de tres d\u00e9cadas que comenz\u00f3 a finales de los a\u00f1os 60 y en la que participaron m\u00faltiples grupos paramilitares, polic\u00edas y soldados y que se sald\u00f3 con unas 3.600 muertes y una fuerte reducci\u00f3n de la producci\u00f3n econ\u00f3mica local». Destacados supremacistas blancos estadounidenses, que desde hace tiempo se cuentan entre los principales defensores de la guerra civil y la sedici\u00f3n, han citado el ejemplo norirland\u00e9s y la organizaci\u00f3n terrorista preeminente de la provincia, el Ej\u00e9rcito Republicano Irland\u00e9s (IRA), como dignos de emulaci\u00f3n. «Pronto se extender\u00e1 nuestra propia versi\u00f3n de los ‘Problemas'», escribi\u00f3 Robert Miles, uno de los primeros l\u00edderes de la violenta extrema derecha clandestina estadounidense, bajo su nombre en clave n\u00f3rdico «Fafnir», en un foro en l\u00ednea de los a\u00f1os 80. «Los patrones de operaciones del IRA se ver\u00e1n por toda esta tierra. […] Pronto, Estados Unidos se convertir\u00e1 en Irlanda recreada».<\/p>\n
A pesar de la certificaci\u00f3n finalmente exitosa de las elecciones presidenciales de 2020; de las detenciones de m\u00e1s de 1.000 alborotadores que participaron en el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021; de las declaraciones de culpabilidad o condenas de al menos la mitad de esos casos; y de los acontecimientos mayoritariamente pac\u00edficos en torno a las elecciones de mitad de mandato de 2022, la amenaza del terrorismo de extrema derecha en Estados Unidos contin\u00faa.<\/p>\n
Dada la larga trayectoria hist\u00f3rica que culmin\u00f3 en los sucesos del 6 de enero, la continua proliferaci\u00f3n y omnipresencia de las teor\u00edas conspirativas y el creciente racismo, antisemitismo y xenofobia que se han incorporado a la corriente principal del discurso pol\u00edtico y social en Estados Unidos, junto con las armas f\u00e1cilmente accesibles, no puede descartarse ni ignorarse la posibilidad de que se produzcan nuevos actos de violencia dom\u00e9stica por motivos pol\u00edticos, incluidos tiroteos masivos, ataques contra infraestructuras cr\u00edticas, atentados con bomba y otros ataques.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nota del editor: Bruce Hoffman es investigador principal sobre contraterrorismo y seguridad nacional en el Consejo de Relaciones Exteriores y profesor en la Universidad de Georgetown. Jacob Ware es investigador del Consejo de Relaciones Exteriores y profesor adjunto de la Universidad de Georgetown y de la Universidad DeSales. Este art\u00edculo es una adaptaci\u00f3n parcial de […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1447070","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n