Nota del editor: Laura Beers es profesora de Historia en la American University. Es autora de varios libros sobre la cultura y la pol\u00edtica brit\u00e1nicas, entre ellos «Orwell’s Ghosts», de pr\u00f3xima publicaci\u00f3n, sobre la vigencia de los escritos de George Orwell en el siglo XXI. Las opiniones expresadas en esta nota pertenecen exclusivamente a su autora.<\/p>\n
(CNN) — La pol\u00e9mica en torno a Kate, la princesa de Gales, tom\u00f3 un rumbo inesperado. En los \u00faltimos d\u00edas, el debate ha pasado de las especulaciones sobre el paradero de la princesa a un p\u00e1nico moral por el aparente historial de la familia real brit\u00e1nica de retocar fotos presentadas al p\u00fablico como instant\u00e1neas.<\/p>\n
La pol\u00e9mica sobre el retoque fotogr\u00e1fico ha servido de pretexto a los medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s leg\u00edtimos, incluido \u00e9ste, para intervenir en el gran debate sobre Kate, pero es dif\u00edcil evitar la sensaci\u00f3n de que es solo eso: un pretexto.<\/p>\n
As\u00ed que Kate retoca sus fotos. \u00bfQui\u00e9n no lo hace hoy en d\u00eda? La verdadera cuesti\u00f3n de fondo es si es leg\u00edtimo que la familia real haga valer el derecho a la intimidad y oculte al p\u00fablico detalles cruciales sobre la salud de la princesa.<\/p>\n
AN\u00c1LISIS | C\u00f3mo la saga fotogr\u00e1fica de Kate se convirti\u00f3 en una crisis para la monarqu\u00eda brit\u00e1nica<\/p>\n
Mientras tanto, el palacio opina que los miembros de la familia deben gozar de cierto grado de privacidad m\u00e9dica a pesar de su condici\u00f3n de funcionarios p\u00fablicos.<\/p>\n
Pero, recapitulemos brevemente c\u00f3mo llegamos hasta aqu\u00ed. Kate no ha hecho ninguna aparici\u00f3n p\u00fablica oficial desde el d\u00eda de Navidad, poco antes de ingresar en el hospital para someterse a una «operaci\u00f3n abdominal programada», cuya recuperaci\u00f3n le obligar\u00eda a abstenerse de realizar actos p\u00fablicos hasta Semana Santa.<\/p>\n
Tras semanas de especulaciones sobre la salud y el paradero de la princesa, el 10 de marzo el palacio hizo p\u00fablica una foto supuestamente c\u00e1ndida de la princesa y sus tres hijos, supuestamente tomada por el pr\u00edncipe William, con motivo del equivalente brit\u00e1nico del D\u00eda de la Madre estadounidense. Pero result\u00f3 que la foto no era tan casual como se cre\u00eda.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s, las principales agencias de prensa Reuters, Getty y Associated Press retiraron la foto de sus sistemas y emitieron comunicados en los que afirmaban que no cumpl\u00eda las normas period\u00edsticas de representaci\u00f3n veraz.<\/p>\n
La princesa se disculp\u00f3 m\u00e1s tarde por la confusi\u00f3n en torno a la fotograf\u00eda y confes\u00f3 que de vez en cuando le gusta «experimentar con la edici\u00f3n».<\/p>\n
Despu\u00e9s, el martes, la agencia internacional de fotograf\u00eda Getty anunci\u00f3 que hab\u00eda determinado que una fotograf\u00eda de 2023 de la difunta reina Isabel II rodeada de sus nietos y bisnietos, tomada por Kate, hab\u00eda sido mejorada digitalmente en origen.<\/p>\n
La foto, en la que aparecen la reina y 10 de sus j\u00f3venes parientes, fue publicada el a\u00f1o pasado. CNN marc\u00f3 con un c\u00edrculo las zonas que muestran inconsistencias digitales visibles. Cr\u00e9dito: Princesa de Gales\/Palacio de Kensington<\/p>\n
Todo ello ha suscitado un amplio debate en los medios de comunicaci\u00f3n sobre la historia y la legitimidad de la alteraci\u00f3n de la imagen real, incluido un extenso art\u00edculo en Vogue, ir\u00f3nicamente una publicaci\u00f3n conocida por retocar sus propias fotograf\u00edas.<\/p>\n
Es justo decir que Kate tiene la historia de su lado. La larga historia de embellecimiento de los retratos de la realeza incluso tuvo un gui\u00f1o en el musical de rock «Six», en el que la cuarta esposa de Enrique VIII, Ana de Cleves, canta «Ich bin Anna of Cleves – cuando vio mi retrato dijo \u00a1S\u00ed!» Pero no me ve\u00eda tan bien como en mi foto». Es una referencia al retrato supuestamente falso de Hans Holbein de la d\u00e9cada de 1530 que supuestamente convenci\u00f3 a Enrique para que le propusiera matrimonio a la princesa alemana.<\/p>\n
La mayor\u00eda de la gente, sea o no de la realeza, da por sentado que los retratos, incluso los pres\u00fantamente no planeades, como la fotograf\u00eda del Domingo de las Madres, deber\u00edan presentar la mejor versi\u00f3n de s\u00ed mismos, si no una versi\u00f3n mejor.<\/p>\n
La omnipresencia de la edici\u00f3n fotogr\u00e1fica en las redes sociales explica el hashtag #nofilter, que se utiliza para presumir de que una foto es tan impresionante que no necesita ning\u00fan tipo de manipulaci\u00f3n digital.<\/p>\n
Pero no hace falta buscar en Internet para encontrar ejemplos. Admito que tengo una foto manipulada de la familia de mi marido encima del piano. Mi cu\u00f1ado junt\u00f3 con photoshop varias versiones hasta conseguir una imagen en la que todos sonre\u00edan con los ojos abiertos. Y ma\u00f1ana le toca a mi hijo la foto del primer curso: el colegio envi\u00f3 a casa una hoja de pedido con la opci\u00f3n de pagar un suplemento por retocar profesionalmente la foto del ni\u00f1o.<\/p>\n
As\u00ed que la pretendida indignaci\u00f3n en torno a las fotos embellecidas de Kate tiene un tufillo al capit\u00e1n Renault en «Casablanca» afirmando que est\u00e1 «conmocionado, conmocionado al descubrir que se est\u00e1 apostando» en el Rick’s Caf\u00e9… antes de embolsarse descaradamente sus ganancias.<\/p>\n
Si en el fondo a la mayor\u00eda de la gente no le sorprende ni le molesta especialmente saber que las fotograf\u00edas oficiales de la realeza no son pruebas documentales fidedignas, \u00bfpor qu\u00e9 ha suscitado esta historia tanto inter\u00e9s?<\/p>\n
El columnista del Daily Mail Richard Kay argument\u00f3 la semana pasada que el verdadero problema era de confianza: «La confianza y la integridad son bienes preciados. El p\u00fablico adora a la realeza, pero esa adoraci\u00f3n descansa en que se le diga la verdad».<\/p>\n
Dejando a un lado la cuesti\u00f3n de si el p\u00fablico brit\u00e1nico «adora» a la realeza, el pueblo brit\u00e1nico siente un cierto derecho sobre ellos, un derecho que va m\u00e1s all\u00e1 de la creencia de que no deben ser enga\u00f1ados.<\/p>\n
A cambio de su privilegio apoyado por el Estado, la mayor\u00eda de los brit\u00e1nicos se sienten con derecho a un nivel de acceso a la familia real que es incompatible con la misteriosa reclusi\u00f3n de casi tres meses de Kate.<\/p>\n
Hace m\u00e1s de 150 a\u00f1os, el que ser\u00eda futuro primer ministro, Lord Salisbury, hizo la misma observaci\u00f3n cuando la reina Victoria se retir\u00f3 temporalmente de la vida p\u00fablica tras la muerte de su marido, el pr\u00edncipe Alberto. «La reclusi\u00f3n es uno de los pocos lujos que no pueden permitirse los personajes reales… la lealtad necesita una vida de publicidad casi ininterrumpida para mantenerse». O, como reza el famoso lema atribuido a la reina Isabel II: «Tengo que ser vista para ser cre\u00edda».<\/p>\n
Es un mantra que el rey Carlos III parece haberse tomado a pecho. A diferencia de la princesa, se dej\u00f3 fotografiar saliendo de la London Clinic el 29 de enero, tras recibir tratamiento para el agrandamiento de la pr\u00f3stata, mientras que la salida de Kate del mismo hospital ese mismo d\u00eda no qued\u00f3 registrada.<\/p>\n
Como jefe de Estado, debe dejarse ver en p\u00fablico. Cuando qued\u00f3 claro que su estado de salud afectar\u00eda a su capacidad para desempe\u00f1ar sus funciones de cara al p\u00fablico, el rey se apresur\u00f3 a informar a la opini\u00f3n p\u00fablica de que se le hab\u00eda detectado un c\u00e1ncer durante la intervenci\u00f3n de pr\u00f3stata y que recibir\u00eda tratamiento.<\/p>\n
Aunque es f\u00e1cil entender el deseo de privacidad de la princesa durante lo que sin duda es un momento dif\u00edcil, la duraci\u00f3n de su ausencia parece incompatible con su posici\u00f3n de «miembro de la realeza en funciones».<\/p>\n
Kate a\u00fan no ha sido vista en p\u00fablico en ning\u00fan compromiso oficial, pero el s\u00e1bado fue vista en una granja cercana a su casa con su marido, el pr\u00edncipe William, lo que despej\u00f3 algunas inc\u00f3gnitas sobre su salud.<\/p>\n
Al igual que el rey y la reina Camilla, el pr\u00edncipe y la princesa de Gales y los otros siete «miembros de la realeza en funciones» est\u00e1n destinados a servir p\u00fablicamente al pa\u00eds, por lo que los contribuyentes brit\u00e1nicos les pagan con cargo a la subvenci\u00f3n soberana, que actualmente asciende a unos 86 millones de libras (US$ 109 millones) al a\u00f1o. Las apariciones p\u00fablicas son sin duda su raz\u00f3n de ser.<\/p>\n
La familia real, como todo el mundo, deber\u00eda tener derecho a un periodo de baja remunerada. Pero al igual que la mayor\u00eda de nosotros no puede ausentarse del trabajo durante meses sin dar explicaciones suficientes, algunos brit\u00e1nicos se sienten con el leg\u00edtimo derecho de pedir a los Windsor que sean m\u00e1s comunicativos sobre el estado de salud de Kate.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nota del editor: Laura Beers es profesora de Historia en la American University. Es autora de varios libros sobre la cultura y la pol\u00edtica brit\u00e1nicas, entre ellos «Orwell’s Ghosts», de pr\u00f3xima publicaci\u00f3n, sobre la vigencia de los escritos de George Orwell en el siglo XXI. Las opiniones expresadas en esta nota pertenecen exclusivamente a su […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1447156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n