La Corte Suprema acept\u00f3 este viernes revisar si las \u00f3rdenes judiciales que permiten a la polic\u00eda acceder a grandes cantidades de datos de localizaci\u00f3n de celulares para identificar personas cerca de la escena de un crimen son constitucionales.<\/p>\n
La pr\u00e1ctica de emitir \u00f3rdenes de geolocalizaci\u00f3n ha dividido a los tribunales inferiores, algunos de los cuales han dictaminado que constituye el tipo de \u00f3rdenes generales prohibidas por la Cuarta Enmienda.<\/p>\n
El alto tribunal ha estado considerando al menos dos apelaciones sobre el tema en las \u00faltimas semanas. Una de ellas proviene de un hombre condenado por robar un banco en Virginia en 2019, quien fue identificado despu\u00e9s de que la polic\u00eda recopil\u00f3 datos de localizaci\u00f3n de celulares de Google.<\/p>\n
La polic\u00eda pudo identificar celulares que enviaron datos de localizaci\u00f3n a aplicaciones cerca de los cr\u00edmenes. Luego pudieron identificar al propietario del tel\u00e9fono.
Pero en el proceso, alegan las apelaciones, la polic\u00eda obtuvo datos de localizaci\u00f3n anonimizados de millones de otras personas que no estaban involucradas en cr\u00edmenes.<\/p>\n
Hace ocho a\u00f1os, una Corte Suprema dividida dictamin\u00f3 que las fuerzas del orden generalmente necesitaban establecer causa probable antes de acceder a los datos de torres de celulares para identificar sospechosos. En ese caso, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, estuvo en la mayor\u00eda junto con el entonces bloque liberal de cuatro jueces. Tres jueces actuales \u2014los conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch\u2014 estuvieron en desacuerdo.<\/p>\n
En el caso de Virginia, la polic\u00eda dice que Okello Chatrie entreg\u00f3 una nota instando a un cajero del banco a \u201centregar todo el dinero en efectivo\u201d y que necesitaba \u201cal menos 100.000 y nadie saldr\u00e1 herido y tu familia quedar\u00eda libre\u201d. Inicialmente, la polic\u00eda no pudo identificar a un sospechoso, pero los agentes notaron en las c\u00e1maras de seguridad que el sospechoso estaba usando su tel\u00e9fono antes del robo.<\/p>\n
Las fuerzas del orden presentaron una orden de geolocalizaci\u00f3n a Google buscando datos de ubicaci\u00f3n de todos los dispositivos cerca del banco en la hora posterior al robo.<\/p>\n
Chatrie fue posteriormente condenado por robo a mano armada y sentenciado a m\u00e1s de 11 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cCuando los jueces reciben solicitudes de \u00f3rdenes de geolocalizaci\u00f3n, necesitan saber qu\u00e9 reglas se aplican\u201d, dijeron sus abogados a la Corte Suprema. \u201cLo mismo aplica para las empresas tecnol\u00f3gicas que desean cooperar con las fuerzas del orden y, al mismo tiempo, protegen la privacidad de sus usuarios y cumplen con la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
El Gobierno federal ha argumentado que las \u00f3rdenes no constituyen una b\u00fasqueda a efectos de la Cuarta Enmienda y se\u00f1ala que los usuarios deben activar voluntariamente los servicios de localizaci\u00f3n en sus tel\u00e9fonos, lo cual podr\u00edan hacer para acceder a informaci\u00f3n de tr\u00e1fico en tiempo real.<\/p>\n
Google, que recibi\u00f3 la mayor\u00eda de las \u00f3rdenes, cambi\u00f3 su pol\u00edtica el a\u00f1o pasado para modificar la forma en que se almacenan los datos, de modo que ahora sea mucho m\u00e1s dif\u00edcil cumplir con las \u00f3rdenes. Por ello, el Gobierno federal dijo a la Corte Suprema que el caso carece de objeto.<\/p>\n
\u201cEl cambio de pol\u00edtica de Google\u201d, dijo el Gobierno, \u201creduce significativamente la frecuencia con la que surgir\u00e1n problemas relacionados con \u00f3rdenes de geolocalizaci\u00f3n en futuros procesos judiciales\u201d.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Suprema acept\u00f3 este viernes revisar si las \u00f3rdenes judiciales que permiten a la polic\u00eda acceder a grandes cantidades de datos de localizaci\u00f3n de celulares para identificar personas cerca de la escena de un crimen son constitucionales. La pr\u00e1ctica de emitir \u00f3rdenes de geolocalizaci\u00f3n ha dividido a los tribunales inferiores, algunos de los cuales […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1470168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n