\u201c\u00c9l est\u00e1 huyendo de su pasado, mientras ICE est\u00e1 en nuestras comunidades\u201d, dice el narrador del anuncio.<\/p>\n
El objetivo del anuncio es Alex Bores, un candidato al Congreso de la ciudad de Nueva York que sol\u00eda trabajar para Palantir<\/a>, la empresa de tecnolog\u00eda con largos v\u00ednculos con agencias de defensa e inteligencia.<\/p>\n Aparece una imagen de la p\u00e1gina de LinkedIn de Bores. El narrador menciona la colaboraci\u00f3n de Palantir con el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s), cuyas operaciones en la ciudad de Nueva York han provocado indignaci\u00f3n en la izquierda.<\/p>\n \u201cEl ICE funciona con la tecnolog\u00eda de Bores. Manhattan es m\u00e1s inteligente que eso\u201d, dice el narrador.<\/p>\n En un giro inesperado, el anuncio cuenta con el respaldo de algunas de las mismas fuerzas de la industria que condena. El supercomit\u00e9 de acci\u00f3n pol\u00edtica (PAC) que lo respalda es una filial de un nuevo comit\u00e9 pol\u00edtico, Leading The Future, creado el verano pasado por un grupo de gigantes tecnol\u00f3gicos, entre ellos Joe Lonsdale, cofundador de Palantir, para hacer frente a la creciente reacci\u00f3n bipartidista contra la inteligencia artificial antes de las elecciones de mitad de mandato.<\/p>\n \u201cEscuchen, estamos al borde de algo asombroso para nuestra civilizaci\u00f3n, \u00bfverdad?\u201d, dijo Lonsdale en CNBC en noviembre. \u201cPero hay muchos populistas desquiciados, una mezcla de cosas realmente intensas que est\u00e1n haciendo y que simplemente arruinar\u00edan todo esto. Y no podemos permitir que eso suceda\u201d.<\/p>\n Ejecutivos de Palantir y l\u00edderes de OpenAI y capitales de riesgo se est\u00e1n involucrando en la contienda pol\u00edtica, con m\u00e1s de US$ 100 millones ya comprometidos por Leading the Future para impulsar a los candidatos favorables a la IA. Tambi\u00e9n est\u00e1n emitiendo grandes cheques a los l\u00edderes del Congreso y a la red pol\u00edtica del presidente Donald Trump.<\/p>\n Este a\u00f1o hay mucho en juego. El Congreso se dispone a definir las reglas del juego para la industria durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada o incluso m\u00e1s, y los votantes est\u00e1n cada vez m\u00e1s preocupados por las consecuencias del desarrollo de la IA, desde las facturas energ\u00e9ticas hasta la privacidad y la p\u00e9rdida de empleos<\/a>. Un dato que muestra las tensiones: varios dem\u00f3cratas se han visto presionados a devolver contribuciones de campa\u00f1a de donantes vinculados a Palantir.<\/p>\n \u201cEl reciente aumento de actividades vinculadas a las elecciones de grandes empresas tecnol\u00f3gicas como Palantir y OpenAI puede entenderse como medidas preventivas ante posibles consecuencias de las elecciones\u201d, declar\u00f3 Hamid Ekbia, profesor de la Universidad de Syracuse y director fundador de la Alianza Acad\u00e9mica para la Pol\u00edtica de IA. \u201cPalantir, en particular, se encuentra en una posici\u00f3n vulnerable debido a las recientes revelaciones sobre su fuerte implicaci\u00f3n en las actividades de ICE\u201d.<\/p>\n Bores, quien lider\u00f3 uno de los primeros grandes esfuerzos para regular la inteligencia artificial a nivel estatal en Nueva York, acus\u00f3 a Leading The Future y a quienes la respaldan en la industria de hipocres\u00eda.<\/p>\n \u201cRenunci\u00e9 a su empresa por su contrato con ICE, priorizando mis principios sobre mi carrera y millones de d\u00f3lares. Se lucraron con ello y ahora usan esos fondos para mentirles a los neoyorquinos y atacarme\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n Palantir no respondi\u00f3 a m\u00faltiples solicitudes de comentarios.<\/p>\n Dos importantes accionistas de Palantir han sido donantes activos en las elecciones intermedias: Peter Thiel, cofundador y capitalista de riesgo multimillonario con estrechos v\u00ednculos con el vicepresidente J.D. Vance y otros en la administraci\u00f3n Trump, y el CEO de la compa\u00f1\u00eda, Alex Karp.<\/p>\n Tanto Karp como Thiel donaron cientos de miles de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado a comit\u00e9s alineados con el liderazgo republicano del Congreso, seg\u00fan los registros de la FEC. La donaci\u00f3n de Thiel en 2025 indica un nuevo compromiso tras su ausencia en gran medida del ciclo electoral de 2024. Karp tiene un historial de donantes m\u00e1s enigm\u00e1tico.<\/p>\n Los registros de la FEC muestran que, en 2023, Karp don\u00f3 US$ 360.000 al comit\u00e9 conjunto de recaudaci\u00f3n de fondos de Joe Biden y Kamala Harris. Un a\u00f1o despu\u00e9s, contribuy\u00f3 con US$ 1 mill\u00f3n a MAGA Inc.<\/p>\n La inteligencia artificial ha sido una bendici\u00f3n para Palantir, cuya capitalizaci\u00f3n de mercado se ha disparado en m\u00e1s de un 1000 % desde 2022. La empresa de tecnolog\u00eda de defensa ha trabajado para aprovechar la IA junto con su experiencia en la organizaci\u00f3n de datos y log\u00edstica.<\/p>\n \u201cNuestro ascenso ha sido, y creemos que seguir\u00e1 siendo, impulsado por un conjunto cada vez m\u00e1s perspicaz de empresas e instituciones en Estados Unidos que entienden el valor de la inteligencia artificial\u201d, escribi\u00f3<\/a> Karp a los accionistas esta semana.<\/p>\n Y ha sido un abierto defensor del desarrollo de la IA, enmarcando el argumento en t\u00e9rminos absolutistas.<\/p>\n \u201cSeremos el actor dominante, o China lo ser\u00e1, y habr\u00e1 reglas muy diferentes seg\u00fan qui\u00e9n gane\u201d, dijo Karp en \u201cThe Axios Show\u201d el a\u00f1o pasado<\/a> . \u201cAs\u00ed que, cuando la gente se preocupa por la vigilancia, claro que existen enormes peligros, pero, como saben, tendr\u00e1n muchos menos derechos si Estados Unidos no est\u00e1 a la cabeza\u201d.<\/em><\/p>\n Leading the Future, el comit\u00e9 independiente de campa\u00f1a financiado por la industria, recaud\u00f3 m\u00e1s de US$ 50 millones en la segunda mitad de 2025, incluidos US$ 25 millones del presidente y cofundador de OpenAI, Greg Brockman, y su esposa, Anna, as\u00ed como US$ 25 millones de la firma de capital de riesgo a16z, seg\u00fan los registros de la Comisi\u00f3n Federal de Elecciones.<\/p>\n Jesse Hunt, estratega que trabaja con LTF, argument\u00f3 que un panorama regulatorio fracturado es una amenaza para la competitividad estadounidense.<\/p>\n La industria tecnol\u00f3gica est\u00e1 impulsando una norma federal que prevalecer\u00eda sobre las leyes estatales. Trump ha expresado su apoyo a una moratoria sobre las regulaciones estatales, firmando<\/a> un decreto para ello, y el senador republicano de Texas Ted Cruz propuso una legislaci\u00f3n a tal efecto.<\/p>\n \u201c\u00bfHasta qu\u00e9 punto nos encontramos en una situaci\u00f3n catastr\u00f3fica y cu\u00e1n restrictivas son las pol\u00edticas que se promueven?\u201d, pregunt\u00f3 Hunt. \u201cEn definitiva, lo que no queremos es frenar la innovaci\u00f3n y permitir que el actual l\u00edder mundial en inteligencia artificial y el sector de la innovaci\u00f3n se estanque porque los responsables pol\u00edticos caigan v\u00edctimas de ideolog\u00edas marginales\u201d.<\/p>\n Se espera que LTF y sus oponentes se enfrenten este a\u00f1o en Nueva York, California, Texas, Illinois y Ohio.<\/p>\n Para contrarrestar a LTF se ha creado Public First, una organizaci\u00f3n liderada por el exrepresentante dem\u00f3crata de Oklahoma Brad Carson y el exrepresentante republicano de Utah Chris Stewart.<\/p>\n El grupo pretende recaudar US$ 50 millones en financiaci\u00f3n y dice<\/a> que se \u201ccentrar\u00e1 en elegir candidatos que defiendan pol\u00edticas tecnol\u00f3gicas responsables que reduzcan el da\u00f1o y protejan contra los peores riesgos de la IA\u201d.<\/p>\n \u201cEn Public First, intentamos, en muchos sentidos, salvar a la IA de s\u00ed misma\u201d, dijo Carson. \u201cPorque, si se deja de lado, este enfoque de no intervenci\u00f3n provocar\u00e1 una reacci\u00f3n p\u00fablica incre\u00edble que ya se est\u00e1 gestando\u201d.<\/p>\n Si bien enfatiz\u00f3 que \u201ca\u00fan no hemos tomado ninguna decisi\u00f3n formal sobre a qui\u00e9n vamos a apoyar o no\u201d, el grupo se\u00f1al\u00f3 a candidatos como Bores, quien patrocin\u00f3 la Ley de Educaci\u00f3n y Seguridad Responsable en IA, o RAISE (por sus siglas en ingl\u00e9s) ,<\/a> mientras serv\u00eda en la legislatura del estado de Nueva York.<\/p>\n Cuando entre en vigor en marzo, la legislaci\u00f3n requerir\u00e1 que las empresas de IA elaboren protocolos de seguridad destinados a prevenir \u201cda\u00f1os cr\u00edticos\u201d \u2014\u2013como \u201cla creaci\u00f3n o uso de un arma qu\u00edmica, biol\u00f3gica, radiol\u00f3gica o nuclear\u201d, afirma el proyecto de ley, o la realizaci\u00f3n de un delito\u2014 e informen incidentes en el desarrollo y las operaciones, como violaciones de datos o fallos de funcionamiento peligrosos.<\/p>\n La gobernadora Kathy Hochul, que se postula para la reelecci\u00f3n este a\u00f1o, la convirti\u00f3 en ley el a\u00f1o pasado y denunci\u00f3 los desaf\u00edos que enfrenta la pol\u00edtica de IA en su discurso sobre el estado del Estado el mes pasado.<\/p>\n \u201cNo permitiremos que la tecnolog\u00eda debilite nuestra infraestructura, y tampoco permitiremos que debilite nuestra democracia\u201d, afirm\u00f3 Hochul.<\/p>\n Una encuesta de Gallup del a\u00f1o pasado revel\u00f3 que el 80 % de los estadounidenses cree que el Gobierno deber\u00eda mantener las normas de seguridad de la IA y la protecci\u00f3n de datos, \u201cincluso si eso implica un desarrollo m\u00e1s lento de las capacidades de IA\u201d. Adem\u00e1s, existe preocupaci\u00f3n bipartidista sobre el aumento de las facturas de servicios p\u00fablicos por parte de los centros de datos de IA, junto con la posible p\u00e9rdida de empleos y la disrupci\u00f3n del sector.<\/p>\n Y una coalici\u00f3n amplia y poco definida pol\u00edticamente, que incluye desde el gobernador de Florida, Ron DeSantis, hasta el exestratega de Trump Steve Bannon, ambos republicanos, y el senador independiente de Vermont Bernie Sanders est\u00e1 decidida a preservar el derecho de los estados a establecer sus propias reglas.<\/p>\n \u201cNo intentemos actuar como si alg\u00fan tipo de videos falsos o canciones falsas nos fueran a llevar a una especie de utop\u00eda\u201d, dijo DeSantis en un evento en diciembre en Sebring, Florida, promocionando su propuesta de legislaci\u00f3n estatal \u2014una \u201cDeclaraci\u00f3n de Derechos Ciudadanos para la IA\u201d\u2014 que brinda protecciones de privacidad, restricciones de seguridad nacional y regulaciones para la construcci\u00f3n de centros de datos.<\/p>\n Palantir, tema que ha sido objeto de controversia desde hace tiempo entre los liberales, ya aparece en los debates de mitad de per\u00edodo.<\/p>\n El representante Raja Krishnamoorthi, favorito en las primarias dem\u00f3cratas del Senado de Illinois, fue cuestionado en un reciente debate por el historial de contribuciones de campa\u00f1a del director de tecnolog\u00eda de Palantir, Shyam Sankar, por un total de poco m\u00e1s de US$ 29.000 desde 2015, incluidos US$ 7.000 el a\u00f1o pasado.<\/p>\n \u201cUstedes ya demostraron que no van a aparecer cuando importa. Aceptar dinero de uno de los contratistas de ICE, el director de tecnolog\u00eda de Palantir, y que eso financie su campa\u00f1a demuestra que esa no es su prioridad\u201d, dijo la vicegobernadora de Illinois, Juliana Stratton, una de las rivales de Krishnamoorthi.<\/p>\n \u201cEn cuanto a la donaci\u00f3n que recib\u00ed de un ejecutivo de Palantir, cuando me enter\u00e9, la donamos a grupos de derechos de los inmigrantes de Illinois\u201d, respondi\u00f3 Krishnamoorthi.<\/p>\n Otros dem\u00f3cratas tambi\u00e9n est\u00e1n devolviendo contribuciones de campa\u00f1a de Palantir a medida que crece el escrutinio p\u00fablico, incluido un rastreador en l\u00ednea que destaca a los principales destinatarios<\/a> de donaciones pol\u00edticas vinculadas a la empresa.<\/p>\n