Hay tres cosas que sabemos sobre Donald Trump.<\/p>\n
Tiene sed de venganza; estirar\u00e1 los l\u00edmites del poder presidencial para llevarla a cabo; y nunca se da por vencido despu\u00e9s de una derrota.<\/p>\n
No es de extra\u00f1ar que seis legisladores dem\u00f3cratas, todos ellos veteranos militares y de inteligencia, se est\u00e9n preparando para lo que viene a pesar de que un jurado investigador se neg\u00f3 a acusarlos<\/a> por advertir al personal militar para que no obedezcan \u00f3rdenes ilegales.<\/p>\n \u201cNo les veo ninguna sorpresa. Donald Trump tiene una capacidad bastante limitada para superar las cosas, no se toma bien las malas noticias y tiene un ego bastante grande\u201d, denunci\u00f3 este mi\u00e9rcoles uno de los seis congresistas en la mira, el senador de Arizona Mark Kelly.<\/p>\n El mi\u00e9rcoles, Anderson Cooper de CNN le pregunt\u00f3 a otra de los seis legisladores amenazados, la senadora de Michigan Elissa Slotkin, si cre\u00eda que el Gobierno podr\u00eda intentar acusarla de nuevo. Ella respondi\u00f3: \u201cNo me sorprender\u00eda\u201d.<\/p>\n El representante Jason Crow<\/a>, exranger del ej\u00e9rcito y paracaidista de sirvi\u00f3 en Iraq y Afganist\u00e1n, ha lanzado un contrataque advirtiendo que emprender\u00e1n acciones legales a menos que el Departamento de Justicia retire sus medidas de represalia. \u201cEstamos tomando nombres, creando listas\u201d, declar\u00f3 a la prensa el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n La advertencia de los legisladores a las tropas que inici\u00f3 el enfrentamiento lleg\u00f3 en forma de un video en redes sociales que enfureci\u00f3 a Trump.<\/p>\n El presidente atac\u00f3 a los seis congresistas, a los que calific\u00f3<\/a> de \u201ctraidores\u201d culpables de \u201csedici\u00f3n al m\u00e1s alto nivel\u201d, que podr\u00edan ser elegibles para la pena de muerte.<\/p>\n La venganza del mandatario fue respaldada por el secretario de Defensa, Pete Hegseth<\/a>, quien ha iniciado un esfuerzo para rebajar el \u00faltimo rango de Kelly, capit\u00e1n, y recortar su jubilaci\u00f3n.<\/p>\n Pero el martes se supo que los fiscales federales en Washington no lograron convencer a un jurado de que acusara a los legisladores. Este intento fue el \u00faltimo y flagrante ejemplo de la inclinaci\u00f3n autoritaria de Trump y su instrumentalizaci\u00f3n del Departamento de Justicia.<\/p>\n La sinergia del departamento y los objetivos personales y pol\u00edticos del presidente tambi\u00e9n qued\u00f3 en evidencia en el Capitolio este mi\u00e9rcoles cuando la secretaria de Justicia Pam Bondi<\/a> atac\u00f3 y se burl\u00f3 de los dem\u00f3cratas al tiempo que declaraba a Trump \u201cel mejor presidente en la historia de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n Trump no oculta su af\u00e1n de venganza y no deja ning\u00fan ataque sin respuesta.<\/p>\n \u201cSi me persigues, ir\u00e9 por ti\u201d, escribi\u00f3 en Truth Social en agosto de 2023, definiendo un mantra de vida que, como presidente, nuevamente tiene amplios poderes para implementar.<\/p>\n El presidente le dijo al presentador de un programa de entrevistas, el Dr. Phil McGraw, en 2024: \u201cA veces la venganza puede estar justificada\u201d.<\/p>\n El fracaso del Departamento de Justicia en lograr una acusaci\u00f3n fue inusual, ya que el requisito para iniciar un proceso penal es bastante bajo. Pero tambi\u00e9n fue un momento constitucional notable.<\/p>\n Es raro que un presidente sea frustrado directamente por los ciudadanos en una validaci\u00f3n del sistema republicano. Si se quiere desafiar los reflejos autoritarios de Trump en los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os, podr\u00edan necesitarse muchos m\u00e1s peque\u00f1os actos de ciudadan\u00eda.<\/p>\n \u201cLo extraordinario fue que un grupo com\u00fan de ciudadanos estadounidenses, un jurado, defendiera el estado de derecho y se enfrentara a este escandaloso abuso de poder y del dinero de los contribuyentes\u201d, declar\u00f3 el mi\u00e9rcoles a Kasie Hunt de CNN la representante dem\u00f3crata Maggie Goodlander, otra de los seis congresistas que Trump busca enjuiciar.<\/p>\n \u201cEsto es una victoria para la Constituci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 Goodlander, exoficial de inteligencia de la Reserva de la Marina de Estados Unidos.<\/p>\n Muchos estadounidenses podr\u00edan cuestionar los motivos de los seis congresistas para publicar semejante video, que sin duda incitar\u00eda a Trump.<\/p>\n Los legisladores se turnaron para leer declaraciones que advert\u00edan que las acciones de Trump amenazaban la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Kelly, expiloto de portaviones de la Marina y astronauta del transbordador espacial, expres\u00f3 al personal militar: \u201cNuestras leyes son claras\u201d y a\u00f1adi\u00f3: \u201cPueden rechazar \u00f3rdenes ilegales\u201d.<\/p>\n Para algunos, el video represent\u00f3 una decisi\u00f3n imprudente de involucrar a los militares en una maniobra electoral. A otros les preocupaba que el video creara nuevas complicaciones pol\u00edticas para los oficiales militares, que ya se encontraban en una situaci\u00f3n delicada con la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n El video se difundi\u00f3 en medio de una serie de ataques estadounidenses contra presuntos narcotraficantes<\/a> en el Pac\u00edfico y el Caribe, que se llevan a cabo con fundamentos legales y constitucionales cuestionables.<\/p>\n Sin embargo, los defensores de los legisladores consideran absurda la respuesta de la administraci\u00f3n, ya que simplemente recordaban a los funcionarios los requisitos de la Constituci\u00f3n y ejerc\u00edan el derecho a la libertad de expresi\u00f3n que se otorga a todos los estadounidenses.<\/p>\n Un proceso judicial exitoso contra los legisladores que se oponen al presidente asestar\u00eda un golpe devastador a la democracia, al dar la impresi\u00f3n de que se busca ilegalizar las cr\u00edticas al presidente por parte de un miembro del Congreso, una rama independiente del Gobierno.<\/p>\n Kelly ya ha emprendido acciones legales<\/a>, alegando que el Pent\u00e1gono est\u00e1 infringiendo sus derechos amparados por la Primera Enmienda.<\/p>\n El juez federal de distrito Richard Leon pareci\u00f3 comprender el argumento de Kelly de que los militares retirados del Congreso se ver\u00edan obstaculizados en su labor si no pudieran denunciar al Pent\u00e1gono.<\/p>\n \u201c\u00bfEs su postura que no deben ofrecer su opini\u00f3n\u201d en asuntos militares?, pregunt\u00f3 Le\u00f3n al abogado de la administraci\u00f3n en una audiencia este mes. \u201c\u00bfC\u00f3mo se supone que puedan hacer su trabajo?\u201d<\/p>\n Pero esta es una Casa Blanca que no intenta ocultar su desprecio por el Congreso y su funci\u00f3n supervisora. Desprecia cualquier forma de disidencia. Y ha reformado el sistema de justicia para adaptarse a las exigencias de Trump, derribando el muro que tradicionalmente se ha pretendido que existiera entre el Departamento de Justicia y el Despacho Oval.<\/p>\n \u201cConvirtieron al Departamento de Justicia del pueblo en el instrumento de venganza de Trump\u201d, declar\u00f3 a Bondi el mi\u00e9rcoles el representante de Maryland Jamie Raskin, el dem\u00f3crata de mayor rango en la Comisi\u00f3n Judicial de la C\u00e1mara de Representantes. \u201cTrump ordena los procesos judiciales como si fueran pizzas, y ustedes siempre los cumplen\u201d.<\/p>\n Los intentos de acusaci\u00f3n contra los seis legisladores dem\u00f3cratas tambi\u00e9n plantean una posibilidad m\u00e1s oscura: que los fiscales del segundo mandato de Trump prefieran presentar casos sin esperanza que decepcionar a un presidente que exige represalias.<\/p>\n Si hubieran tenido \u00e9xito, habr\u00edan enviado un mensaje no s\u00f3lo de que los miembros del Congreso pueden ser silenciados por un presidente, sino que los ciudadanos comunes estar\u00edan a\u00fan m\u00e1s indefensos.<\/p>\n Sin embargo, Bondi argument\u00f3 el mi\u00e9rcoles que el departamento hab\u00eda sido utilizado como arma contra Trump por la administraci\u00f3n Biden, refiri\u00e9ndose a los casos en los que se acus\u00f3 a Trump de intromisi\u00f3n en las elecciones de 2020 y de mantener documentos clasificados en su casa de Florida, y posiblemente a la investigaci\u00f3n de Rusia en el primer mandato del presidente.<\/p>\n Los seis dem\u00f3cratas amenazados, entre los que tambi\u00e9n se encuentran los representantes Chrissy Houlahan y Chris Deluzio de Pensilvania, est\u00e1n enojados porque sus colegas republicanos no los defendieron a ellos ni a su rama de Gobierno.<\/p>\n El martes, el presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Mike Johnson, declar\u00f3 que los legisladores \u201cprobablemente deber\u00edan ser procesados\u201d.<\/p>\n Johnson moder\u00f3 ligeramente el mi\u00e9rcoles su postura, aunque mantuvo sus cr\u00edticas al video. \u201cEs una t\u00e1ctica muy peligrosa la que estaban usando. \u00bfDeber\u00edan ser enviados a prisi\u00f3n? Ojal\u00e1 que no. Pero debemos denunciarlo como sumamente inapropiado\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n Al l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado, John Thune, republicano de Dakota del Sur, tampoco le gust\u00f3 el video, pero se neg\u00f3 a procesarlo. \u201cEsa no habr\u00eda sido mi respuesta\u201d, expres\u00f3 Thune. \u201cConf\u00edo en nuestro sistema judicial. Esa es la conclusi\u00f3n a la que llegaron. Creo que, en mi opini\u00f3n, eso pr\u00e1cticamente lo deja todo en paz\u201d.<\/p>\n Es posible que la administraci\u00f3n no muestre una aceptaci\u00f3n similar. En diciembre, por ejemplo, un jurado de Virginia se neg\u00f3 a acusar a otra rival de Trump \u2014la fiscal general de Nueva York, Letitia James\u2014<\/a> por presunto fraude hipotecario. Los fiscales federales volvieron a intentarlo una semana despu\u00e9s, pero con el mismo resultado.<\/p>\n Pero la lista de venganza de Trump sigue creciendo.<\/p>\n Otro caso, contra el exdirector del FBI James Comey, a quien Trump despidi\u00f3 en su primer mandato, fue desestimado por un juez que dictamin\u00f3 que la fiscal, la exasistente de la Casa Blanca Lindsey Halligan<\/a>, hab\u00eda sido designada ilegalmente.<\/p>\n Numerosas personas consideradas enemigas por Trump est\u00e1n bajo investigaci\u00f3n, incluyendo al exfiscal especial Jack Smith y al senador de California Adam Schiff.<\/p>\n El mi\u00e9rcoles, los republicanos de la Comisi\u00f3n Judicial de la C\u00e1mara de Representantes preguntaron a Bondi si John Brennan, exdirector de la CIA y ahora cr\u00edtico de Trump, ser\u00eda imputado.<\/p>\n La fiscal general afirm\u00f3 haber recibido una remisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Judicial sobre Brennan, pero no pod\u00eda hablar sobre un caso en curso. Sin embargo, a\u00f1adi\u00f3: \u201cNadie est\u00e1 por encima de la ley\u201d.<\/p>\n