El debate sobre la 25\u00aa Enmienda a la Constituci\u00f3n de EE.UU. volvi\u00f3.<\/p>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, los legisladores han hablado reiteradamente sobre este m\u00e9todo para destituir a un presidente, tal como se estipula en la Constituci\u00f3n. Y, al parecer, el gabinete de Donald Trump debati\u00f3 esta opci\u00f3n con mayor seriedad de la que muchos percibieron inicialmente tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.<\/p>\n
Para lograr destituir a Trump, ser\u00eda necesario contar con el respaldo de la mayor\u00eda de su gabinete y de su vicepresidente. Y no existen indicios de que ning\u00fan miembro del gabinete est\u00e9 considerando tal medida en este momento, ni de que el vicepresidente J. D. Vance estuviera dispuesto a sumarse a ella. Sin embargo, el comentario que Trump realiz\u00f3 el martes por la ma\u00f1ana \u2014advirtiendo que \u201ctoda una civilizaci\u00f3n\u201d morir\u00eda esa noche a menos que Ir\u00e1n llegara a un acuerdo\u2014 ha suscitado un n\u00famero creciente de llamamientos provenientes de una amalgama de voces un tanto inusual para invocar dicha enmienda.<\/p>\n
Menos de dos horas antes de que venciera su ultim\u00e1tum a Ir\u00e1n, fijado para las 8 p.m., hora de Miami, Trump anunci\u00f3 que hab\u00eda accedido a un alto el fuego de dos semanas, condicionado a que Teher\u00e1n reabriera el estrecho de Ormuz.<\/p>\n
Durante las 24 horas previas, tanto legisladores dem\u00f3cratas como voces de la derecha hab\u00edan manifestado su inquietud respecto a cu\u00e1n lejos estar\u00eda dispuesto a llegar el presidente en el marco del conflicto con Ir\u00e1n. Sus amenazas de atacar centrales el\u00e9ctricas y otras infraestructuras civiles han sido denunciadas como potenciales cr\u00edmenes de guerra. Algunos incluso expresaron el temor de que las amenazas de la administraci\u00f3n aludieran al posible uso de armas nucleares (algo que la Casa Blanca ha negado estar considerando).<\/p>\n
Han sido principalmente los dem\u00f3cratas quienes han reclamado la invocaci\u00f3n de la enmienda; de hecho, han sido docenas de ellos. En la lista figuran posibles aspirantes a la presidencia como el gobernador de Illinois, J. B. Pritzker. (Por supuesto, en este momento poseen escaso \u2014o nulo\u2014 poder para iniciar un proceso de destituci\u00f3n).<\/p>\n
No obstante, cabe destacar que algunos conservadores y otros aliados recientes de Trump tambi\u00e9n se han sumado a este reclamo.<\/p>\n
\u201c\u00bfC\u00f3mo le aplicamos la 25\u00aa Enmienda?\u201d, pregunt\u00f3 el te\u00f3rico de la conspiraci\u00f3n Alex Jones a su invitado durante el programa del lunes.<\/p>\n
Para la ma\u00f1ana del martes, el espectro de defensores de esta medida provenientes de la derecha abarcaba desde influencers de posturas m\u00e1s extremas y exfuncionarios de la Casa Blanca de Trump \u2014como Anthony Scaramucci\u2014, hasta los sectores m\u00e1s moderados del movimiento \u201cNever Trump\u201d (los conservadores que se oponen a Trump).<\/p>\n
\u201c\u00a1\u00a1\u00a125\u00aa ENMIENDA!!!\u201d, public\u00f3 en la red social X la excongresista Marjorie Taylor Greene \u2014republicana por Georgia\u2014 aproximadamente una hora despu\u00e9s de que Trump publicara su mensaje sobre la inminente desaparici\u00f3n de la civilizaci\u00f3n iran\u00ed. Greene calific\u00f3 tales palabras de \u201cmalvadas y propias de la locura\u201d.<\/p>\n
Algunos legisladores dem\u00f3cratas del Congreso republicaron las palabras de Greene. \u201cEs necesario invocar la 25\u00aa Enmienda\u201d, a\u00f1adi\u00f3 m\u00e1s tarde esa ma\u00f1ana la podcaster de derecha Candace Owens.<\/p>\n
Scaramucci, quien se desempe\u00f1\u00f3 brevemente como director de Comunicaciones de la Casa Blanca con Trump durante su primer mandato, abog\u00f3 por la destituci\u00f3n de Trump y afirm\u00f3 que este amenazaba con utilizar armas nucleares.<\/p>\n
\u201cDespierten: est\u00e1 pidiendo un ATAQUE NUCLEAR\u201d, dijo Scaramucci. \u201cBusquen su destituci\u00f3n de inmediato\u201d.<\/p>\n
Cuando otros sugirieron en l\u00ednea que Vance hab\u00eda insinuado el martes por la ma\u00f1ana que Trump podr\u00eda ordenar un ataque nuclear, la Casa Blanca neg\u00f3 que estuviera diciendo algo por el estilo. El vicepresidente hab\u00eda hablado sobre el uso de \u201cherramientas de nuestro arsenal que, hasta ahora, no hemos decidido utilizar\u201d.<\/p>\n
Algunos conservadores del movimiento Never Trump, como el columnista de The New York Times David French, tambi\u00e9n ped\u00edan la aplicaci\u00f3n de la 25.\u00aa Enmienda.<\/p>\n
\u201cEste es, a todas luces, un escenario que exige la 25\u00aa Enmienda, pero la gente est\u00e1 tan insensibilizada que no logra verlo\u201d, afirm\u00f3 French.<\/p>\n
Otros no llegaron tan lejos, pero han comenzado a manifestar un nuevo nivel de inquietud respecto a las intenciones de Trump.<\/p>\n
Uno de ellos es un antiguo aliado de Trump, Tucker Carlson, quien en su programa del lunes critic\u00f3 a Trump como nunca antes. El expresentador de Fox News afirm\u00f3 que Trump amenazaba con cometer \u201cun crimen de guerra, un crimen moral\u201d en Ir\u00e1n al atacar infraestructuras de una manera que provocar\u00eda una muerte masiva. Incluso pareci\u00f3 sugerir que Trump podr\u00eda ser el anticristo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n el martes, el senador republicano Ron Johnson, de Wisconsin \u2014quien ha sido un leal aliado de Trump en el Congreso\u2014 declar\u00f3 a The Wall Street Journal que Trump perder\u00eda su apoyo si atacaba \u201cobjetivos civiles\u201d como las infraestructuras. Johnson dio a entender que consideraba que tales ataques ser\u00edan, de hecho, ilegales.<\/p>\n
Nada de esto significa que la 25\u00aa Enmienda fuera algo inminente. Dicha opci\u00f3n es dif\u00edcil de invocar, ya que requiere que las personas m\u00e1s cercanas a Trump determinen que este es incapaz de ejercer el cargo y opten por destituirlo en contra de su voluntad. Casualmente, Vance se encontraba en Hungr\u00eda el martes y llam\u00f3 a Trump por tel\u00e9fono para que el presidente pudiera dirigirse a un mitin pol\u00edtico.<\/p>\n
No obstante, resulta significativo, aunque solo sea como una advertencia intimidatoria por parte de algunos antiguos aliados de Trump y de los dem\u00f3cratas. Parecen estar diciendo que m\u00e1s vale que Trump reflexione detenidamente sobre sus pr\u00f3ximas acciones en la guerra.<\/p>\n
Tambi\u00e9n vale la pena reflexionar sobre el estado actual de las cosas. Cuando esta idea se plante\u00f3 durante el primer mandato de Trump, era un terreno casi exclusivamente de los dem\u00f3cratas. Cuando algunos miembros de su gabinete aparentemente la consideraron tras el 6 de enero, lo hicieron en silencio. La opini\u00f3n p\u00fablica no se enter\u00f3 hasta mucho m\u00e1s tarde de la seriedad con la que hab\u00edan estado sopesando la medida.<\/p>\n
Hoy, incluso algunos antiguos aliados recientes de Trump parecen estar tan temerosos de lo que este podr\u00eda hacer que est\u00e1n pidiendo p\u00fablicamente su destituci\u00f3n.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El debate sobre la 25\u00aa Enmienda a la Constituci\u00f3n de EE.UU. volvi\u00f3. En los \u00faltimos a\u00f1os, los legisladores han hablado reiteradamente sobre este m\u00e9todo para destituir a un presidente, tal como se estipula en la Constituci\u00f3n. Y, al parecer, el gabinete de Donald Trump debati\u00f3 esta opci\u00f3n con mayor seriedad de la que muchos percibieron […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1472963","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n