En una conferencia de prensa el 15 de abril, Peter Doocy, de Fox, hizo una pregunta inesperada a la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. \u201cAhora hay 10 cient\u00edficos estadounidenses que han desaparecido o muerto desde mediados de 2024. Seg\u00fan se informa, todos ten\u00edan acceso a material clasificado nuclear o aeroespacial\u201d, dijo. \u201c\u00bfAlguien est\u00e1 investigando si estos casos est\u00e1n conectados?\u201d<\/p>\n
Leavitt dijo a Doocy que lo investigar\u00eda; al d\u00eda siguiente, Doocy pregunt\u00f3 personalmente al presidente Donald Trump al respecto, y Trump respondi\u00f3 que acababa de salir de una reuni\u00f3n sobre el tema. El 17 de abril, Leavitt anunci\u00f3 que la Casa Blanca iniciar\u00eda una investigaci\u00f3n.<\/p>\n
El 20 de abril, la Comisi\u00f3n de Supervisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes anunci\u00f3 que tambi\u00e9n planeaba abrir su propia investigaci\u00f3n. \u201cSi los informes son precisos, estas muertes y desapariciones podr\u00edan representar una grave amenaza para la seguridad nacional de EE.UU. y para el personal con acceso a secretos cient\u00edficos\u201d, escribieron en un comunicado<\/a> los legisladores republicanos James Comer, de Kentucky, y Eric Burlison, de Missouri.<\/p>\n Sin embargo, detr\u00e1s de todo este discurso de alto nivel sobre resolver el misterio, hab\u00eda otra inc\u00f3gnita: \u00bfde d\u00f3nde surgi\u00f3 esta historia sobre un supuesto patr\u00f3n de cient\u00edficos muertos o desaparecidos?<\/p>\n Las preguntas de Doocy y las respuestas de la Casa Blanca fueron la culminaci\u00f3n de un recorrido de cuatro meses desde los m\u00e1rgenes de internet hasta el centro del Gobierno federal, un proceso que demuestra c\u00f3mo las plataformas de medios alternativos y las redes sociales pueden penetrar r\u00e1pida y profundamente en la pol\u00edtica contempor\u00e1nea.<\/p>\n En enero, Daniel Liszt, quien dirige el sitio web Dark Journalist y escribe sobre vida extraterrestre y teor\u00edas de conspiraci\u00f3n del \u201cEstado profundo\u201d, realiz\u00f3 una transmisi\u00f3n de tres horas en YouTube<\/a> en la que habl\u00f3 sobre la muerte de Nuno Filipe Gomes Loureiro, el f\u00edsico del MIT que fue asesinado por Claudio Manuel Neves Valente en diciembre, d\u00edas despu\u00e9s de que Valente matara a dos personas e hiriera a nueve en un tiroteo masivo en la Universidad de Brown.<\/p>\n Liszt, que tiene 188.000 suscriptores en YouTube, compar\u00f3 los movimientos de Valente por Nueva Inglaterra con los de los autores del atentado del marat\u00f3n de Boston y con los del principal secuestrador del 11 de septiembre, Mohamed Atta. Plante\u00f3 la teor\u00eda de que Loureiro estaba \u201ctrabajando en algo potencialmente tan transformador que, si obtienes una ventaja real en la investigaci\u00f3n, si aprendes algo, te conviertes en una especie de base de datos que podr\u00eda necesitar ser eliminada\u201d. A partir de ah\u00ed, describi\u00f3 un supuesto historial de muertes entre cient\u00edficos vinculados a la Iniciativa de Defensa Estrat\u00e9gica de Estados Unidos, y repas\u00f3 otros casos recientes, sugiriendo que estaba surgiendo un patr\u00f3n similar.<\/p>\n \u201cHab\u00eda expuesto todo esto y me sorprend\u00eda que la gente no estuviera prestando atenci\u00f3n a las personas desaparecidas\u201d, dijo en una entrevista telef\u00f3nica este mes. \u201cY luego todos empezaron a prestarle atenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n El 20 de febrero, la escritora e influencer Jessica Reed Kraus public\u00f3 un texto en su Substack<\/a>, House Inhabit, en el que hablaba tanto de Loureiro como de Carl Grillmair, quien fue asesinado en el porche de su casa en una zona rural al norte de Los \u00c1ngeles en 2026, ocho semanas despu\u00e9s del asesinato de Loureiro. (Las autoridades locales arrestaron a un sospechoso y lo acusaron del homicidio, as\u00ed como de robo de veh\u00edculo y allanamiento en otro caso). Grillmair era un astr\u00f3nomo y astrof\u00edsico muy reconocido, que trabajaba con la NASA en investigaciones sobre exoplanetas a a\u00f1os luz de nuestro sistema solar.<\/p>\n Kraus consider\u00f3 sospechosa la cercan\u00eda temporal de ambas muertes y plante\u00f3 su propia teor\u00eda. \u201cMientras estamos al borde de que un presidente potencialmente revele la existencia de vida en otros planetas\u2026 yo dir\u00eda que el asesinato de dos hombres respetados en estos campos probablemente merece una revisi\u00f3n m\u00e1s profunda\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n Kraus comenz\u00f3 como influencer de estilo de vida, compartiendo im\u00e1genes de su casa en California. Dio un giro hacia temas de actualidad al defender a Ghislaine Maxwell, lleg\u00f3 a usar una camiseta con el mensaje \u201cFree Ghislaine\u201d<\/a> en la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata de 2024 en 2021, y al respaldar a Johnny Depp en su demanda por difamaci\u00f3n contra Amber Heard en 2022. Actualmente cuenta con m\u00e1s de un mill\u00f3n de seguidores o suscriptores entre Substack e Instagram, y se ha convertido en una figura influyente cercana a Trump en general y a Robert F. Kennedy Jr. y su agenda MAHA en particular. En 2025, estuvo entre las personas que recibieron carpetas que supuestamente conten\u00edan los \u201carchivos Epstein\u201d <\/a>en un acto fotogr\u00e1fico en la Casa Blanca.<\/p>\n Kraus tambi\u00e9n escribe sobre la \u201cdivulgaci\u00f3n\u201d, un t\u00e9rmino clave entre una comunidad de periodistas independientes como Liszt y funcionarios como los congresistas republicanos Tim Burchett, de Tennessee, y Anna Paulina Luna, de Florida, quienes han presionado al Gobierno federal para que revele lo que sabe sobre los \u201cfen\u00f3menos an\u00f3malos no identificados (UAP, por sus siglas en ingl\u00e9s)\u201d, el t\u00e9rmino actualmente preferido para lo que popularmente se conoce como ovnis.<\/p>\n \u201cTengo fuentes que est\u00e1n particularmente interesadas en el tema de los UAP, y suelen acertar en todo\u201d, dijo Kraus en una entrevista telef\u00f3nica. Se\u00f1al\u00f3 que una fuente que hablaba con ella sobre Jeffrey Epstein fue quien le llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre la muerte de Loureiro, y que cuando supo del tiroteo de Grillmair, \u201cme lanc\u00e9 de inmediato, porque sab\u00eda que hab\u00eda algo ah\u00ed\u201d.<\/p>\n El 11 de marzo<\/a>, Kraus dio seguimiento a su publicaci\u00f3n anterior en Substack con un post en su cuenta de Instagram sobre Grillmair y Loureiro. La publicaci\u00f3n se volvi\u00f3 viral.<\/p>\n Anna Merlan, reportera senior de Mother Jones y autora de \u201cRepublic of Lies: American Conspiracy Theorists and Their Surprising Rise to Power\u201d, explic\u00f3 que as\u00ed es como las teor\u00edas de nicho se expanden en el entorno pol\u00edtico actual. \u201cUna afirmaci\u00f3n como esta pasa de un foro de extrema derecha o una cuenta de redes sociales a un medio dispuesto a promover teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, antes de llegar a un medio m\u00e1s grande como Fox News, donde el presidente la ver\u00e1 en televisi\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n La distancia entre esos eslabones es menor, a\u00f1adi\u00f3 Merlan, porque muchas figuras dentro del Gobierno de Trump, como Pete Hegseth y el exsubdirector del FBI Dan Bongino, son tambi\u00e9n figuras medi\u00e1ticas.<\/p>\n Kraus afirm\u00f3 que miembros del Congreso como Luna, cuya cuenta personal de Instagram la sigue, comenzaron a hablar de los cient\u00edficos poco despu\u00e9s de que ella escribiera sobre ellos. \u201cMi audiencia se ha expandido hacia funcionarios de alto nivel y personas en la Casa Blanca\u201d, dijo.<\/p>\n Kraus tambi\u00e9n escribi\u00f3 un art\u00edculo en Substack el 2 de marzo sobre William Neil McCasland<\/a>, un general retirado de la Fuerza A\u00e9rea con presuntos v\u00ednculos con investigaciones sobre ovnis, que desapareci\u00f3 durante una caminata cerca de su casa en Nuevo M\u00e9xico a finales de febrero.<\/p>\n \u201cEn mi opini\u00f3n, todo era altamente sospechoso. No eran objetivos aleatorios\u201d, dijo en la entrevista.<\/p>\n Tanto Kraus como Liszt se\u00f1alaron supuestas conexiones entre McCasland y John Podesta, colaborador de larga data de los Clinton, cuyos correos electr\u00f3nicos filtrados fueron el foco central de los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n de \u201cPizzagate\u201d.<\/p>\n \u201cRecord\u00e9 a McCasland de inmediato porque su trabajo fue divulgado a trav\u00e9s de WikiLeaks, donde Podesta intercambiaba correos con Tom DeLonge de Blink-182\u201d, dijo Liszt. (DeLonge, cofundador de la banda, es un entusiasta de los extraterrestres desde hace tiempo). \u201cDeLonge hablaba de que McCasland iba a ayudarle a hacer p\u00fablica toda esta informaci\u00f3n. McCasland se retir\u00f3 dr\u00e1sticamente despu\u00e9s de esa filtraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n La desaparici\u00f3n de McCasland tambi\u00e9n atrajo la atenci\u00f3n de Burchett, uno de los primeros funcionarios en hablar sobre los supuestos v\u00ednculos entre el grupo de cient\u00edficos. Burchett dijo en una entrevista que estuvo \u201csiguiendo todo esto\u201d durante un tiempo y que recibi\u00f3 llamadas de fuentes cuando \u201cempezaron a ocurrir cosas extra\u00f1as\u201d con estos cient\u00edficos.<\/p>\n Sin embargo, fue la desaparici\u00f3n de McCasland en febrero lo que lo llev\u00f3 a analizar el caso m\u00e1s de cerca. \u201cDesapareci\u00f3 y sali\u00f3 de su casa sin tel\u00e9fono, sin gafas, sin llaves, pero se llev\u00f3 su rev\u00f3lver\u201d, dijo Burchett. (CNN inform\u00f3 que el arma de McCasland no ha sido localizada. No hay evidencia de que la llevara consigo el d\u00eda de su desaparici\u00f3n).<\/p>\n Burchett sostiene que existe un encubrimiento general sobre la actividad de los UAP, y que McCasland podr\u00eda haber sido silenciado por ser un posible denunciante. \u201cCiertas agencias me dicen que estas cosas no existen, y luego me informan que s\u00ed existen y que tienen fotos y testimonios\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n Mientras tanto, la idea comenzaba a consolidarse en medios establecidos, con el Daily Mail marcando el camino. A partir del 22 de marzo con el titular \u201cEl misterio de cinco cient\u00edficos desaparecidos sacude a Estados Unidos. Tres est\u00e1n muertos. Y un v\u00ednculo inquietante ahora es examinado en Washington\u201d el tabloide brit\u00e1nico public\u00f3 una serie de art\u00edculos sobre el \u201cpatr\u00f3n\u201d de muertes y desapariciones, citando a Liszt y a lo que describi\u00f3 como otros \u201cinvestigadores independientes\u201d, junto con comentarios de funcionarios actuales y anteriores. La cobertura incluy\u00f3 un conteo continuo de personas muertas o desaparecidas y un diagrama de sus supuestas conexiones.<\/p>\n \u201cEl Daily Mail se puso en contacto conmigo en febrero para hablar sobre el informe que publiqu\u00e9\u201d, dijo Liszt. \u201cPero no fue hasta la desaparici\u00f3n de McCasland que quisieron m\u00e1s informaci\u00f3n\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que Chris Melore, editor de ciencia del Daily Mail y autor de toda la cobertura del tabloide sobre la conspiraci\u00f3n, ha visto varios de sus videos sobre el tema.<\/p>\n Entre las fuentes del Daily Mail estaba Burchett, a quien citaron diciendo, sobre McCasland: \u201cHa habido varios otros en todo el pa\u00eds que han desaparecido en circunstancias sospechosas\u201d.<\/p>\n En la entrevista telef\u00f3nica, Burchett dijo que la desaparici\u00f3n de McCasland le pareci\u00f3 otro caso m\u00e1s en una larga lista de supuestos investigadores de temas extraterrestres que han tenido finales misteriosos. \u201cSi 12 vendedores de autos usados o 12 pastores bautistas desaparecieran, estar\u00edamos prestando atenci\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n Una fuente cercana a Luna indic\u00f3 que la congresista comenz\u00f3 a prestar m\u00e1s atenci\u00f3n a las supuestas conexiones entre los cient\u00edficos muertos tras ver publicaciones en redes sociales y los art\u00edculos del Daily Mail.<\/p>\n Otros medios tambi\u00e9n retomaron la historia. El mismo 22 de marzo, Ross Coulthart, corresponsal de NewsNation, intent\u00f3 vincular la desaparici\u00f3n de McCasland con la de Monica Jacinto Reza, una ingeniera de materiales del Jet Propulsion Laboratory que muri\u00f3 durante una caminata en junio de 2025. \u201cCada vez hay m\u00e1s misterios que rodean no solo la desaparici\u00f3n del general McCasland, sino tambi\u00e9n la de esta cient\u00edfica y posiblemente otros casos\u201d, dijo en el segmento.<\/p>\n Sin embargo, Coulthart tambi\u00e9n rechaz\u00f3 claramente una conspiraci\u00f3n m\u00e1s amplia. En un correo electr\u00f3nico, escribi\u00f3: \u201cS\u00ed creo que hay casos individuales\u2026 que generan sospechas y merecen mayor investigaci\u00f3n. Pero discrepo con muchos de mis colegas que han publicado historias sugiriendo que existe alg\u00fan tipo de v\u00ednculo siniestro entre las muertes o desapariciones\u201d.<\/p>\n El 23 de marzo<\/a>, el tema de McCasland fue el centro de un segmento en Fox News: \u201cDesaparici\u00f3n de un general retirado de la Fuerza A\u00e9rea vinculado a la comunidad ovni, junto con el asesinato de un cient\u00edfico, genera interrogantes\u201d.<\/p>\n Burchett continu\u00f3 encendiendo las alarmas. El 24 de marzo, el youtuber conservador Benny Johnson lo invit\u00f3 a su programa<\/a>, donde reiter\u00f3 sus acusaciones. \u201cHay demasiados desapareciendo. Nada ocurre por coincidencia en esta ciudad o alrededor de ella. Algo est\u00e1 pasando\u201d, dijo.<\/p>\n A medida que la historia se expand\u00eda, m\u00e1s personas comenzaron a buscar nuevas conexiones, lo que hizo crecer la lista de nombres. \u201cPara quienes llevan la cuenta, el n\u00famero de cient\u00edficos desaparecidos con informaci\u00f3n altamente sensible de Estados Unidos ya asciende a SEIS\u201d, dec\u00eda un titular de Barstool Sports del 27 de marzo<\/a>. El autor, Jerry Thornton, dijo en una entrevista que \u201cest\u00e1 bastante seguro\u201d de haber conocido la historia primero a trav\u00e9s del Daily Mail, y que otros datos provinieron de X.<\/p>\n \u201cLas publicaciones sobre ovnis siempre generan mucha atenci\u00f3n\u201d, dijo. El hecho de que Barstool retomara la historia mostraba cu\u00e1n r\u00e1pido se hab\u00eda propagado la supuesta conspiraci\u00f3n y cu\u00e1n amplio era su atractivo. Merlan calific\u00f3 este tipo de historias como \u201coro viral\u201d para quienes las impulsan. \u201cLas empresas de medios y el Gobierno de Trump forman parte de la econom\u00eda de la atenci\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n Ese mismo 27 de marzo, el New York Post sigui\u00f3 la l\u00ednea del Daily Mail con un art\u00edculo titulado: \u201cMadre casada que desapareci\u00f3 el a\u00f1o pasado podr\u00eda estar vinculada a cient\u00edficos estadounidenses muertos y desaparecidos: informe\u201d<\/a>. El 29 de marzo, el representante Burlison apareci\u00f3 en Fox News para hablar del tema y asegurar que estaba presionando en el Congreso para obtener respuestas.<\/p>\n A inicios de abril, el Daily Mail, el New York Post<\/a> y Newsweek <\/a>continuaron publicando art\u00edculos sobre los cient\u00edficos, llevando la historia completamente al \u00e1mbito principal y sumando m\u00e1s casos al conteo: \u201cnoveno cient\u00edfico vinculado a programas secretos muere\u201d<\/a>; \u201conceavo caso planteado\u201d<\/a>.<\/p>\n Para los seguidores m\u00e1s dedicados de los misterios ovni, algo se estaba perdiendo en medio del ruido medi\u00e1tico. \u201cAprecio que la historia se est\u00e9 difundiendo y que aumente la conciencia\u201d, dijo Liszt. \u201cPero surgen distorsiones cuando esta historia empieza a mezclarse con otras que no encajan en el patr\u00f3n\u201d. Se\u00f1al\u00f3 en particular la inclusi\u00f3n de muertes de cient\u00edficos chinos que trabajaban en inteligencia artificial y armamento avanzado dentro de la narrativa, como en un titular de Newsweek del 23 de abril: \u201cCient\u00edficos chinos tambi\u00e9n han muerto en circunstancias misteriosas\u201d.<\/p>\n Pero para entonces la historia ya hab\u00eda llegado a los grandes podcasters. El 9 de abril, Joe Rogan habl\u00f3 sobre los cient\u00edficos desaparecidos en su podcast, d\u00e1ndole a la teor\u00eda quiz\u00e1 su mayor audiencia hasta ese momento. Luna tambi\u00e9n abord\u00f3 el tema en el podcast de Glenn Beck el 15 de abril, el mismo d\u00eda en que Doocy pregunt\u00f3 a Leavitt si el Gobierno de Trump investigar\u00eda el asunto.<\/p>\n Una historia especulativa sobre un grupo de investigadores muertos y desaparecidos pas\u00f3 de ser una hip\u00f3tesis marginal a convertirse en un tema del debate p\u00fablico, en camino a consolidarse como una verdad asumida respaldada en los niveles m\u00e1s altos del Gobierno. Burchett dijo que no le sorprend\u00eda que Trump se interesara en el caso. \u201cHe hablado con el presidente sobre esto\u201d, afirm\u00f3. \u201cSolo queremos total transparencia sobre lo que est\u00e1 ocurriendo\u201d.<\/p>\n Aunque las preguntas sobre los casos ten\u00edan un aire de thriller \u2014mentes brillantes con algunos de los secretos m\u00e1s sensibles del pa\u00eds desapareciendo una a una\u2014, las respuestas disponibles resultaban mucho menos contundentes. No todos los nombres en la lista eran realmente cient\u00edficos, y los reportes de CNN sobre las investigaciones federales encontraron que la mayor\u00eda de las muertes o desapariciones eran consideradas por investigadores o familiares como casos con explicaciones no misteriosas, o sin ning\u00fan v\u00ednculo con secretos sensibles.<\/p>\n \u201cLa gente deber\u00eda entender que los cient\u00edficos tambi\u00e9n mueren y no exagerar esto\u201d, dijo la familia de Amy Eskridge, cofundadora del Institute for Exotic Science, quien muri\u00f3 en 2022 a los 34 a\u00f1os.<\/p>\n El 30 de abril, Doocy volvi\u00f3 a preguntarle a Trump sobre posibles conexiones entre los cient\u00edficos, y el presidente respondi\u00f3: \u201cBueno, hasta ahora, quiero decir, son casos individuales. Tenemos muchos cient\u00edficos\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que \u201chasta ahora estamos encontrando que no hay mucha conexi\u00f3n\u201d, pero asegur\u00f3 a Doocy: \u201cVamos a hacer un informe completo, y es algo muy serio\u201d.<\/p>\n