(CNN) — Un juez federal expres\u00f3 el jueves su preocupaci\u00f3n y escepticismo sobre una controvertida ley que convierte en delito estatal la entrada ilegal en Texas, mientras escuchaba los argumentos orales sobre una moci\u00f3n para una orden judicial preliminar que bloquee la normativa.<\/p>\n
La medida SB4, que entrar\u00e1 en vigor el 5 de marzo, otorga a las fuerzas del orden locales y estatales la facultad de detener a los inmigrantes, y a los jueces estatales la facultad de dictar \u00f3rdenes para expulsarlos a M\u00e9xico. El Departamento de Justicia demand\u00f3 al estado, alegando que el gobierno federal tiene autoridad exclusiva para hacer cumplir la ley de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n
El juez de distrito estadounidense David Ezra subray\u00f3 que comprend\u00eda las preocupaciones del estado por la complicada situaci\u00f3n en la frontera y los problemas que aquejan al sistema de inmigraci\u00f3n del pa\u00eds, dejando claro que hay que hacer algo para mejorar las leyes de inmigraci\u00f3n de la naci\u00f3n. Tambi\u00e9n agreg\u00f3 que ha servido como juez federal en varias ciudades a lo largo de la frontera, incluyendo San Diego y Del Rio.<\/p>\n
AN\u00c1LISIS | Pregunt\u00e9 a crimin\u00f3logos sobre inmigraci\u00f3n y delincuencia en Estados Unidos. Sus respuestas pueden sorprenderte<\/p>\n
Pero Ezra no tuvo reparos en criticar el proyecto de ley aprobado por la asamblea legislativa del estado el a\u00f1o pasado y plenamente respaldado por el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott. Grupos de derechos civiles y de defensa de los inmigrantes que tambi\u00e9n forman parte de la demanda han advertido de que el proyecto de ley separar\u00e1 a las familias, dar\u00e1 lugar a la elaboraci\u00f3n de perfiles raciales y har\u00e1 que los inmigrantes indocumentados que ya est\u00e1n en EE.UU. tengan miedo de denunciar delitos.<\/p>\n
Juez rechaza la noci\u00f3n de «invasi\u00f3n» que plantea Texas<\/p>\n
Ezra cuestion\u00f3 duramente varias disposiciones de la ley y rechaz\u00f3 de plano el argumento del estado de que se estaba produciendo una «invasi\u00f3n» en la frontera entre Texas y M\u00e9xico.<\/p>\n
El estado argument\u00f3 en la sala de Austin que la SB4 es complementaria y no est\u00e1 en conflicto con la ley federal y que Texas tiene «derecho a defenderse de una invasi\u00f3n», especialmente de lo que llam\u00f3 una «invasi\u00f3n a gran escala de los c\u00e1rteles criminales transnacionales».<\/p>\n
Aunque reconoci\u00f3 el papel que desempe\u00f1an los c\u00e1rteles en la crisis fronteriza, Ezra rechaz\u00f3 la idea de que la afluencia de inmigrantes constituya una «invasi\u00f3n».<\/p>\n
«Realmente no veo ninguna evidencia de que Texas est\u00e9 en guerra», dijo, aunque agreg\u00f3 que el estado est\u00e1 «definitivamente bajo presi\u00f3n».<\/p>\n
Ezra tambi\u00e9n especul\u00f3 que si dictaminara que la SB4 estaba «perfectamente bien», podr\u00eda encender un efecto domin\u00f3 de otros estados creando sus propias interpretaciones de la ley federal de inmigraci\u00f3n, una situaci\u00f3n que describi\u00f3 como una «pesadilla».<\/p>\n
La evoluci\u00f3n en las leyes de inmigraci\u00f3n<\/p>\n
Ryan Walters, abogado de la oficina del fiscal general de Texas, se\u00f1al\u00f3 que los estados a lo largo de la frontera aplicaban en gran medida sus propias leyes de inmigraci\u00f3n y deportaban a los inmigrantes hasta finales del siglo XIX.<\/p>\n
Ezra replic\u00f3 que como los estados «hac\u00edan lo suyo», el Congreso intervino y cre\u00f3 una ley unificada sobre qui\u00e9n puede entrar en el pa\u00eds. Ezra dijo que la ley a\u00fan necesita m\u00e1s trabajo, «pero eso no significa que la ley que tenemos no sea aplicable».<\/p>\n
Adem\u00e1s dijo que las disposiciones vinculadas a la expulsi\u00f3n de inmigrantes que contempla la legislaci\u00f3n de Texas sobrecargar\u00edan a los jueces estatales con la toma de decisiones que normalmente son competencia de los jueces de inmigraci\u00f3n. Le preocupaba que algunas partes de la ley confundieran a los jueces sobre si deben seguir los estatutos estatales o federales, especialmente cuando se trata de un inmigrante que est\u00e1 buscando asilo legalmente y al mismo tiempo se enfrenta a un enjuiciamiento por delito grave por parte del estado.<\/p>\n
«Es un dilema de proporciones», dijo Ezra.<\/p>\n
El estado argument\u00f3 que la detenci\u00f3n de inmigrantes no es algo sin precedentes para el Estado, ya que ha estado deteniendo a inmigrantes por allanamiento de morada durante m\u00e1s de dos a\u00f1os.<\/p>\n
Pero el juez argument\u00f3 que hab\u00eda una diferencia, diciendo que la SB4 «va mucho m\u00e1s all\u00e1 de eso» al permitir que un juez ordene que un inmigrante sea expulsado una vez procesado.<\/p>\n
Ezra dijo que fallar\u00eda «lo m\u00e1s r\u00e1pido posible», asegurando a ambas partes que dar\u00eda tiempo suficiente para que cualquiera presentara una apelaci\u00f3n.<\/p>\n
El juez dej\u00f3 claro que no cre\u00eda que el caso fuera a terminar pronto.<\/p>\n
«No me sorprender\u00eda en absoluto que este caso llegara a la Corte Suprema», afirm\u00f3.<\/p>\n
Kaanita Iyer de CNN contribuy\u00f3 a este reporte.<\/p>\n
The-CNN-Wire
\u2122 & \u00a9 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Un juez federal expres\u00f3 el jueves su preocupaci\u00f3n y escepticismo sobre una controvertida ley que convierte en delito estatal la entrada ilegal en Texas, mientras escuchaba los argumentos orales sobre una moci\u00f3n para una orden judicial preliminar que bloquee la normativa. La medida SB4, que entrar\u00e1 en vigor el 5 de marzo, otorga […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1445510","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n