(CNN) — Cuando se anuncie el ganador del Premio Nobel de la Paz en Suecia este viernes, Israel y el Líbano estarán entre los más de 50 países que experimentan conflictos armados.
Por esa razón —y para enviar un mensaje de que “las instituciones del orden mundial parecen incapaces” de reducir el conflicto— el Comité Nobel no debería entregar el premio de la paz de este año, dijo a CNN Dan Smith, director del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés).
Además de la guerra en Medio Oriente, hay conflictos que azotan Ucrania, Sudán, África occidental, Haití, Myanmar y otros lugares, dijo Smith, una de las principales autoridades mundiales en el premio de la paz.
«Hay combates y matanzas a una escala que no habíamos experimentado desde antes del final de la Guerra Fría», dijo. «De alguna manera necesitamos centrar más energía y atención en eso».
Otorgan el Premio Nobel de Química a científicos que usaron la IA para “descifrar el código” de casi todas las proteínas
Su “modesta sugerencia” es que el comité retenga el honor este año para resaltar “la deficiencia en la política mundial en este momento”.
Anteriormente, el Premio Nobel de la Paz ha sido retenido en 19 ocasiones, incluso durante la Primera y Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, desde 1972 se ha otorgado cada año ininterrumpidamente.
Si bien hay muchos ganadores potenciales dignos, no entregar el premio “enviaría un mensaje muy poderoso”, dijo Smith.
“Al menos por un momento, las personas que leen periódicos, ven historias de televisión y escuchan las noticias de la radio se verían más o menos obligadas a contemplar el hecho de que vivimos en un planeta armado y en guerra, y realmente debemos prestar atención a ese problema”, dijo.
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.