(CNN) — De cara al supermartes, el expresidente Donald Trump sigue en camino de ganar potencialmente m\u00e1s primarias y caucus que cualquier candidato presidencial republicano anterior que no sea el actual.<\/p>\n
Su desempe\u00f1o hasta ahora refleja su \u00e9xito en transformar el Partido Republicano a su imagen. Remodel\u00f3 el Partido Republicano para convertirlo en un partido m\u00e1s obrero, populista y belicoso, centrado m\u00e1s en su vol\u00e1til mezcla de resentimientos contra las \u00e9lites y el cambio cultural y racial que en las prioridades de la era de Ronald Reagan de un Gobierno m\u00e1s peque\u00f1o y un liderazgo global activo que la exgobernadora de Carolina del Sur,\u00a0 Nikki Haley, subray\u00f3. La negativa de casi todos los funcionarios electos del Partido Republicano a respaldar a su \u00faltimo rival restante \u2013a pesar de los escr\u00fapulos que algunos de ellos tienen sobre la direcci\u00f3n que Trump est\u00e1 imponiendo al partido\u2013 es testimonio de su reconocimiento de que el expresidente ahora cuenta con una lealtad casi incuestionable de la mayor\u00eda de la coalici\u00f3n republicana.<\/p>\n
Pero si bien las primarias han subrayado el control de Trump sobre el Partido Republicano, tambi\u00e9n demostraron su continua vulnerabilidad en las \u00e1reas donde trabaj\u00f3 desde que anunci\u00f3 por primera vez su candidatura en 2015, particularmente entre los votantes suburbanos de cuello blanco (oficinistas, administradores, ejecutivos) que en su mayor\u00eda se inclinaban hacia el Partido Republicano antes de su aparici\u00f3n. Las elecciones republicanas de principios de 2024 demostraron que una minor\u00eda sustancial de votantes de tendencia republicana sigue resisti\u00e9ndose a la visi\u00f3n de Trump. Incluso aunque logr\u00f3 victorias tan convincentes, ha tenido problemas con los votantes moderados y con educaci\u00f3n universitaria. Trump ha ganado solo alrededor del 40% de los votantes independientes que participaron en las tres contiendas donde se realizaron encuestas de entrada o salida de votantes.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es el supermartes en EE.UU., qu\u00e9 se vota y por qu\u00e9 importa en las elecciones?<\/p>\n
Captando tanto fortaleza como debilidad, las primarias presidenciales, como siempre, ofrecieron pistas importantes sobre la direcci\u00f3n del partido que las celebra. A medida que Trump se acerca a lo que podr\u00eda ser una actuaci\u00f3n aplastante este martes, he aqu\u00ed un vistazo a algunas de las lecciones clave sobre el Partido Republicano sugeridas por los resultados y patrones de apoyo de las primarias de este a\u00f1o.<\/p>\n
El mensaje m\u00e1s importante de las primarias es el m\u00e1s sencillo: la coalici\u00f3n de Trump es la facci\u00f3n dominante en el Partido Republicano. La victoria de Haley en las primarias de baja participaci\u00f3n de este domingo en Washington, evitar\u00e1 que Trump gane todas las primarias y caucus (como lo han hecho los \u00faltimos cuatro presidentes republicanos en ejercicio). Pero a Trump todav\u00eda le est\u00e1 yendo mejor que a cualquier otro republicano que no fuera titular. (Reagan en 1980, Bob Dole en 1996, George W. Bush en 2000 y Mitt Romney en 2012 ganaron alrededor de 45 contiendas).<\/p>\n
El veterano encuestador republicano Whit Ayres dijo que las primarias demostraron que los votantes republicanos ven a Trump, de hecho, como un presidente en ejercicio en mayor medida de lo que esperaban los dem\u00e1s candidatos. Trump est\u00e1 tratando de convertirse en el primer titular derrotado en ganar una revancha cuatro a\u00f1os despu\u00e9s contra el hombre que lo derroc\u00f3 de la Casa Blanca desde que el dem\u00f3crata Grover Cleveland venci\u00f3 al republicano Benjamin Harrison en 1892. Trump \u201cse postula como un cuasi titular\u201d, dijo Ayres. Para comprender su dominio, Ayres continu\u00f3: \u201cLo que realmente necesitamos son encuestas de entrada y de salida de la coalici\u00f3n dem\u00f3crata de 1892 para Grover Cleveland. \u00c9sa es la analog\u00eda: un expresidente que se postula nuevamente para derrotar al tipo que lo venci\u00f3\u201d.<\/p>\n
As\u00ed se verifican y procesan las boletas de las elecciones en Estados Unidos previo al supermartes<\/p>\n
Chris Wilson, quien realiz\u00f3 una encuesta para el s\u00faper PAC que apoya al gobernador de Florida, Ron DeSantis, durante las primarias, tambi\u00e9n dijo que \u201cla ventaja de Trump en la carrera republicana en este momento\u201d tiene sus ra\u00edces en \u201cla percepci\u00f3n entre un gran n\u00famero de votantes primarios republicanos de que Trump es efectivamente nuestro candidato en ejercicio\u201d. Ninguno de los otros candidatos, dijo, \u201cencontr\u00f3 el mensaje que les haga pensar que deber\u00edan deshacerse de su titular de facto\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, en aspectos importantes, Trump es un candidato diferente de lo que fue en 2016. Esta vez es mucho m\u00e1s fuerte entre los elementos m\u00e1s conservadores del partido y m\u00e1s dependiente de ellos. En su primera campa\u00f1a, Trump atrajo casi exactamente el mismo nivel de apoyo entre los votantes que se describieron como muy conservadores, algo conservadores y moderados, seg\u00fan un an\u00e1lisis acumulativo realizado por Gary Langer de ABC News de todas las encuestas a boca de urna realizadas ese a\u00f1o. Esta vez \u2013en Iowa, Nueva Hampshire y Carolina del Sur, los tres estados donde se realizaron encuestas de entrada o de salida\u2013 los votantes que se describen a s\u00ed mismos como muy conservadores le han otorgado una proporci\u00f3n mucho mayor de sus votos que los otros dos grupos; ha perdido mucho entre los moderados en los tres estados, y nunca super\u00f3 el 28% de los votos entre ellos.<\/p>\n
De la misma manera, Trump est\u00e1 registrando enormes ventajas este a\u00f1o entre los votantes republicanos que se identifican como cristianos evang\u00e9licos blancos, mientras enfrenta una divisi\u00f3n mucho m\u00e1s estrecha entre los votantes que no lo hacen. La brecha en su apoyo entre los evang\u00e9licos y todos los dem\u00e1s es mucho m\u00e1s amplia que en 2016.<\/p>\n
La educaci\u00f3n ya era la l\u00ednea divisoria m\u00e1s importante en la carrera de 2016: Trump obtuvo 12 puntos porcentuales mejor entre los votantes sin t\u00edtulo que aquellos con al menos una educaci\u00f3n universitaria de cuatro a\u00f1os, en el an\u00e1lisis acumulativo. Esa brecha tambi\u00e9n es mucho m\u00e1s amplia esta vez: Trump ha obtenido al menos 25 puntos mejor entre los votantes sin t\u00edtulo que aquellos con uno en cada uno de los tres estados que fueron encuestados el d\u00eda de las elecciones. (Tambi\u00e9n hay alguna evidencia preliminar de que esos votantes no universitarios representan una proporci\u00f3n mayor del voto total que en 2016).<\/p>\n
\u201cLa fuerza de Trump ha cambiado en cierto modo\u201d, dijo Kyle Kondik, editor en jefe del bolet\u00edn pol\u00edtico Sabato’s Crystal Ball, publicado por el Centro de Pol\u00edtica de la Universidad de Virginia. \u201cEsto lo ha convertido en un candidato republicano m\u00e1s duradero. Pero queda por ver qu\u00e9 significa eso para las elecciones generales\u201d.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es el supermartes en EE.UU., qu\u00e9 se vota y por qu\u00e9 importa en las elecciones?<\/p>\n
A pesar de toda la fuerza de Trump, se enfrent\u00f3 a una tenaz resistencia por parte de una minor\u00eda significativa de votantes en las primarias. A pesar de haber arrasado en las primeras elecciones de nominaci\u00f3n, su porcentaje de votos no ha alcanzado las alturas de otros candidatos primarios de ambos partidos. Contando Iowa, Nueva Hampshire, Carolina del Sur y Michigan, Trump ha ganado un poco m\u00e1s de las tres quintas partes del total de votos combinados hasta ahora. Eso excede ligeramente la proporci\u00f3n que gan\u00f3 Reagan en 1980 e iguala el porcentaje que gan\u00f3 George W. Bush en 2000, seg\u00fan los resultados compilados por el polit\u00f3logo de la Universidad Northeastern, William Mayer. Pero Trump todav\u00eda est\u00e1 por detr\u00e1s de los dos \u00faltimos candidatos que m\u00e1s se acercaron a sus ventajas como casi titular: los vicepresidentes George HW Bush en 1988 (que alcanz\u00f3 el 68%) y el dem\u00f3crata Al Gore en 2000 (que alcanz\u00f3 el 75%), seg\u00fan las tablas estad\u00edsticas de Mayer.<\/p>\n
El porcentaje total de votos de Trump puede acercarse a esas alturas despu\u00e9s del supermartes, cuando seis estados del sur profundamente conservadores se encuentren entre los 15 contendientes. Pero el tama\u00f1o y la consistencia de la coalici\u00f3n que respalda a Haley sorprendid\u00f3\u00a0 a muchos en el Partido Republicano. Incluso con todas sus ventajas, Trump en Iowa solo gan\u00f3 un poco m\u00e1s de un tercio de los votantes con al menos un t\u00edtulo universitario de cuatro a\u00f1os. Haley lo venci\u00f3 rotundamente entre ese grupo en Nueva Hampshire y Carolina del Sur. No se realiz\u00f3 ninguna encuesta a pie de urna en Michigan, pero los totales de Trump tambi\u00e9n quedaron por debajo de su porcentaje estatal all\u00ed en lugares de cuello blanco como los condados de Oakland, Washtenaw y Kent. Es probable que estas tendencias contin\u00faen el supermartes.<\/p>\n
La constante ventaja de Haley entre los independientes que participan en las primarias republicanas explica en parte esa tendencia, pero incluso una proporci\u00f3n sustancial de republicanos con educaci\u00f3n universitaria vot\u00f3 contra Trump en los tres estados donde se encuestaron a los votantes el d\u00eda de las elecciones. Los moderados tambi\u00e9n han acudido en masa a Haley en las primeras contiendas.<\/p>\n
Sin embargo, el mensaje claro de las primarias es que esos republicanos tradicionales de centroderecha, a menudo suburbanos, constituyen ahora la minor\u00eda subordinada en un partido dominado por la coalici\u00f3n m\u00e1s populista y vol\u00e1til de Trump. Este cambio de poder ha cambiado tanto la agenda del partido como sus prioridades.<\/p>\n
El cambio m\u00e1s significativo es evidente en la pol\u00edtica exterior. Cuando el internacionalista Dwight Eisenhower venci\u00f3 al senador aislacionista Robert Taft en la nominaci\u00f3n presidencial del Partido Republicano en 1952 , marc\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n duradero en el equilibrio de poder interno del Partido Republicano. En cada presidencia republicana durante las siguientes seis d\u00e9cadas, las fuerzas internacionalistas que apoyaron un papel s\u00f3lido de Estados Unidos en el mundo marcaron el rumbo. Trump rechaz\u00f3 ese consenso cuando fue elegido en 2016, pero incluso durante su mandato, los internacionalistas republicanos en el Congreso y su propia administraci\u00f3n resistieron muchos de sus esfuerzos por restar importancia o abandonar las alianzas tradicionales.<\/p>\n
AN\u00c1LISIS | Trump ya est\u00e1 ejerciendo de hombre fuerte en el Partido Republicano<\/p>\n
Ahora esa resistencia se est\u00e1 desmoronando, tanto en la \u00e9lite como en las bases del partido. El oto\u00f1o pasado, la mayor\u00eda de los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes votaron en contra de proporcionar m\u00e1s ayuda a Ucrania; lo mismo hizo la mayor\u00eda de los republicanos del Senado este a\u00f1o. El Consejo de Asuntos Globales de Chicago concluy\u00f3 el a\u00f1o pasado que, por primera vez en medio siglo de encuestas sobre las actitudes estadounidenses respecto de la pol\u00edtica exterior, una mayor\u00eda de republicanos ahora dice que a Estados Unidos le ir\u00eda mejor si se mantuviera al margen de los asuntos globales; esa opini\u00f3n era m\u00e1s fuerte entre los republicanos que m\u00e1s simpatizaban con Trump.<\/p>\n
M\u00e1s que cualquier otro republicano prominente, el l\u00edder del Partido Republicano en el Senado, Mitch McConnell, quien fue elegido por primera vez el a\u00f1o en que Reagan gan\u00f3 su reelecci\u00f3n aplastante en 49 estados en 1984, defendi\u00f3 la visi\u00f3n reaganiana de Estados Unidos como el l\u00edder incondicional del mundo libre: la \u201cciudad brillante\u201d. en una colina». El anuncio de McConnell la semana pasada de que dimitir\u00eda como l\u00edder republicano en noviembre marc\u00f3 un reconocimiento impl\u00edcito de que, en el Partido Republicano de Trump, la antorcha reaganista est\u00e1 parpadeando.<\/p>\n
Al igual que el anuncio de McConnell, las elecciones de los funcionarios electos del Partido Republicano en las primarias indican su reconocimiento de la direcci\u00f3n del partido. La proporci\u00f3n de funcionarios electos del Partido Republicano que respaldaron a Haley no es tan grande como su proporci\u00f3n del voto total. (Su lista de partidarios destacados no se extiende mucho m\u00e1s all\u00e1 del gobernador de Nueva Hampshire, Chris Sununu, y dos senadores moderados que la respaldaron en los \u00faltimos d\u00edas, Susan Collins y Lisa Murkowski). Mientras tanto, los republicanos luchan unos sobre otros para doblar la rodilla ante Trump.<\/p>\n
La larga lista de funcionarios electos del Partido Republicano que respaldan a Trump refleja muchos factores. Demoli\u00f3 la reputaci\u00f3n de sus cr\u00edticos \u2013desde la exrepresentante Liz Cheney hasta DeSantis\u2013 entre los votantes republicanos, y la mayor\u00eda de los republicanos se volvieron profundamente reacios a desafiarlo. Las primeras victorias de Trump en las primarias y su enorme ventaja en las encuestas primarias nacionales convencieron a otros funcionarios republicanos de que oponerse a \u00e9l era una misi\u00f3n suicida.<\/p>\n
Pero un factor m\u00e1s profundo tambi\u00e9n explica el desequilibrio en el apoyo entre los funcionarios electos del Partido Republicano. Trump cambi\u00f3 los incentivos electorales para pr\u00e1cticamente todos los miembros del Partido Republicano. En la era Trump, casi nadie en el partido que se postula en un estado competitivo puede ahora contar con tanto apoyo de los votantes con educaci\u00f3n universitaria que alguna vez anclaron su coalici\u00f3n. Eso significa que pr\u00e1cticamente todos los republicanos necesitan una gran participaci\u00f3n y m\u00e1rgenes entre los mismos votantes obreros, no urbanos y culturalmente conservadores m\u00e1s apasionados por Trump. Eso da a otros republicanos un poderoso incentivo electoral para avanzar en la direcci\u00f3n de Trump, en tono y sustancia. «No hay duda de que la composici\u00f3n de nuestra base est\u00e1 cambiando», afirm\u00f3 Wilson.<\/p>\n
La renuencia de otros funcionarios republicanos electos a contrariar a Trump en las primarias sugiere que enfrentar\u00eda incluso menos resistencia interna en un segundo mandato que en el primero. En ocasiones durante ese primer mandato, los l\u00edderes del Congreso republicano se le resistieron, particularmente en pol\u00edtica exterior. Eso parece mucho menos probable ahora, con Mike Johnson, un ac\u00e9rrimo leal a Trump, instalado como presidente de la C\u00e1mara de Representantes, y McConnell dimitiendo como l\u00edder del Partido Republicano en el Senado. \u201cNadie podr\u00eda argumentar que McConnell o Kevin McCarthy dieron a Trump un rechazo significativo\u201d, dijo Jennifer Horn, expresidenta del Partido Republicano en Nueva Hampshire y que se ha convertido en una ac\u00e9rrima cr\u00edtica de Trump. \u201cY no fueron suficientes. Ninguno de ellos podr\u00eda ser lo suficientemente leal para \u00e9l\u201d.<\/p>\n
Mientras Trump se acerca a un posible golpe de gracia este martes, la pregunta sin respuesta m\u00e1s importante es qu\u00e9 har\u00e1n Haley y sus votantes en noviembre. Las primarias demostraron que su coalici\u00f3n no es lo suficientemente grande como para negarle a Trump la candidatura. Pero es m\u00e1s que suficiente para negarle una victoria en las elecciones generales. En Iowa, Nueva Hampshire y Carolina del Sur, cuatro quintas partes constantes de los votantes de Haley dijeron que no creen que Trump sea apto para ocupar el cargo de presidente si es declarado culpable de un delito, seg\u00fan las encuestas de entrada y salida. En las encuestas de AP\/NORC VoteCast, dos tercios de los votantes de Haley en Iowa, tres cuartos en New Hampshire y alrededor de tres quintos en Carolina del Sur dijeron que no votar\u00edan por Trump en una elecci\u00f3n general.<\/p>\n
En la pr\u00e1ctica, es poco probable que tantos votantes de Haley rechacen a Trump. En los d\u00edas previos a las primarias de Carolina del Sur, casi todas las personas con las que habl\u00e9 en los eventos de Haley menospreciaron a Trump, pero dijeron que aun as\u00ed votar\u00edan por \u00e9l en lugar de por Biden, a quien consideraban un fracaso y demasiado mayor para el puesto. El disgusto por el historial y la capacidad de Biden puede limitar gravemente la capacidad de los dem\u00f3cratas para convertir a los votantes republicanos esc\u00e9pticos de Trump en votantes cruzados por Biden, predijo William Galston, un alto miembro de la Brookings Institution, quien ha discutido con el Partido Republicano como asesor de dem\u00f3cratas prominentes desde los a\u00f1os 1980. «S\u00ed, hay una divisi\u00f3n» entre los republicanos, dijo Galston. \u201c\u00bfPero se va a manifestar donde cuenta, en los votos emitidos [para Biden]? No veo mucha evidencia de eso hasta ahora\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, los republicanos esc\u00e9pticos con respecto a Trump han se\u00f1alado que Trump podr\u00eda no ser capaz de sobrevivir si incluso una fracci\u00f3n significativa de los votantes de Haley finalmente lo rechaza. Dado que Biden enfrenta muchas grietas en su propia coalici\u00f3n, los votantes independientes, de centroderecha y de tendencia republicana con educaci\u00f3n universitaria que acudieron en masa a Haley presentan probablemente la mejor oportunidad para los dem\u00f3cratas para encontrar nuevos votantes.<\/p>\n
«Espero que la mayor\u00eda de esos votantes [de Haley] ‘regresen a casa’ en noviembre, pero la gran advertencia es que si Donald Trump sigue hurgando en la costra en lugar de dejar que sane el partido, podr\u00eda lastimarse a s\u00ed mismo», dijo la encuestadora republicana Kristen Soltis Anderson, comentarista pol\u00edtico de CNN. \u201cNecesitas que tu partido est\u00e9 unificado detr\u00e1s de ti para ganar un general en una era de profunda polarizaci\u00f3n. No puedes darte el lujo de perder m\u00e1s del 10% frente al otro lado\u201d.<\/p>\n
Un \u00faltimo punto queda claro a medida que Trump se acerca a su tercera candidatura republicana consecutiva: no renunciar\u00e1 a su control del partido en el corto plazo. Galston se\u00f1al\u00f3 que desde la Segunda Guerra Mundial, el Partido Republicano ha experimentado dos cambios fundamentales: cuando Eisenhower instal\u00f3 el internacionalismo y una mayor aceptaci\u00f3n del New Deal como consenso del partido en 1952, y cuando Reagan consolid\u00f3 un conservadurismo econ\u00f3mico, de seguridad nacional y social m\u00e1s agresivo en Estados Unidos en 1980. \u201cTrump es el tercer gran transformador del Partido Republicano desde el final de la Segunda Guerra Mundial\u201d, dijo Galston. \u201cY como los dos anteriores, las consecuencias nos acompa\u00f1ar\u00e1n durante mucho tiempo\u201d.<\/p>\n
Trump est\u00e1 consolidando su control sobre la infraestructura del partido con la probable instalaci\u00f3n de sus leales (incluida su nuera) en los puestos m\u00e1s altos del Comit\u00e9 Nacional Republicano. Los republicanos m\u00e1s j\u00f3venes y ambiciosos se est\u00e1n definiendo en su mayor\u00eda a su imagen. Despu\u00e9s de la \u00faltima votaci\u00f3n en Ucrania, el senador republicano de Missouri Eric Schmitt, en su primer mandato, se\u00f1al\u00f3 en las redes sociales que casi todos los 17 senadores republicanos elegidos desde 2018 se opusieron a la ayuda.<\/p>\n
Dado el nivel de dominio que Trump mostr\u00f3 en las primarias de este a\u00f1o tanto entre los votantes como entre los funcionarios electos, no hay raz\u00f3n para suponer que incluso si pierde una elecci\u00f3n general no volver\u00eda a intentar la nominaci\u00f3n del Partido Republicano en 2028, cuando ser\u00eda aproximadamente la misma edad que tiene ahora Biden. Pero independientemente de que Trump recupere o no la Casa Blanca este a\u00f1o, y haga lo que haga a continuaci\u00f3n si no lo hace, parece seguro que su sombra envolver\u00e1 al Partido Republicano durante a\u00f1os.<\/p>\n
«Creo que seguir\u00e1 teniendo una influencia significativa sobre el partido, sus funcionarios electos, su plataforma, su posici\u00f3n en todos estos temas importantes, mientras est\u00e9 vivo, francamente», dijo Horn.<\/p>\n
\u201cDije en 2016 que si el partido lo abrazaba y lo aceptaba, pasar\u00edan 25 a\u00f1os antes de que pudieran realmente limpiarse de \u00e9l. Ahora no s\u00e9 si le di suficiente tiempo\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — De cara al supermartes, el expresidente Donald Trump sigue en camino de ganar potencialmente m\u00e1s primarias y caucus que cualquier candidato presidencial republicano anterior que no sea el actual. Su desempe\u00f1o hasta ahora refleja su \u00e9xito en transformar el Partido Republicano a su imagen. Remodel\u00f3 el Partido Republicano para convertirlo en un partido […]<\/p>\n","protected":false},"author":186172566,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1446519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n