El presidente Donald Trump ofreci\u00f3 este mi\u00e9rcoles una entrevista en Fox News en la que repiti\u00f3 numerosas afirmaciones falsas que ya hab\u00eda hecho durante sus primeros tres d\u00edas de regreso a la Casa Blanca.<\/p>\n
En una conversaci\u00f3n con el presentador de Fox News y ferviente partidario Sean Hannity en el Despacho Oval, Trump repiti\u00f3 declaraciones inexactas relacionadas con las elecciones de 2020 y 2024, la inmigraci\u00f3n y el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, adem\u00e1s de una nueva y muy cuestionable afirmaci\u00f3n <\/a>de que los ataques a agentes de Polic\u00eda ese d\u00eda, algunos<\/a> de ellos brutales<\/a>, fueron \u201cincidentes muy menores\u201d.<\/p>\n Aqu\u00ed un chequeo de hechos sobre 11 de sus declaraciones.<\/p>\n La comisi\u00f3n del 6 de enero y los registros:<\/strong> Trump repiti\u00f3 su afirmaci\u00f3n falsa de que la comisi\u00f3n selecta de la C\u00e1mara que investig\u00f3 el ataque al Capitolio \u201cborr\u00f3 y destruy\u00f3 toda la informaci\u00f3n que recopilaron\u201d, reiterando m\u00e1s tarde en la entrevista que la comisi\u00f3n \u201cdestruy\u00f3 todo el trabajo realizado durante dos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n La afirmaci\u00f3n de Trump de que \u201ctoda\u201d la informaci\u00f3n recopilada por la comisi\u00f3n fue eliminada no se acerca ni remotamente a la verdad. Aunque hubo una disputa de larga data entre republicanos y dem\u00f3cratas sobre el estado de ciertos registros de la comisi\u00f3n que los republicanos dijeron que deb\u00edan haberse archivado<\/a> y que el presidente dem\u00f3crata de la comisi\u00f3n, el representante Bennie Thompson, argument\u00f3 que no ten\u00edan que ser archivados \u2013por ejemplo, porque, seg\u00fan \u00e9l, no fueron \u00fatiles para la investigaci\u00f3n de la comisi\u00f3n\u2013, la comisi\u00f3n preserv\u00f3 una gran cantidad de evidencia.<\/p>\n Como report\u00f3 FactCheck.org<\/a>, la comisi\u00f3n no solo public\u00f3 un informe final de m\u00e1s de 800 p\u00e1ginas<\/a>, sino tambi\u00e9n transcripciones de entrevistas<\/a> con m\u00e1s de 140 testigos y, seg\u00fan Thompson<\/a>, el personal de la comisi\u00f3n trabaj\u00f3 con los Archivos Nacionales y la Administraci\u00f3n de Documentos<\/a> y otros organismos gubernamentales \u201cen la preparaci\u00f3n de m\u00e1s de un mill\u00f3n de registros de la comisi\u00f3n selecta para su publicaci\u00f3n y archivo\u201d.<\/p>\n Nancy Pelosi y el 6 de enero:<\/strong> Trump repiti\u00f3 su falsa afirmaci\u00f3n de que la expresidenta de la C\u00e1mara, Nancy Pelosi, est\u00e1 \u201cgrabada admitiendo\u201d que Trump le ofreci\u00f3 10.000 soldados antes del 6 de enero de 2021, explicando que se refer\u00eda a im\u00e1genes tomadas por la hija de Pelosi.<\/p>\n Eso no es lo que muestran las im\u00e1genes, y Pelosi nunca admiti\u00f3 haber rechazado una oferta de 10.000 soldados de Trump. De hecho, ha dicho consistentemente que nunca recibi\u00f3 tal oferta, y no habr\u00eda tenido el poder de rechazarla incluso si se le hubiera hecho, ya que es el presidente, no la presidenta de la C\u00e1mara, quien comanda la Guardia Nacional del distrito de Columbia.<\/p>\n En el video grabado por la hija cineasta de Pelosi, Alexandra Pelosi, el 6 de enero y posteriormente obtenido por los republicanos de la C\u00e1mara<\/a>, quienes publicaron un fragmento de 42 segundos<\/a> en redes sociales en junio, Pelosi aparece expresando frustraci\u00f3n por la seguridad inadecuada en el Capitolio, y en un momento dice: \u201cAsumo la responsabilidad por no haberlos hecho prepararse para m\u00e1s\u201d. Pero esa declaraci\u00f3n general no es una admisi\u00f3n espec\u00edfica de que rechaz\u00f3 una oferta de 10.000 tropas de Trump.<\/p>\n De hecho, otra parte del video parece contradecir la afirmaci\u00f3n de Trump de que ella rechaz\u00f3 la Guardia Nacional. Pelosi dice: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 no estaba la Guardia Nacional ah\u00ed desde el principio?\u201d<\/p>\n Despu\u00e9s de que Trump comenz\u00f3 a referirse a este video en junio, el portavoz de Pelosi, Aaron Bennett, dijo en un correo electr\u00f3nico a CNN: \u201cNumerosos verificadores de hechos independientes confirmaron una y otra vez que la presidenta Pelosi no plane\u00f3 su propio asesinato el 6 de enero. Clips seleccionados y sacados de contexto no cambian el hecho de que la presidenta de la C\u00e1mara no est\u00e1 a cargo de la seguridad del Complejo del Capitolio, ni el 6 de enero ni en cualquier otro d\u00eda\u201d.<\/p>\n El voto de los j\u00f3venes en 2024:<\/strong> Trump repiti\u00f3 una afirmaci\u00f3n falsa que hizo repetidamente esta semana sobre su supuesto desempe\u00f1o con los votantes j\u00f3venes en las elecciones de 2024, declarando esta vez: \u201cGan\u00e9 entre los j\u00f3venes por 36 puntos\u201d.<\/p>\n No dijo c\u00f3mo defin\u00eda el \u201cvoto juvenil\u201d, y su equipo de transici\u00f3n no respondi\u00f3 a la solicitud de CNN para aclararlo a principios de esta semana, pero no hay fundamento para su afirmaci\u00f3n bajo ninguna definici\u00f3n razonable.<\/p>\n Dado que los votos en las elecciones de EE.UU. se emiten de forma secreta, no existe una fuente oficial de informaci\u00f3n sobre a qui\u00e9n apoyaron los diferentes subgrupos de votantes en ninguna elecci\u00f3n presidencial. Pero existen encuestas, y m\u00faltiples sondeos de alta calidad encontraron que Trump no gan\u00f3 el voto juvenil en 2024, y mucho menos por 36 puntos, aunque es cierto que le fue mejor entre los votantes j\u00f3venes que en las elecciones de 2020. Seg\u00fan los datos de las encuestas de salida de CNN<\/a>, la vicepresidenta Kamala Harris venci\u00f3 a Trump 54% contra 43% entre los votantes de 18-24 a\u00f1os, 53% contra 45% entre los votantes de 25-29 a\u00f1os y 51% contra 45% entre los votantes de 30-39 a\u00f1os.<\/p>\n Como todas las encuestas, las de salida son estimaciones de c\u00f3mo vot\u00f3 un grupo particular, por lo que existe un margen de error. Pero las estimaciones de VoteCast de Associated Press<\/a>, recopiladas con una metodolog\u00eda diferente, tambi\u00e9n encontraron que Harris prevaleci\u00f3 entre los votantes j\u00f3venes. Incluso si los m\u00e1rgenes reales de Harris fueran m\u00e1s peque\u00f1os que los encontrados por CNN o Associated Press, no hay indicios de que Trump dominara a Harris entre los votantes j\u00f3venes como afirm\u00f3.<\/p>\n Total de votos de Trump en 2020:<\/strong> Trump dijo que \u201cse inform\u00f3 que obtuve casi 75 millones de votos\u201d en las elecciones de 2020 que perdi\u00f3, y luego afirm\u00f3 falsamente que esa cifra no era precisa: \u201cEsos eran sus n\u00fameros. No eran los n\u00fameros, eran sus n\u00fameros\u201d. Esto es absurdo; los votos fueron contados e informados con precisi\u00f3n, y el total de votos de Trump \u2013aproximadamente 74,2 millones\u2013 es su cifra real.<\/p>\n Legitimidad de las elecciones de 2020:<\/strong> Trump defendi\u00f3 a sus seguidores que asaltaron el Capitolio el 6 de enero de 2021, diciendo: \u201cSab\u00edan que la elecci\u00f3n fue manipulada y estaban protestando por el voto\u201d. Dejando de lado la descripci\u00f3n del violento asalto como una mera protesta, su descripci\u00f3n de las elecciones es falsa: su habitual mentira desacreditada. La derrota de Trump frente a Joe Biden fue completamente leg\u00edtima.<\/p>\n Dem\u00f3cratas y elecciones:<\/strong> Trump describi\u00f3 a la administraci\u00f3n de Biden como tramposos en las elecciones, diciendo que \u201clo \u00fanico en lo que son realmente buenos es haciendo trampa\u201d y que \u201ccualquiera que haga trampa tanto y tan bien no es est\u00fapido\u201d. Esto es absurdo. Las elecciones en EE.UU. son libres y seguras; Biden venci\u00f3 a Trump en una elecci\u00f3n libre y justa en 2020 realizada mientras Trump era presidente, y Trump venci\u00f3 a la entonces vicepresidenta Kamala Harris en una elecci\u00f3n libre y justa en 2024 realizada mientras Biden era presidente.<\/p>\n El n\u00famero de migrantes bajo Biden:<\/strong> Trump dijo que cree que el n\u00famero de migrantes que ingres\u00f3 al pa\u00eds bajo el presidente Joe Biden es \u201c21 millones\u201d. Esta cifra es incorrecta. Hasta diciembre, el pa\u00eds hab\u00eda registrado<\/a> menos de 11 millones de \u201cencuentros\u201d con migrantes durante la administraci\u00f3n Biden, incluyendo millones que fueron r\u00e1pidamente expulsados del pa\u00eds; incluso sumando a los llamados evasores que evitaron ser detectados, estimados por republicanos<\/a> de la C\u00e1mara en aproximadamente 2,2 millones, no hay forma de que el total sea \u201c21 millones\u201d.<\/p>\n Migraci\u00f3n, prisiones e instituciones mentales:<\/strong> Trump repiti\u00f3 su frecuente afirmaci\u00f3n sin fundamento de que pa\u00edses extranjeros \u201cvaciaron sus c\u00e1rceles\u201d para enviar prisioneros a Estados Unidos; se\u00f1al\u00f3 a Venezuela y luego repiti\u00f3 m\u00e1s tarde que \u201clas c\u00e1rceles de todo el mundo fueron vaciadas en nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n No hay evidencia para las afirmaciones de Trump, que su propia campa\u00f1a presidencial no pudo corroborar, y expertos en Venezuela y la situaci\u00f3n carcelaria global dijeron que no vieron tal evidencia.<\/p>\n \u201cNo tenemos evidencia de que el Gobierno venezolano est\u00e9 vaciando sus c\u00e1rceles o instituciones de salud mental para enviarlas fuera del pa\u00eds; es decir, a EE.UU. o cualquier otro pa\u00eds\u201d, dijo Roberto Brice\u00f1o-Le\u00f3n, fundador y director del Observatorio Venezolano de Violencia, una organizaci\u00f3n independiente que rastrea la violencia en el pa\u00eds, en un correo electr\u00f3nico a CNN en junio, despu\u00e9s de que Trump hiciera afirmaciones similares.<\/p>\n Trump ha intentado en ocasiones respaldar estas afirmaciones haciendo otra declaraci\u00f3n de que la poblaci\u00f3n carcelaria global est\u00e1 en descenso. Pero eso tambi\u00e9n es falso. La poblaci\u00f3n carcelaria global<\/a> registrada aument\u00f3 de octubre de 2021 a abril de 2024, pasando de unos 10,77 millones de personas a unos 10,99 millones, seg\u00fan la Lista de Poblaci\u00f3n Carcelaria Global compilada por expertos del Reino Unido.<\/p>\n \u201cHago una b\u00fasqueda diaria de noticias para ver qu\u00e9 est\u00e1 pasando en las c\u00e1rceles de todo el mundo y no vi absolutamente ninguna evidencia de que alg\u00fan pa\u00eds est\u00e9 vaciando sus c\u00e1rceles y envi\u00e1ndolas todas a EE.UU.\u201d, dijo Helen Fair<\/a>, coautora de la lista de poblaci\u00f3n carcelaria e investigadora en el Instituto de Investigaci\u00f3n en Crimen y Pol\u00edtica de Justicia de Birkbeck, Universidad de Londres, en junio, cuando Trump hizo una afirmaci\u00f3n simila<\/p>\n \u201cEl Congo\u201d, prisiones y migraci\u00f3n:<\/strong> Trump repiti\u00f3 su afirmaci\u00f3n infundada de que \u201cel Congo\u201d ha \u201cvaciado sus prisiones hacia Estados Unidos\u201d. Expertos tanto en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo como en la vecina Rep\u00fablica del Congo han dicho a CNN que no hay evidencia<\/a> de estas afirmaciones, que la propia campa\u00f1a presidencial de Trump no pudo corroborar, y el Gobierno de cada uno de estos pa\u00edses ha dicho a CNN<\/a> que las afirmaciones son infundadas.<\/p>\n Adam Schiff y la controversia de Ucrania de Trump:<\/strong> Trump retom\u00f3 una historia falsa que ha contado durante a\u00f1os<\/a> sobre algo que ocurri\u00f3 durante la saga de su juicio pol\u00edtico relacionado con la llamada de 2019 en la que presion\u00f3 al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, para que investigara a Biden.<\/p>\n Trump dijo que Adam Schiff, un dem\u00f3crata de California que en ese momento era miembro de la C\u00e1mara de Representantes y ahora es miembro del Senado, \u201cse invent\u00f3 la historia\u201d, pero luego, \u201cdespu\u00e9s de que la invent\u00f3, se dieron cuenta de que hab\u00eda una grabaci\u00f3n de la conversaci\u00f3n hecha por\u2026 ya saben, supongo que por el Departamento de Estado, no s\u00e9, cuando haces llamadas a veces graban\u201d.<\/p>\n En realidad, nunca se revel\u00f3 ni se public\u00f3 ninguna grabaci\u00f3n de la llamada de Trump con Zelensky; m\u00e1s de cinco a\u00f1os despu\u00e9s, no hay ninguna grabaci\u00f3n conocida<\/a> de la conversaci\u00f3n.<\/p>\n Lo que la Casa Blanca de Trump public\u00f3, antes de que Schiff hiciera los comentarios de 2019 que Trump criticaba aqu\u00ed, fue una transcripci\u00f3n escrita preliminar de la llamada<\/a>, y fue esta transcripci\u00f3n muy b\u00e1sica la que Schiff utiliz\u00f3 como base para una interpretaci\u00f3n exagerada, a veces enga\u00f1osa<\/a>, de lo que Trump supuestamente dijo en la llamada.<\/p>\n En otras palabras, no hay base para la historia de Trump de que Schiff invent\u00f3 lo que Trump supuestamente le dijo a Zelensky y luego se sinti\u00f3 avergonzado por una posterior divulgaci\u00f3n de lo que Trump realmente dijo; la divulgaci\u00f3n de lo que Trump realmente dijo ocurri\u00f3 primero.<\/p>\n