La Suprema Corte de Justicia de M\u00e9xico rechaz\u00f3 este jueves un listado de casi 1.000 aspirantes a personas juzgadoras que le envi\u00f3 el Senado mexicano para la Elecci\u00f3n Judicial del pr\u00f3ximo 1 de junio, y que result\u00f3 del proceso de insaculaci\u00f3n o sorteo realizado por la Mesa Directiva de la C\u00e1mara de Senadores el lunes pasado.<\/p>\n
En un breve comunicado, el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds inform\u00f3 que los ministros revisaron el tema en sesi\u00f3n privada este jueves, pero \u201cno se alcanz\u00f3 la mayor\u00eda de ocho votos a la que se refiere el art\u00edculo segundo transitorio de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
El presidente del Senado, el oficialista Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a, dijo este jueves que la decisi\u00f3n de la Corte de rechazar las 956 candidaturas a diversos cargos de juzgadores del Poder Judicial seleccionadas por el Senado \u201ces intrascendente\u201d, ya que la C\u00e1mara Alta enviar\u00e1 la lista al Instituto Nacional Electoral, tal y como lo resolvi\u00f3 recientemente el Tribunal Electoral.<\/p>\n
La Suprema Corte tiene de plazo hasta este viernes para enviar al Senado las listas definitivas de aspirantes, y este, a su vez, deber\u00e1 remitirlas al Instituto Nacional Electoral (INE) a m\u00e1s tardar este s\u00e1bado, con fecha l\u00edmite al 12 de febrero, para realizar el registro correspondiente, seg\u00fan marca la reforma judicial.<\/p>\n
\u201cA partir de ese proceso se comenzar\u00e1 a integrar boletas con los nombres\u201d, dijo este jueves el l\u00edder de la bancada oficialista en la C\u00e1mara de Diputados, Ricardo Monreal.<\/p>\n
Como resultado de la decisi\u00f3n de la Suprema Corte, el Poder Judicial no tendr\u00eda candidatos en las boletas, las cuales solo incluir\u00edan a los propuestos por el Ejecutivo, el Legislativo, jueces, magistrados y tres ministras en funciones afines al oficialismo, se\u00f1alaron expertos consultados por CNN.<\/p>\n
Los Comit\u00e9s de Evaluaci\u00f3n del Poder Judicial, Legislativo y Ejecutivo fueron habilitados para elegir a sus aspirantes para participar en la in\u00e9dita elecci\u00f3n judicial del 1 de junio, pero los integrantes de la comisi\u00f3n judicial se negaron a hacer dicha selecci\u00f3n. Por ello, el Tribunal Electoral facult\u00f3 al Senado para realizar esa funci\u00f3n a trav\u00e9s de una insaculaci\u00f3n o sorteo.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del M\u00e1ximo Tribunal llega en medio de tensiones que deja la pol\u00e9mica reforma judicial, aprobada y promulgada en septiembre pasado por el entonces presidente de M\u00e9xico Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador a fin de transformar el poder judicial en el pa\u00eds, se\u00f1alado frecuentemente por el exmandatario de \u201ccorrupci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Dicha reforma establece que jueces, magistrados y ministros sean elegidos por voto popular, una medida sin precedentes en M\u00e9xico.<\/p>\n
Las C\u00e1maras de Diputados y Senadores de M\u00e9xico, con mayor\u00eda calificada oficialista, aprobaron el mi\u00e9rcoles las listas de candidatos a juzgadores que aparecer\u00e1n en la boleta de la elecci\u00f3n judicial del 1 de junio.<\/p>\n
La C\u00e1mara Baja fue la primera en aprobar dicho listado con 321 votos a favor y 112 en contra. Durante la sesi\u00f3n, legisladores de oposici\u00f3n se pronunciaron en contra de dicha selecci\u00f3n al se\u00f1alar que se incluyen varios aspirantes cercanos al oficialismo, incluido el ministro en retiro Arturo Zald\u00edvar.<\/p>\n
El diputado del opositor Partido Revolucionario Institucional (PRI) Emilio Su\u00e1rez Licona se\u00f1al\u00f3 que la reforma judicial y la elecci\u00f3n de personas juzgadoras \u201ces la expresi\u00f3n de un ejercicio de desaseo e improvisaci\u00f3n que sigue la l\u00f3gica de desmantelar al Poder Judicial\u201d mediante un proceso con irregularidades e inconsistencias.<\/p>\n
Por su parte, el diputado de Movimiento Ciudadano (MC) Juan Ignacio Zavala Guti\u00e9rrez denunci\u00f3 que hubo desaseo en el proceso y acus\u00f3 de que se ignoraron m\u00faltiples suspensiones que ordenaron reponer o detener el procedimiento parlamentario.<\/p>\n
De lado del oficialismo, el diputado de Morena Leonel Godoy Rangel afirm\u00f3 que el proceso de insaculaci\u00f3n realizado por ambas c\u00e1maras fue \u201cp\u00fablico y transparente\u201d, y defendi\u00f3 su proceso.<\/p>\n
La lista completa de aspirantes a juzgadores, integrada por poco m\u00e1s de 1.400 nombres, ser\u00e1 enviado al Instituto Nacional Electoral con plazo m\u00e1ximo el 12 de febrero, tal y como establece la Reforma Judicial.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte de Justicia de M\u00e9xico rechaz\u00f3 este jueves un listado de casi 1.000 aspirantes a personas juzgadoras que le envi\u00f3 el Senado mexicano para la Elecci\u00f3n Judicial del pr\u00f3ximo 1 de junio, y que result\u00f3 del proceso de insaculaci\u00f3n o sorteo realizado por la Mesa Directiva de la C\u00e1mara de Senadores el lunes […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1458396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n