La Corte Suprema autoriz\u00f3 el viernes al presidente Donald Trump a congelar temporalmente millones de d\u00f3lares en subvenciones a los estados para abordar la escasez de docentes. Es la primera victoria de la administraci\u00f3n en el alto tribunal desde que volvi\u00f3 a la Casa Blanca en enero.<\/p>\n
La decisi\u00f3n fue de 5 a 4, con el voto en contra del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y de los tres liberales.<\/p>\n
Los estados han dejado claro que cuentan con los recursos financieros para mantener sus programas en funcionamiento, afirm\u00f3 uno de los miembros de la corte que no firm\u00f3 su opini\u00f3n. Sin embargo, indic\u00f3 que la administraci\u00f3n Trump present\u00f3 argumentos convincentes de que no podr\u00eda recuperar los fondos gastados mientras la orden del tribunal inferior permaneciera vigente.<\/p>\n
Si los estados finalmente ganan el caso, la corte declar\u00f3 que podr\u00e1n recuperar cualquier fondo retenido indebidamente mediante litigios adicionales.<\/p>\n
Las juezas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson discreparon y escribieron o adhirieron a opiniones para explicar su postura. Roberts afirm\u00f3 que habr\u00eda denegado la suspensi\u00f3n, pero no explic\u00f3 su razonamiento.<\/p>\n
Eso significaba que la mayor\u00eda estaba compuesta por cinco jueces conservadores: Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett.<\/p>\n
\u201cEsta es, sin duda, una victoria para la administraci\u00f3n Trump, pero en t\u00e9rminos notablemente limitados y modestos\u201d, declar\u00f3 Steve Vladeck, analista de la Corte Suprema de CNN y profesor del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown.<\/p>\n
\u201cDeja abierta la posibilidad de que los demandantes ganen no solo este caso, sino tambi\u00e9n muchas otras impugnaciones a la cancelaci\u00f3n de subvenciones por parte del gobierno, mientras que congelan la orden en este caso espec\u00edfico. E, incluso, eso fue demasiado para el presidente del Tribunal Supremo Roberts y los tres jueces dem\u00f3cratas designados\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Vladeck. \u201cEs una victoria para el Gobierno, pero una victoria ef\u00edmera que pronto podr\u00eda verse superada por derrotas mucho m\u00e1s significativas en los otros casos pendientes en los que Trump ha solicitado la intervenci\u00f3n de los jueces\u201d.<\/p>\n
Jackson argument\u00f3 que el tribunal se equivocaba al restar importancia a los perjuicios para los estados, citando el despido de varios empleados a tiempo completo por parte de las escuelas de Boston y la cancelaci\u00f3n del resto de su programa de residencia docente por parte del College of New Jersey.<\/p>\n
\u201cResulta inconcebible equiparar la devastaci\u00f3n causada por retiros de fondos tan abruptos con el mero riesgo de que algunos beneficiarios intenten retirar los fondos previamente prometidos que el Departamento quiere arrebatarles\u201d, escribi\u00f3 Jackson.<\/p>\n
No est\u00e1 claro el impacto pr\u00e1ctico de la orden del Tribunal Supremo del viernes, dado que gran parte del dinero en disputa podr\u00eda ya haberse distribuido.<\/p>\n
Sin embargo, la mayor\u00eda del tribunal abord\u00f3 brevemente un aspecto procesal importante del caso: se le hab\u00eda solicitado al alto tribunal que revisara una orden de restricci\u00f3n temporal (un tipo de orden de emergencia, de acci\u00f3n impulsiva, generalmente inapelable), lo que env\u00eda una se\u00f1al que podr\u00eda tener repercusiones en otros casos que cuestionen diversas pol\u00edticas de Trump.<\/p>\n
El Tribunal Supremo sugiri\u00f3 que esta orden temporal de restricci\u00f3n (TRO), que venc\u00eda el lunes, se asemejaba m\u00e1s a una orden preliminar, una orden m\u00e1s completa que se puede apelar. Este lenguaje podr\u00eda animar al Gobierno a apelar m\u00e1s de las TRO que actualmente limitan la agenda de Trump.<\/p>\n
Jackson critic\u00f3 duramente al tribunal por intervenir ahora en la TRO, ya que es probable que el juez de primera instancia dicte pronto una orden preliminar, lo que podr\u00eda reiniciar el proceso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLo hace a pesar de que la Orden de Restricci\u00f3n Temporal (ORT) preserva el statu quo previo a la terminaci\u00f3n y no causa ning\u00fan da\u00f1o concreto al Gobierno\u201d, escribi\u00f3 Jackson.<\/p>\n
Kagan escribi\u00f3 en una breve disidencia que el tribunal estaba innovando err\u00f3neamente en su expediente de emergencia al aprobar la apelaci\u00f3n de una orden de restricci\u00f3n temporal. Se\u00f1al\u00f3 que la falta de informaci\u00f3n legal por parte del Gobierno en defensa de las subvenciones canceladas era especialmente preocupante.<\/p>\n
\u201cEl riesgo de error aumenta cuando este tribunal decide sobre casos, como en este caso, con informaci\u00f3n b\u00e1sica, sin argumentos y con escaso tiempo para la reflexi\u00f3n\u201d, escribi\u00f3. \u201cEn lugar de promulgar una nueva ley en nuestro expediente de emergencia, deber\u00edamos haber permitido que la disputa se desarrollara de la manera habitual\u201d.<\/p>\n
La opini\u00f3n de la mayor\u00eda del tribunal tambi\u00e9n se centr\u00f3 en el argumento de la administraci\u00f3n Trump de que el juez de primera instancia carec\u00eda de autoridad para emitir la orden.<\/p>\n
El tribunal superior cit\u00f3 una exenci\u00f3n en la Ley de Procedimiento Administrativo (la ley que los estados utilizaron para impugnar la congelaci\u00f3n de subvenciones) que limita los casos en que los tribunales pueden emitir \u00f3rdenes en casos que exigen al Gobierno el pago de contratos. Existen otros casos en tribunales inferiores que abordan cuestiones similares.<\/p>\n
Trump intent\u00f3 cancelar las subvenciones bas\u00e1ndose en acusaciones de que el dinero se estaba utilizando para programas relacionados a las iniciativas de diversidad, equidad e inclusi\u00f3n (DEI); un objetivo predilecto \u2014aunque poco definido\u2014 de la administraci\u00f3n. Al cancelar 104 de las 109 subvenciones, la administraci\u00f3n envi\u00f3 una carta modelo que no especificaba en qu\u00e9 programas DEI, en concreto, participaban los beneficiarios.<\/p>\n
Los dos programas de subvenciones, Apoyo al Desarrollo Eficaz de Educadores y Asociaci\u00f3n para la Calidad Docente, se utilizan para reclutar y capacitar a docentes que trabajen en comunidades tradicionalmente marginadas.<\/p>\n
Ocho estados dem\u00f3cratas que dependen del financiamiento \u2014entre ellos California, Illinois y Nueva York\u2014 presentaron una demanda y un juez federal de Boston emiti\u00f3 una orden que imped\u00eda temporalmente que la administraci\u00f3n congelara el pago mientras consideraba el caso. Un tribunal de apelaciones se neg\u00f3 a revocar dicha orden y la administraci\u00f3n apel\u00f3 ante la Corte Suprema en su expediente de emergencia la semana pasada.<\/p>\n
La administraci\u00f3n centr\u00f3 su apelaci\u00f3n en un argumento que lleva semanas planteando tanto al p\u00fablico como a los jueces: que un solo juez de un tribunal de distrito no deber\u00eda poder dictar la pol\u00edtica nacional, ni siquiera en el corto plazo. Presidentes anteriores han presentado argumentos similares al enfrentarse a fallos adversos, aunque la administraci\u00f3n Trump lo ha hecho en todos los casos que ha presentado r\u00e1pidamente ante la Corte Suprema.<\/p>\n
Este caso ejemplifica una avalancha de demandas recientes que plantean la pregunta: \u201c\u00bfTiene un solo juez de un tribunal de distrito, probablemente carente de jurisdicci\u00f3n, el poder ilimitado para obligar al Gobierno de Estados Unidos a pagar (y probablemente perder para siempre) millones de d\u00f3lares de los contribuyentes?\u201d, declar\u00f3 ante la Corte la Procuradora General interina, Sarah Harris, quien es adem\u00e1s la principal abogada de apelaciones del Gobierno.<\/p>\n
Los estados argumentaron en su propio informe que el tribunal de distrito est\u00e1 considerando el caso de forma acelerada y que probablemente emita una nueva orden.<\/p>\n
Los jueces est\u00e1n considerando varias apelaciones de emergencia de la segunda administraci\u00f3n Trump que abordan temas similares. Tres de estas apelaciones abordan los intentos del presidente por eliminar la ciudadan\u00eda por nacimiento, y el Gobierno solicita espec\u00edficamente al tribunal que limite el alcance de una orden judicial a nivel nacional que le proh\u00edbe hacerlo. Otra aborda el intento del presidente de invocar una autoridad de tiempos de guerra, la Ley de Enemigos Extranjeros, para deportar r\u00e1pidamente a presuntos miembros de una pandilla venezolana.<\/p>\n
Y el tribunal ya ha resuelto dos apelaciones de emergencia de la administraci\u00f3n Trump. En una de ellas, el tribunal permiti\u00f3 que el director de una agencia independiente que investiga denuncias permaneciera en el cargo temporalmente mientras su caso continuaba. Un tribunal inferior finalmente dictamin\u00f3 que Hampton Dellinger pod\u00eda ser destituido, y este se neg\u00f3 a apelar. En otro caso, el tribunal deneg\u00f3 el intento de la administraci\u00f3n Trump de impugnar un plazo impuesto por un juez para gastar miles de millones de d\u00f3lares en ayuda exterior. El litigio en ese caso sigue en curso.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Suprema autoriz\u00f3 el viernes al presidente Donald Trump a congelar temporalmente millones de d\u00f3lares en subvenciones a los estados para abordar la escasez de docentes. Es la primera victoria de la administraci\u00f3n en el alto tribunal desde que volvi\u00f3 a la Casa Blanca en enero. La decisi\u00f3n fue de 5 a 4, con […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1460863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n