¿Quién fue Kenneth Smith y por qué le aplicaron la pena de muerte en Alabama, Estados Unidos?

(CNN Español) — Alabama ejecutó este jueves a Kenneth Smith, condenado a muerte por un asesinato en 1988, con el método de hipoxia de nitrógeno. Esta es la primera vez en Estados Unidos que una ejecución se realiza con el procedimiento de gas nitrógeno.

Ejecutan a Kenneth Smith en Alabama, el primero en morir por gas nitrógeno

El recluso Kenneth Smith se convirtió en la primera persona que fue ejecutada mediante el método de hipoxia de nitrógeno, que ha sido objeto de críticas debido a que Alabama ha ocultado detalles clave sobre cómo funciona.

Smith y sus abogados, junto con expertos de Estados Unidos y hasta de la ONU, cuestionaron si las posibles complicaciones del procedimiento con gas nitrógeno podrían provocar dolor excesivo o incluso tortura para el recluso, quien anteriormente había pedido su ejecución con este método en lugar de la inyección letal.

Condenan a pena de muerte al atacante de una sinagoga en Pittsburgh que cobró la vida de 11 personas en 2018

Alabama es uno de los tres estados estadounidenses que aprobaron el uso de gas nitrógeno como pena de muerte.

Los otros dos estados que han aprobado la pena de muerte con gas nitrógeno son Oklahoma y Mississippi, pero no la han empleado, por lo que Alabama es el primero en la historia.

¿Qué es el gas nitrógeno y por qué plantea preocupación su uso en ejecuciones?

¿Quién es Kenneth Smith y por qué le aplicaron pena de muerte?

Kenneth Eugene Smith fue condenado a pena de muerte por su participación en el asesinato por encargo de Elizabeth Sennett en 1988 en Alabama. Según los registros judiciales, su marido, el ministro Charles Sennett, contrató a alguien que a su vez contrató a otras dos personas, entre ellas Smith, para que mataran a su esposa y lo hicieran pasar por un robo.

Sennett, que según los tribunales tenía una amante y había suscrito una póliza de seguros para su esposa, se suicidó una semana después del asesinato, cuando los investigadores se centraron en él. Smith fue finalmente detenido después de que los investigadores registraran su casa y encontraran la videograbadora de los Sennett.

El caso de Smith fue juzgado por un jurado en dos ocasiones, según indicó el fiscal general de Alabama, Steve Marshall. En su segundo juicio, que tuvo lugar en 1996, el jurado de Smith votó 11 a 1 a favor de recomendar la cadena perpetua, pero un juez la anuló e impuso la pena de muerte.

Smith había expresado su deseo de ser ejecutado por hipoxia de nitrógeno antes de que Alabama intentara ejecutarlo en noviembre de 2022 con una inyección letal. El estado canceló ese intento porque los funcionarios no pudieron colocar una vía intravenosa antes de que expirara la orden de ejecución.

Smith volvió a compartir su deseo de ser ejecutado con nitrógeno después del intento con inyección letal, y luego cambió de opinión en agosto, cuando el estado accedió repentinamente a utilizar el método de hipoxia de nitrógeno y publicó el protocolo ampliamente editado. Smith impugnó entonces el protocolo, alegando que le exponía a un «dolor sobreañadido», podía provocarle un derrame cerebral o dejarle en estado vegetativo si fallaba, según consta en los expedientes judiciales.

La sentencia de un juez federal en enero de 2024 despejó el camino para que Alabama siguiera adelante con la ejecución con nitrógeno, al considerar que «sencillamente no había pruebas suficientes para concluir» que el protocolo causaría a Smith un «dolor sobreañadido». Y aunque el juez reconoció que el protocolo «ampliamente editado» mantenía el «conocido velo de secretismo sobre los procedimientos de la pena capital» del Departamento de Instituciones Penitenciarias, también señaló que Alabama había proporcionado al equipo de Smith un protocolo sin editar. En los alegatos orales del mes pasado se revelaron más detalles, incluida la máscara concreta que se utilizará.

Horas antes del procedimiento, Smith acudió al alto tribunal con una solicitud que buscaba suspender la ejecución con el fin de que los jueces decidieran si debían evaluar una impugnación legal al fallo que autorizó al estado realizarla. Sin embargo, la corte rechazó la medida de último minuto.

Con información de Dakin Andone, Jamiel Lynch, Ariane De Vogue y Emma Tucker, de CNN. Esta noticia fue publicada previamene el 24 de enero y actualizada el 25 de enero del 2024.

The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Lo más visto

Apple elimina WhatsApp y Threads de su tienda de aplicaciones en China por orden de Beijing,
Israel lanzó un ataque dentro de Irán, dice funcionario estadounidense, al tiempo que se reportan explosiones cerca de una base militar,
Los riesgos de la nueva política de Javier Milei sobre Medio Oriente,
Sistema de Aguas de la Ciudad de México denunció ante la fiscalía sabotaje de aguas,
Trader Joe's retira del mercado una albahaca orgánica vinculada a varias infecciones por Salmonella,