{"id":1470874,"date":"2026-02-04T17:03:39","date_gmt":"2026-02-05T01:03:39","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasya.com\/2026\/02\/04\/que-tan-grave-muerte-alex-pretti-gobierno-trump-trax\/"},"modified":"2026-02-04T17:03:39","modified_gmt":"2026-02-05T01:03:39","slug":"que-tan-grave-muerte-alex-pretti-gobierno-trump-trax","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticiasya.com\/springfield\/2026\/02\/04\/que-tan-grave-muerte-alex-pretti-gobierno-trump-trax\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 tan grave fue la muerte de Alex Pretti para el Gobierno de Trump? Nuevos datos lo demuestran"},"content":{"rendered":"

El Gobierno de Trump dio este mi\u00e9rcoles su se\u00f1al m\u00e1s clara hasta ahora de que est\u00e1 reduciendo su pol\u00e9mica operaci\u00f3n de control migratorio en Minneapolis.<\/p>\n

Tom Homan, el zar de la frontera de la Casa Blanca que recientemente asumi\u00f3 la operaci\u00f3n, dijo que el Gobierno est\u00e1 \u201cde inmediato\u201d retirando a 700 agentes federales, una parte considerable de los 3.000 enviados. Homan cit\u00f3 una mayor cooperaci\u00f3n de las autoridades locales para detener a inmigrantes indocumentados en c\u00e1rceles, pero esas autoridades han cuestionado las afirmaciones sobre su supuesta falta de colaboraci\u00f3n.<\/p>\n

En realidad, la raz\u00f3n m\u00e1s probable para la reducci\u00f3n parece ser pol\u00edtica: la muerte de Alex Pretti <\/a>hace una semana y media en un encuentro con agentes federales hizo insostenible la situaci\u00f3n para el Gobierno, que ahora retrocede, al menos en parte.<\/p>\n

Trump dijo este mi\u00e9rcoles que aprendi\u00f3 que su gobierno podr\u00eda usar un \u201cenfoque m\u00e1s suave\u201d.<\/a><\/p>\n

\u201cMe di cuenta de que tal vez nos vendr\u00eda bien un toque un poco m\u00e1s suave, pero a\u00fan tienes que ser duro. Estos son criminales, estamos tratando con criminales realmente duros\u201d, dijo a NBC News en una entrevista.<\/p>\n

Y por primera vez desde la muerte de Pretti, tenemos datos concretos que lo respaldan.<\/p>\n

Dos nuevas encuestas de Ipsos y la Universidad de Quinnipiac son los primeros sondeos de alta calidad realizados completamente despu\u00e9s de la muerte de Pretti. La primera muestra que la mayor\u00eda de los estadounidenses considera que su muerte implic\u00f3 \u201cuso excesivo de la fuerza\u201d, mientras que la segunda indica que los votantes consideran abrumadoramente que el disparo \u201cno estuvo justificado\u201d, con respuestas a\u00fan m\u00e1s marcadas que tras la muerte de Renee Good <\/a>a manos de un agente del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s) a principios de enero.<\/p>\n

Y lo importante: en realidad fueron los republicanos quienes m\u00e1s cambiaron su postura en contra de las acciones del Gobierno federal entre ambos hechos.<\/p>\n

La encuesta de Ipsos mostr\u00f3 que el 55 % de los estadounidenses dijo que la muerte de Pretti implic\u00f3 \u201cuso excesivo de la fuerza\u201d, frente a solo un 16 % que consider\u00f3 que el uso de la fuerza fue \u201cnecesario\u201d. Es un veredicto de aproximadamente 3 a 1 contra los agentes federales involucrados.<\/p>\n

Eso es a\u00fan m\u00e1s marcado que el veredicto ya desigual sobre la muerte de Good. A mediados de enero, una encuesta de Ipsos mostr\u00f3 que los estadounidenses opinaban 52 %-25 % que la fuerza utilizada en la muerte de Good fue \u201cexcesiva\u201d y no \u201cnecesaria\u201d.<\/p>\n

(Una encuesta de CNN, de manera similar, mostr\u00f3 que los adultos estadounidenses opinaban 56 %-26 % que el uso de la fuerza por parte del agente en la muerte de Good fue \u201cinapropiado\u201d).<\/p>\n

Como muestran esos n\u00fameros, la gran diferencia en las reacciones a las muertes de Good y Pretti parece ser el porcentaje de personas dispuestas a justificar la fuerza utilizada por los agentes federales.<\/p>\n

Y la raz\u00f3n por la que ese porcentaje ha disminuido se debe casi completamente a los republicanos.<\/p>\n

Mientras que el 54 % de los republicanos dijo que el uso de la fuerza contra Good fue \u201cnecesario\u201d a mediados de enero, esa cifra cay\u00f3 al 33 % en el caso de Pretti.<\/p>\n

(Otro 24 % de los republicanos dijo que la fuerza contra Pretti fue \u201cexcesiva\u201d, mientras que una pluralidad \u2014 43 % \u2014 dijo no estar segura).<\/p>\n

La encuesta de Quinnipiac es similar. Mientras que el mes pasado los votantes<\/a> registrados opinaban que el disparo a Good no estuvo \u201cjustificado\u201d por 18 puntos, la nueva encuesta muestra que consideran que el disparo a Pretti no estuvo \u201cjustificado\u201d por 40 puntos (62 %-22 %).<\/p>\n

Y nuevamente, los republicanos fueron quienes m\u00e1s cambiaron. Mientras que el 77 % de ellos dijo que el disparo a Good estuvo \u201cjustificado\u201d, solo el 55 % dice lo mismo de Pretti.<\/p>\n

No es la \u00fanica evidencia de que incluso muchos republicanos se han cansado.<\/p>\n

La nueva encuesta de Ipsos tambi\u00e9n muestra que el porcentaje de estadounidenses que dice que los esfuerzos de ICE han ido \u201cdemasiado lejos\u201d est\u00e1 aumentando. Pas\u00f3 del 58 %<\/a> en una encuesta que abarc\u00f3 el fin de semana de la muerte de Pretti al 62 % una semana despu\u00e9s.<\/p>\n

No es un gran aumento, pero s\u00ed es un n\u00famero importante. Y, nuevamente, el cambio se debe casi completamente a los republicanos. El porcentaje de ellos que dice que ICE ha ido \u201cdemasiado lejos\u201d pas\u00f3 del 20 % al 30 % en una semana.<\/p>\n

Y hay m\u00e1s evidencia de que esto se estaba volviendo insostenible:<\/strong><\/p>\n