Londres (CNN) — Los comentarios del expresidente Donald Trump suelen resonar en una c\u00e1mara de eco de su propia creaci\u00f3n, una especie de vac\u00edo que a menudo las priva de cualquier consecuencia a nivel mundial. Podr\u00eda pensarse que se trata de ruido blanco, ret\u00f3rica dise\u00f1ada para proyectar fuerza y rechazo al statu quo, m\u00e1s que una expresi\u00f3n de una pol\u00edtica real. Es simplemente Trump siendo Trump.<\/p>\n
Sin embargo, cuando el expresidente sugiri\u00f3 este s\u00e1bado que alentar\u00eda a Rusia hacer «lo que quiera» con cualquier miembro de la OTAN que no cumpla las pautas del gasto, el impacto fue grave.<\/p>\n
Trump dice que alentar\u00eda a Rusia a «hacer lo que quiera» con cualquier pa\u00eds de la OTAN que no pague lo suficiente<\/p>\n
Trump record\u00f3 lo que, seg\u00fan dijo, fue una conversaci\u00f3n con un «importante» aliado de la OTAN \u2013no qued\u00f3 claro a qui\u00e9n se refer\u00eda ni cu\u00e1ndo tuvo lugar la conversaci\u00f3n\u2013 que, de acuerdo a su relato, se neg\u00f3 a gastar el equivalente al 2% recomendado de su PIB en defensa. Sin embargo, dijo que quer\u00eda garant\u00edas de Estados Unidos de que estar\u00eda protegido si Rusia atacaba. Trump se\u00f1al\u00f3 que no dar\u00eda tal garant\u00eda, ya que el aliado era «moroso», y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, deb\u00eda sentirse libre de salirse con la suya.<\/p>\n
La opini\u00f3n de Trump sobre la OTAN es conocida desde hace a\u00f1os: cree que es el ep\u00edtome de todo lo que \u00e9l desprecia de los aliados de Estados Unidos, que se aprovechar\u00edan de su fuerza sin dar nada a cambio: un club de fidelidad de una tienda en el que se obtienen puntos sin un gasto proporcional.<\/p>\n
Al igual de lo que le ocurre con gran parte de la pol\u00edtica exterior, el candidato republicano malinterpret\u00f3 radicalmente la naturaleza y finalidad de esta relaci\u00f3n. La OTAN no es una alianza basada en cuotas: es el mayor bloque militar de la historia, que se form\u00f3 para hacer frente a la amenaza sovi\u00e9tica, y se basa en la idea de defensa colectiva por la cual un ataque contra uno es un ataque contra todos, un principio consagrado en el art\u00edculo 5 del tratado fundacional de la OTAN.<\/p>\n
Es un prop\u00f3sito que conviene profundamente a Estados Unidos: la Casa Blanca invoc\u00f3 el art\u00edculo 5 tras el 11-S. Y desde la creaci\u00f3n de la OTAN, el poder\u00edo estadounidense se ha presentado a menudo en todo el mundo como la expresi\u00f3n de un consenso entre decenas de pa\u00edses. La OTAN contribuye a reforzar la menguante posici\u00f3n de Estados Unidos como \u00fanica hiperpotencia. Si se prescinde de esta gran alianza y de su poder\u00edo diplom\u00e1tico y econ\u00f3mico, Estados Unidos se ver\u00e1 bastante solo en el escenario mundial.<\/p>\n
En resumen, es casi seguro que Estados Unidos siempre gastar\u00e1 mucho m\u00e1s que nadie en su Ej\u00e9rcito, independientemente de sus aliados. La OTAN le da una base global de legitimidad, apoyo para el d\u00f3lar y la hegemon\u00eda postsovi\u00e9tica de la que se nutre.<\/p>\n
Teniendo en cuenta el malentendido de este s\u00e1bado, los comentarios de Trump llegan en un momento devastador para Europa. La grupa deshonesta del Partido Republicano que le apoya est\u00e1 intentando persistentemente descarrilar la ayuda vital a Ucrania. Si los US$ 60.000 millones deseados no llegan, o se retrasan mucho m\u00e1s, tendr\u00e1n un impacto irrevocablemente perjudicial en las defensas pr\u00e1cticas de Ucrania en el frente, la cohesi\u00f3n pol\u00edtica en Kyiv y la moral nacional.<\/p>\n
OTAN responde a comentarios de Trump que involucran a Rusia: «Cualquier ataque recibir\u00e1 una respuesta unida y contundente»<\/p>\n
El da\u00f1o ya est\u00e1 hecho. Y es Putin quien se beneficia.<\/p>\n
Sigue siendo un misterio por qu\u00e9 Trump se siente tan inexplicablemente ligado a Putin, y casado con sus halagos, o incluso con su \u00e9xito. Es un enigma que s\u00f3lo comprenderemos con el paso del tiempo. \u00bfSe trata de una retorcida atracci\u00f3n por un «tipo malo», de un enamoramiento de la cultura profundamente patriarcal de Rusia, o de algo m\u00e1s oscuramente ligado a la propia historia personal de Trump?<\/p>\n
Los incendiarios comentarios de este s\u00e1bado alimentan la narrativa del Estados Unidos explotado, infravalorado y, como resultado, en declive global. El Partido Republicano de Trump se alimenta de esto, quiz\u00e1 sin ser consciente de que es un bucle de agravio que se autocumple. Cuanto m\u00e1s se queja Estados Unidos de sus aliados y de su miserable abandono por parte de la OTAN, y se retira de ella, menos poderoso es.<\/p>\n
La insufriblemente suave entrevista a Putin que hizo el ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, foment\u00f3 la proyecci\u00f3n de debilidad: fue un o\u00eddo f\u00e1cil y abierto para los fr\u00e1giles argumentos de persecuci\u00f3n del jefe del Kremlin y la risible justificaci\u00f3n hist\u00f3rica para invadir a un vecino m\u00e1s d\u00e9bil y no amenazante. La plataforma se\u00f1al\u00f3 que hay partes de Estados Unidos que quieren escuchar las tonter\u00edas de Putin, y les permiti\u00f3 hacerlo. Anunci\u00f3 el probable cambio radical en las relaciones con Rusia de un segundo mandato de Trump.<\/p>\n
Aunque el impacto en el mundo real de los comentarios de Trump a\u00fan no est\u00e1 claro, podr\u00eda ser catastr\u00f3fico. La seguridad europea depende del \u00e9xito de Ucrania o, como m\u00ednimo, de su capacidad para contener y debilitar los continuos ataques de Rusia.<\/p>\n
Si Mosc\u00fa se impone, podr\u00eda llevar a\u00f1os; mientras tanto, Putin consigui\u00f3 reorientar su econom\u00eda y su sociedad para tiempos de guerra, y podr\u00eda considerar un anatema para su control del poder dejar de hacer sonar los tambores del conflicto. Los avances rusos en Zaporiyia podr\u00edan conducir a un movimiento hacia Jers\u00f3n, luego Mykolaiv y Odesa, poniendo a Putin a las puertas de la Rumania de la OTAN.<\/p>\n
Pero no esperen que Mosc\u00fa se lance a una invasi\u00f3n total de la mayor alianza militar de la historia. Rusia no bombardear\u00e1 Francia de repente. Putin prefiere aguijonear, provocar y poner a prueba los l\u00edmites o la disposici\u00f3n de sus oponentes. \u00bfEst\u00e1 dispuesta la OTAN a entrar en guerra con Mosc\u00fa por las partes rusoparlantes del Estado b\u00e1ltico de Estonia? \u00bfO por la peque\u00f1a isla noruega de Svalbard, parcialmente habitada por rusos? \u00bfUna peque\u00f1a provocaci\u00f3n rusa pondr\u00eda lentamente de manifiesto la desuni\u00f3n de la OTAN y su reticencia a movilizar a sus poblaciones para el conflicto del mismo modo que lo ha hecho Rusia?<\/p>\n
Un funcionario de la OTAN dice a CNN que los comentarios de Trump sobre la financiaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n «no son del todo err\u00f3neos»<\/p>\n
Europa ha vivido durante casi una d\u00e9cada con la posibilidad de enfrentarse sola a la amenaza rusa. El primer mandato de Trump hizo sonar un fuerte claxon en ese sentido. Sin embargo, ahora existe la mayor guerra terrestre que ha azotado Europa desde la d\u00e9cada de 1940, lo que agudiza el peligro.<\/p>\n
El Reino Unido cambi\u00f3 recientemente su ret\u00f3rica m\u00e1s amplia en las \u00faltimas semanas para sugerir que Occidente ya no est\u00e1 en un mundo de posguerra, sino de preguerra. Militares brit\u00e1nicos de alto rango llegaron incluso a plantearse la posibilidad del servicio militar obligatorio. Finlandia y Suecia solicitaron urgentemente su ingreso en la OTAN. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania respondi\u00f3 a los comentarios de Trump con un «uno para todos y todos para uno». El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, fustig\u00f3 las «imprudentes declaraciones» de Trump.<\/p>\n
Sin embargo, la defensa europea rara vez ha prosperado sin el poder\u00edo del apoyo estadounidense. Mosc\u00fa, tras su fallida invasi\u00f3n de un vecino no preparado, sigue siendo d\u00e9bil en comparaci\u00f3n. No es un monstruo capaz de arrasar Europa Occidental. Est\u00e1 lejos de ser el potente ej\u00e9rcito que se consideraba en 2021. Pero no nos equivoquemos: la falta de una garant\u00eda de apoyo estadounidense socava enormemente la eficacia de la OTAN. Pone en tela de juicio la cohesi\u00f3n de la alianza y, por tanto, su existencia.<\/p>\n
Trump lo sabe. No est\u00e1 diciendo simplemente que Estados Unidos no ayudar\u00e1 a los aliados de la OTAN que no hayan pagado. Est\u00e1 diciendo que animar\u00eda a Rusia a atacar, invadir, infligir los horrores de Mari\u00fapol a los aliados de EE.UU. Puede que sea ruido, puede que est\u00e9 dirigido a azuzar a los fieles frente a su podio. Pero se oy\u00f3 con fuerza, especialmente en las capitales europeas y en Mosc\u00fa.<\/p>\n
Parte del atractivo de Trump para sus seguidores es su falta de aplomo presidencial. Pero tras la invasi\u00f3n de Ucrania hace dos a\u00f1os, esto ya no es un juego de poses. Es un momento que ojal\u00e1 los libros de historia no tengan que mirar atr\u00e1s y analizar como si hubiera tenido graves consecuencias.<\/p>\n
The-CNN-Wire
\u2122 & \u00a9 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Londres (CNN) — Los comentarios del expresidente Donald Trump suelen resonar en una c\u00e1mara de eco de su propia creaci\u00f3n, una especie de vac\u00edo que a menudo las priva de cualquier consecuencia a nivel mundial. Podr\u00eda pensarse que se trata de ruido blanco, ret\u00f3rica dise\u00f1ada para proyectar fuerza y rechazo al statu quo, m\u00e1s que […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1445338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n