14 tipos de cubrebocas: Estos son los que funcionaron y los que no
Emma Fischer, Universidad de Duke
14 tipos de cubrebocas: Estos son los que funcionaron y los que no
Emma Fischer, Universidad de Duke

14 tipos de cubrebocas: Estos son los que funcionaron y los que no

Descubrieron que algunas máscaras son literalmente inútiles.

(NOTICIAS YA).-A pesar de las señales de que la vida vuelve a la normalidad, la pandemia de coronavirus no ha ido a ninguna parte.

Las escuelas reabren, los parques de atracciones dan la bienvenida a los visitantes y las cenas al aire libre son la nueva forma de comer fuera.

Los expertos en salud pública han pasado meses enfatizando que las máscaras son una de las herramientas más efectivas para ayudar a combatir la pandemia, y muchos estados de EE.UU. han introducido algún tipo de requisito de máscara.

Pero al probar su eficacia, los investigadores descubrieron que algunas máscaras son literalmente inútiles.

Un grupo de investigadores de la Universidad de Duke creó una técnica simple para analizar la efectividad de varios tipos de máscaras cuando un profesor de la Facultad de Medicina ayudaba a comprar máscaras para distribuirlas entre los miembros de la comunidad que las necesitaban.

En el estudio publicado el viernes, los investigadores demostraron el uso de un método simple que utiliza un rayo láser y un teléfono celular para evaluar la eficiencia de las máscaras al estudiar la transmisión de gotitas respiratorias durante el habla regular.

Una ayuda visual que muestra cómo funciona el rayo láser y la hoja de luz para capturar las gotitas respiratorias.

Los investigadores probaron 14 máscaras comúnmente disponibles, incluida una máscara N95 ajustada profesionalmente, generalmente reservada para los trabajadores de la salud.

Primero, la prueba se realizó con una persona hablando sin usar máscara. Luego lo hicieron de nuevo mientras un orador llevaba una máscara.

Según los resultados, estas fueron las 3 mejores:

  • La mascarilla más eficaz fue la N95 ajustada.
  • Las mascarillas quirúrgicas de tres capas
  • Y las mascarillas de algodón, que muchas personas han estado haciendo en casa, también funcionaron bien.

Y estas las peores:

  • Los cuellos (neck fleeces, en inglés), también llamados máscaras para el cuello y utilizados a menudo por los corredores, fueron los menos efectivos.
  • Las pañoletas.
  • Y las máscaras de punto también funcionaron mal y no ofrecieron mucha protección.
Estudio de medición de bajo costo de la eficacia de la mascarilla para filtrar las gotas expulsadas durante el habla. Crédito: Emma Fischer, Universidad de Duke vía advances.sciencemag.org

Cada máscara se probó 10 veces.

«Nos sorprendió mucho descubrir que la cantidad de partículas medidas con el fleece en realidad excedía la cantidad de partículas medidas sin usar ninguna máscara», dijo Fischer. «Queremos enfatizar que realmente alentamos a las personas a usar máscaras, pero queremos que usen máscaras que realmente funcionen».

«Usamos una caja negra, un láser y una cámara», le dijo a CNN Martin Fischer, uno de los autores del estudio. «El rayo láser se expande verticalmente para formar una delgada hoja de luz, que iluminamos a través de las ranuras a la izquierda y a la derecha de la caja».

Si bien la configuración de la prueba es bastante simple, Fischer no recomienda a las personas que las instalen en casa.

*Con información de CNN en español.







Queremos saber qué está pasando en tu ciudad

Compártelo, es fácil

Sube tu contenido aqui